Мертвые днепровские полицейские
Sep. 25th, 2016 04:29 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3Оригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
pauluskp в Мертвые днепровские полицейские
pauluskp в Мертвые днепровские полицейскиеПо убийству полицейских в Днепре никаких сюрпризов, стопроцентно предсказуемое событие. Причем, с нескольких сторон предсказуемое.
1. Ментов было двое, им противостоял один человек - в результате менты проиграли. Это прямое следствие трехмесячных курсов, после которых так называемого "полицейского" выпускают на улицы якобы "защищать порядок". В реальности во время боевого столкновения менты не способны защитить даже себя, не говоря уже о гражданах - они умеют только толпой набрасываться и расстреливать невооруженную жертву, как это было с убитым пассажиром БМВ в Киеве.
2. Смотрим видео:
Что видим? Водитель автобуса пытается блокировать машину стрелявшего, но ему угрожают пистолетом и он отступает. Если бы у водителя автобуса был пистолет, он легко помог бы ментам, потому что желание у него было, да и мужество тоже. Это очень показательно и символично, ведь менты являются основными противниками легализации короткоствольного оружия. И каков результат? Гражданин, при всем желании, не смог спасти их от смерти. То есть, менты упали в яму, которую роют всем нам, ограничивая наше право на самооборону. И да - у стрелявшего был нелегальный ствол, то есть запрет на легальные короткостволы не помешал ему застрелить мента.
3. Я давно предупреждаю ментов - увольняйтесь, потому что вас уже убивают за мундир. Из-за многочисленных преступлений ОПГ НП, очень многие уже давно не испытывают к вам жалости. Это предсказуемая реакция, ничего удивительного в ней нет. Вы мусор не только в глазах народа, но и в глазах своих хозяев, которые ради преступных целей используют вас по полной, вплоть до смерти - о чем напишу ниже.
Что касается личности стрелявшего, то в этом смысле повторяется история караванского стрелка, когда вопросов было больше, чем ответов. Что именно произошло мы никогда не узнаем - полицейские мертвы. На опубликованной записи не видно лица стрелявшего, а видео с нагрудных камер ментов не публикуют, поэтому на данный момент мы не можем утверждать, что предъявленный общественности "подозреваемый" именно тот, кто стрелял. Так что и говорить тут пока не о чем.
Официальная версия ментов - остановили за нарушение правил дорожного движения, а затем началась стрельба. Это смешно, так как автомобиль стрелявшего был припаркован, как и стоявший рядом патрульный автомобиль. На видео четко просматривается разметка парковки. Так о каком нарушении идет речь?
То есть, менты лгут с самого начала, лгут даже в мелочах, параллельно отрабатывая версию, которую чуть позже выдадут в качестве основной.
Менты всегда лгут и пойманы были на лжи неоднократно - никогда об этом не забывайте.
P.S. Пламенный революционер и сын ватана Мустафа Найем зарегистрировал в Раде законопроект 5110, предполагающий ответственность даже за оскорбление полицейского. И тут такое удивительное совпадение, которое неизбежно поможет принятию закона - кто-то убивает ментов. Как удачно складываются обстоятельства, когда речь идет об ограничении гражданских прав и построении полицейского государства!
Когда убивают журналистов, депутаты не проталкивают закон, предполагающий ответственность даже за оскорбление журналиста. Когда убивают обычных граждан, депутаты не начинают публично страдать от того, что в стране (воюющей стране!) до сих пор нет закона об оружии и самообороне.
Но как только Найем озаботился судьбой бедных мусоров, которых, оказывается, все не любят и постоянно оскорбляют, как только патриотичный сын пособника советских оккупантов, помогавшего порабощать свой народ и сбежавшего в обозе отступающей советской армии, подал законопроект в духе убеждений своего папаши, превращающий гражданина в холопа, а мента в барина - тут же кто-то, как по заказу, расстрелял полицейского.
Не слишком ли палевно, Мустафа?
Или вы с аваковыми и геращенками обнаглели до такой степени, что уже ничего не боитесь?
UPD. Предатель из Севастополя, а ныне главмент Донецкой области Аброськин уже на низком старте, и даже не ждет принятия закона Найема - готов убивать людей на месте, потому что ему так хочется:
pauluskp.com
Блог в соцсетях: Твиттер Вконтакт Фейсбук Гуглоплюс Ютуб Инстаграм
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280
1. Ментов было двое, им противостоял один человек - в результате менты проиграли. Это прямое следствие трехмесячных курсов, после которых так называемого "полицейского" выпускают на улицы якобы "защищать порядок". В реальности во время боевого столкновения менты не способны защитить даже себя, не говоря уже о гражданах - они умеют только толпой набрасываться и расстреливать невооруженную жертву, как это было с убитым пассажиром БМВ в Киеве.
2. Смотрим видео:
Что видим? Водитель автобуса пытается блокировать машину стрелявшего, но ему угрожают пистолетом и он отступает. Если бы у водителя автобуса был пистолет, он легко помог бы ментам, потому что желание у него было, да и мужество тоже. Это очень показательно и символично, ведь менты являются основными противниками легализации короткоствольного оружия. И каков результат? Гражданин, при всем желании, не смог спасти их от смерти. То есть, менты упали в яму, которую роют всем нам, ограничивая наше право на самооборону. И да - у стрелявшего был нелегальный ствол, то есть запрет на легальные короткостволы не помешал ему застрелить мента.
3. Я давно предупреждаю ментов - увольняйтесь, потому что вас уже убивают за мундир. Из-за многочисленных преступлений ОПГ НП, очень многие уже давно не испытывают к вам жалости. Это предсказуемая реакция, ничего удивительного в ней нет. Вы мусор не только в глазах народа, но и в глазах своих хозяев, которые ради преступных целей используют вас по полной, вплоть до смерти - о чем напишу ниже.
Что касается личности стрелявшего, то в этом смысле повторяется история караванского стрелка, когда вопросов было больше, чем ответов. Что именно произошло мы никогда не узнаем - полицейские мертвы. На опубликованной записи не видно лица стрелявшего, а видео с нагрудных камер ментов не публикуют, поэтому на данный момент мы не можем утверждать, что предъявленный общественности "подозреваемый" именно тот, кто стрелял. Так что и говорить тут пока не о чем.
Официальная версия ментов - остановили за нарушение правил дорожного движения, а затем началась стрельба. Это смешно, так как автомобиль стрелявшего был припаркован, как и стоявший рядом патрульный автомобиль. На видео четко просматривается разметка парковки. Так о каком нарушении идет речь?
То есть, менты лгут с самого начала, лгут даже в мелочах, параллельно отрабатывая версию, которую чуть позже выдадут в качестве основной.
Менты всегда лгут и пойманы были на лжи неоднократно - никогда об этом не забывайте.
P.S. Пламенный революционер и сын ватана Мустафа Найем зарегистрировал в Раде законопроект 5110, предполагающий ответственность даже за оскорбление полицейского. И тут такое удивительное совпадение, которое неизбежно поможет принятию закона - кто-то убивает ментов. Как удачно складываются обстоятельства, когда речь идет об ограничении гражданских прав и построении полицейского государства!
Когда убивают журналистов, депутаты не проталкивают закон, предполагающий ответственность даже за оскорбление журналиста. Когда убивают обычных граждан, депутаты не начинают публично страдать от того, что в стране (воюющей стране!) до сих пор нет закона об оружии и самообороне.
Но как только Найем озаботился судьбой бедных мусоров, которых, оказывается, все не любят и постоянно оскорбляют, как только патриотичный сын пособника советских оккупантов, помогавшего порабощать свой народ и сбежавшего в обозе отступающей советской армии, подал законопроект в духе убеждений своего папаши, превращающий гражданина в холопа, а мента в барина - тут же кто-то, как по заказу, расстрелял полицейского.
Не слишком ли палевно, Мустафа?
Или вы с аваковыми и геращенками обнаглели до такой степени, что уже ничего не боитесь?
UPD. Предатель из Севастополя, а ныне главмент Донецкой области Аброськин уже на низком старте, и даже не ждет принятия закона Найема - готов убивать людей на месте, потому что ему так хочется:
pauluskp.com
Блог в соцсетях: Твиттер Вконтакт Фейсбук Гуглоплюс Ютуб Инстаграм
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-09-25 02:37 pm (UTC)Вобщем, паулюскп - обычный зрадофил. Скорее всего, на подсосе у кремлядей.
no subject
Date: 2016-09-25 02:55 pm (UTC)Да откровенно материал достаточно скользкий, вы правы, мы его взяли прежде всего из за Авакова и " Водитель автобуса пытается блокировать машину стрелявшего, но ему угрожают пистолетом и он отступает. Если бы у водителя автобуса был пистолет, он легко помог бы ментам, потому что желание у него было, да и мужество тоже. Это очень показательно и символично, ведь менты являются основными противниками легализации короткоствольного оружия. И каков результат? Гражданин, при всем желании, не смог спасти их от смерти. То есть, менты упали в яму, которую роют всем нам, ограничивая наше право на самооборону. И да - у стрелявшего был нелегальный ствол, то есть запрет на легальные короткостволы не помешал ему застрелить мента."
no subject
Date: 2016-09-25 03:12 pm (UTC)Да, водитель автобуса ничем бы помочь не смог, полицейские уже были застрелены. Но, возможно, он предотвратил бы взятие семьи в заложники.
no subject
Date: 2016-09-25 03:23 pm (UTC)Для нас это неоспоримый и непреложный момент.
Заголовок отдает зрадофильством, вы правы, но менять не стали, мы свою аудиторию знаем - разберутся.
Ваш комментарий наглядное тому подтверждение.
Спасибо.
no subject
Date: 2016-09-25 03:26 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-25 03:31 pm (UTC)Во вторых если у вас демократия то для тех кто видит в гражданском оружии огромное поле для легальной пропаганды и убеждения населения в своей правоте.
надо использовать все возможности от дебатов в парламенте и телевизионной трибуны, до листовок, пикетов и митингов, и даст бог ваша страна сможет обрести гражданское оружие самообороны достаточно быстро.
На возможность проведения легального гей парада под реальной защитой полиции у вас ушло всего лишь каких то пара лет.
Так что с гражданским оружием этот вопрос тоже можно решить.
И главное.
Многие люди в России искренне верят что вы справитесь и видят в вас ориентир и маяк.
мы хотим рано или поздно говорить не только про Эстонию но и "Украина смогла <легализовать огнестрельное оружие гражданской самообороны>, а мы чем хуже?"
no subject
Date: 2016-09-25 03:46 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-25 05:34 pm (UTC)так что можно как говориться приводить личные примеры, а можно, да и нужно, оперировать статистикой.
Будем надеяться что силы гражданского общества справятся с этой проблемой в Украине и покажут путь нам.
no subject
Date: 2016-10-01 10:32 am (UTC)И да, ваш друг дебил.
no subject
Date: 2016-09-26 07:43 am (UTC)Вывод. Все рехформы аля "елочка" силовых структур на Украине тотально провалились. Послемайданное государство неспособно исполнять свои прямые обязанности по защите собственных граждан.
Итог. Только холокост спасет эту страну)))