Путин: скачки в адском зеркале
Sep. 30th, 2016 12:06 pmРжали аки кони: "вы доскачетесь, хохлы".
Почему прыгал Майдан - известно, понятно. Время не весеннее было, не летнее.
Обосновано. Предсказуемо.
Дурачки сделали из присказки поговорку, в суть ни разу не вдумавшись.
И сделали выражение - отражением.
Отражением "не скачет" в адском собственной зеркале ненависти, неадеквата, непредсказуемости.
Украина прогнозируемо, предсказуемо, постепенно шагает от победы к победе, от успеха к успеху, мы с восхищением следим за этими шагами:
вот сняты преграды к подписанию Ассоциации несмотря на оккупацию Крыма, подписано, совместно ратифицировано, ратификация одним парламентом, вторым... двадцать восьмым...
Десять миллиардов инвестиций, двадцать, тридцать... шестьдесят.
Реформа полиции, прокуратуры, судебной системы пусть хотя и со скрипом, снятие административных барьеров...
Шаги от Иловайска - к Минску, ликвидация ищенок, бедновых, безмозглых. Враги падали под невидимыми но методичными ударами.
Четкие, ясные, последовательные, предсказуемые шаги в избранном направлении.
А мир озадаченно смотрит - когда скакать начнут россияне. Это правильный ход.
Однако с каждой минутой затягивания ситуации - все менее.
И вот "хтой не скаче тот москаль" в зеркале путинской ненависти плавно превращается в "вприпрыжку и вприсядку".
По тонкому льду.
Мюрид на удивление быстро трезвеет.
С его оценками сложно не согласиться сейчас.
Но где же они были раньше? Почему не хотели видеть очевидного? Особенно удивительно это в том свете что мы то не молчали.
Неужто сложно было понять что дезинформируя самих себя о скачках на Майдане и их реальных причинах, они гонят страну по тому самому тонкому льду. И вынуждают ее идти по нему вприсядку?
Имед3
Оригинал взят у
el_murid в Новый раунд
Почему прыгал Майдан - известно, понятно. Время не весеннее было, не летнее.
Обосновано. Предсказуемо.
Дурачки сделали из присказки поговорку, в суть ни разу не вдумавшись.
И сделали выражение - отражением.
Отражением "не скачет" в адском собственной зеркале ненависти, неадеквата, непредсказуемости.
Украина прогнозируемо, предсказуемо, постепенно шагает от победы к победе, от успеха к успеху, мы с восхищением следим за этими шагами:
вот сняты преграды к подписанию Ассоциации несмотря на оккупацию Крыма, подписано, совместно ратифицировано, ратификация одним парламентом, вторым... двадцать восьмым...
Десять миллиардов инвестиций, двадцать, тридцать... шестьдесят.
Реформа полиции, прокуратуры, судебной системы пусть хотя и со скрипом, снятие административных барьеров...
Шаги от Иловайска - к Минску, ликвидация ищенок, бедновых, безмозглых. Враги падали под невидимыми но методичными ударами.
Четкие, ясные, последовательные, предсказуемые шаги в избранном направлении.
А мир озадаченно смотрит - когда скакать начнут россияне. Это правильный ход.
Однако с каждой минутой затягивания ситуации - все менее.
И вот "хтой не скаче тот москаль" в зеркале путинской ненависти плавно превращается в "вприпрыжку и вприсядку".
По тонкому льду.
Мюрид на удивление быстро трезвеет.
С его оценками сложно не согласиться сейчас.
Но где же они были раньше? Почему не хотели видеть очевидного? Особенно удивительно это в том свете что мы то не молчали.
Неужто сложно было понять что дезинформируя самих себя о скачках на Майдане и их реальных причинах, они гонят страну по тому самому тонкому льду. И вынуждают ее идти по нему вприсядку?
Имед3
Оригинал взят у
Белый дом заявил о провале дипломатического взаимодействия с Россией по Сирии.
С фактической стороны это означает очень скорую эскалацию конфликта, когда все стороны постараются добиться военных успехов, после чего последует новая попытка дговориться - если, конечно, одна из сторон не окажется разгромленной или ослабленной настолько, что переговоры станут бессмысленными.
Проблема заключается в том, что на этом этапе Россия перестает быть неприкосновенной. Скорее наоборот - теперь российские военные, а если правильно понимать вчерашнее заявление Госдепа, то и российская территория, наоборот - могут стать приоритетной целью для боевиков и террористов.
При этом Асад, за которого мы вписываемся, соглашаясь платить такую цену, растрачивает свои последние ресурсы. Не без нашей помощи и указаний, понятно. Армия Сирии, за исключением небольшого числа лично преданных Асаду частей, все больше превращается в малоуправляемые бандформирования, которые ко всему прочему управляются по большей частью иранскими советниками. Иран, как можно уже с уверенностью говорить, не готов идти на союзнические отношения с Россией - оно ему не нужно по двум причинам. Первая - Иран рассчитывает на улучшение отношений с Западом и его союзниками (и нужно отметить, что небезосновательно - буквально вчера ОПЕК пошла навстречу Ирану, и приняв решение о замораживании добычи, хотя и на весьма высоком уровне в 32 млн баррелей, разрешил Ирану свою добычу не "морозить"). Вторая причина - Россия ведет себя все менее предсказуемо, и понять, какое коленце выкинет ее маловменяемое руководство в очередной раз, невозможно. С таким союзником по определению лучше дел не иметь.
Воевать без перспективы - авантюризм. Без союзников - авантюризм в квадрате. Хождение по тонкому льду, да еще и вприпрыжку и вприсядку, может закончиться только одним.
http://redironnights.blogspot.ru/2016/09/blog-post_708.html
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280
С фактической стороны это означает очень скорую эскалацию конфликта, когда все стороны постараются добиться военных успехов, после чего последует новая попытка дговориться - если, конечно, одна из сторон не окажется разгромленной или ослабленной настолько, что переговоры станут бессмысленными.
Проблема заключается в том, что на этом этапе Россия перестает быть неприкосновенной. Скорее наоборот - теперь российские военные, а если правильно понимать вчерашнее заявление Госдепа, то и российская территория, наоборот - могут стать приоритетной целью для боевиков и террористов.
При этом Асад, за которого мы вписываемся, соглашаясь платить такую цену, растрачивает свои последние ресурсы. Не без нашей помощи и указаний, понятно. Армия Сирии, за исключением небольшого числа лично преданных Асаду частей, все больше превращается в малоуправляемые бандформирования, которые ко всему прочему управляются по большей частью иранскими советниками. Иран, как можно уже с уверенностью говорить, не готов идти на союзнические отношения с Россией - оно ему не нужно по двум причинам. Первая - Иран рассчитывает на улучшение отношений с Западом и его союзниками (и нужно отметить, что небезосновательно - буквально вчера ОПЕК пошла навстречу Ирану, и приняв решение о замораживании добычи, хотя и на весьма высоком уровне в 32 млн баррелей, разрешил Ирану свою добычу не "морозить"). Вторая причина - Россия ведет себя все менее предсказуемо, и понять, какое коленце выкинет ее маловменяемое руководство в очередной раз, невозможно. С таким союзником по определению лучше дел не иметь.
Воевать без перспективы - авантюризм. Без союзников - авантюризм в квадрате. Хождение по тонкому льду, да еще и вприпрыжку и вприсядку, может закончиться только одним.
http://redironnights.blogspot.ru/2016/09/blog-post_708.html
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280
no subject
Date: 2016-09-30 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-30 08:40 pm (UTC)а если хотите использовать любые новые термины начинайте с доказательств.
в этом ЖЭЖ нет априорных истин, тем более - бредовых.
здесь все придется ДОКАЗЫВАТЬ, аргументировать.
no subject
Date: 2016-09-30 09:07 pm (UTC)Средняя зарплата с 500 баксов упала до 220. 70% украинских пенсионеров получают пенсию 50-100 баксов. Количество тяжких и особо тяжких преступлений увеличилось в 2 раза. Кражи, грабежи в 3 раза.
Дальше продолжать?
no subject
Date: 2016-10-01 12:42 am (UTC)Просто на минутку допустим что они и правда евреи (хотя это бы тоже не мешало до или хотя бы ПОказать).
Почему например высшие должности в Украине не может занять человек любой национальности?
Например еврей?
Разве в Украине нацизм?
Наверное нет.
Но положим в Украине еврейская власть и в этом есть что то не то.
Просто допустим. Ну на минутку, почему бы нет.
И что?
Почему еврей будет управлять лучше или хуже от того что он еврей?
Странная не только постановка вопроса но и логика вообще, разве нет?
То есть не понятно при чем тут вообще Папа Римский.
Жизнь в Украине поменялась, это факт.
Однако мы знаем ПОЧЕМУ, и мы, а это главное, ВИДИМ ПЕРСПЕКТИВЫ.
Разве нет?