![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Мы с вами достаточно полноценно рассмотрели «плацдармы» для нападения России на Турцию. Это – Греция, Болгария, Украина//Крым, Грузия, Армения, Иран//Азербайджан, Сирия. Но путинские войска увязли в Сирии. Как же это случилось?
Что бы это понять надо рассмотреть вопрос о том, как путинские войска «увязли в Украине». Здесь прежде всего необходимо понять, что практически сразу после провала операции «Шок» («Консервы – 2», путинский Гляйвиц в УкрДоме 26 января 2014 года (вне зависимости от причин по каким это произошло – нас ли не разгромила своевременно кровавая гэбня, Паййет вовремя выступил на радио «Свобода» или это все погасил параллельно всем обозначенным выше процессам Андрей Парубий)), а если говорить точнее, то – по заранее разработанным, просто немного скорректированным планам уже не позднее 7 февраля 2014 года (и в этом случае совершенно не принципиальны детали перемещения Януковича из Киева 21 февраля 2014 года – он мог лететь на вертолете, использовать телепорт, или идти по снегу в лаптях) они продолжили дестабилизацию Украины, нацеленную на реализацию всех соответствующих планов.
Как известно в марте они приняли решение «о вводе войск», в апреле активно провоцировали Украину на удар в направлении Ростова – на Дону, в мае пытались поднять руками Глазьева восстание в Одессе, а в июле 2014 года руками Авакова чуть не атаковали Крым при полностью не боеготовой украинской армии. Все это нам известно, все это было предотвращено.
Но был и еще один важный аспект. Нравится это кому то или нет – он называется «минский процесс». На днях между прочим «отметили» уже третий год как он «идет» (кстати, сколько там шел процесс Рамбуййе?) Посмотрим на его участников: это - Франция, ФРГ, РФ, Украина и ОБСЕ. В чем суть этого «процесса», если посмотреть на события непредвзято и сквозь опыт уже прошедших четырех лет и через знания их же? Она проста: «не пустить Путина в Карпаты». А если перевести это выражение как формулу? «Не пустить Путина... <куда - то>». Появление формулы требует немедленного вопроса: а куда еще «не пускали» путина?
А еще путина не пустили... в Турцию. Кто не пустил? Для нас сегодня это пока что все еще достаточно сложный опрос. Однако ответ на вопрос «где» его «не пустили» в Турцию кажется есть.
Помимо «минского» процесса на окраинах России идет еще один, не такой «шумный», астанинский «процесс». Посмотрим на состав участников этой переговорной площадки. И если все правильно понимать мы увидим: на манеже – все те же (на самом то деле):
Иран, Турция, РФ, США и ООН.
Давайте опять приведем «стороны» соглашения к формульному виду. Получится ли это у нас? Прежде всего «сократим» из формулы «международные организации» - ОБСЕ в первом и ООН во втором случае. Что остается? Если убрать одинаковую для обоих случаев РФ то в первом случае: - Франция, ФРГ, Украина, во втором – Иран, Турция, США.
Как мы уже отметили – Сирия это «турецкий Донбасс» (по формуле «не пустить Путина <куда то> если его не пустили «в Карпаты» то то, куда он пришел вместо «Карпат» - это «и есть» условный «Донбасс».). Таким образом Турция оказывается тождественна Украине, Сирия – Донбассу, а неизвестное место в Турции (хотя как «неизвестное»?! Мы его столетиями по имени называем) – это украинские Карпаты, куда путин прийти не смог. Остались Франция и ФРГ в первом случае, и Иран с США – во втором. А что бы это могло значить?
Расскажите.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Что бы это понять надо рассмотреть вопрос о том, как путинские войска «увязли в Украине». Здесь прежде всего необходимо понять, что практически сразу после провала операции «Шок» («Консервы – 2», путинский Гляйвиц в УкрДоме 26 января 2014 года (вне зависимости от причин по каким это произошло – нас ли не разгромила своевременно кровавая гэбня, Паййет вовремя выступил на радио «Свобода» или это все погасил параллельно всем обозначенным выше процессам Андрей Парубий)), а если говорить точнее, то – по заранее разработанным, просто немного скорректированным планам уже не позднее 7 февраля 2014 года (и в этом случае совершенно не принципиальны детали перемещения Януковича из Киева 21 февраля 2014 года – он мог лететь на вертолете, использовать телепорт, или идти по снегу в лаптях) они продолжили дестабилизацию Украины, нацеленную на реализацию всех соответствующих планов.
Как известно в марте они приняли решение «о вводе войск», в апреле активно провоцировали Украину на удар в направлении Ростова – на Дону, в мае пытались поднять руками Глазьева восстание в Одессе, а в июле 2014 года руками Авакова чуть не атаковали Крым при полностью не боеготовой украинской армии. Все это нам известно, все это было предотвращено.
Но был и еще один важный аспект. Нравится это кому то или нет – он называется «минский процесс». На днях между прочим «отметили» уже третий год как он «идет» (кстати, сколько там шел процесс Рамбуййе?) Посмотрим на его участников: это - Франция, ФРГ, РФ, Украина и ОБСЕ. В чем суть этого «процесса», если посмотреть на события непредвзято и сквозь опыт уже прошедших четырех лет и через знания их же? Она проста: «не пустить Путина в Карпаты». А если перевести это выражение как формулу? «Не пустить Путина... <куда - то>». Появление формулы требует немедленного вопроса: а куда еще «не пускали» путина?
А еще путина не пустили... в Турцию. Кто не пустил? Для нас сегодня это пока что все еще достаточно сложный опрос. Однако ответ на вопрос «где» его «не пустили» в Турцию кажется есть.
Помимо «минского» процесса на окраинах России идет еще один, не такой «шумный», астанинский «процесс». Посмотрим на состав участников этой переговорной площадки. И если все правильно понимать мы увидим: на манеже – все те же (на самом то деле):
Иран, Турция, РФ, США и ООН.
Давайте опять приведем «стороны» соглашения к формульному виду. Получится ли это у нас? Прежде всего «сократим» из формулы «международные организации» - ОБСЕ в первом и ООН во втором случае. Что остается? Если убрать одинаковую для обоих случаев РФ то в первом случае: - Франция, ФРГ, Украина, во втором – Иран, Турция, США.
Как мы уже отметили – Сирия это «турецкий Донбасс» (по формуле «не пустить Путина <куда то> если его не пустили «в Карпаты» то то, куда он пришел вместо «Карпат» - это «и есть» условный «Донбасс».). Таким образом Турция оказывается тождественна Украине, Сирия – Донбассу, а неизвестное место в Турции (хотя как «неизвестное»?! Мы его столетиями по имени называем) – это украинские Карпаты, куда путин прийти не смог. Остались Франция и ФРГ в первом случае, и Иран с США – во втором. А что бы это могло значить?
Расскажите.
Поддержать наш блог,

В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160