Безопасность граждан: от тотальной слежки к тотальной вооруженности?

[imed3]

Есть украинцы, которые потрясающе, может быть даже как сами американцы умеют учиться и есть люди необучаемые. Правда сегодня Запад начал хотя бы отчасти действовать исходя не из интересов, а из ценностей и это, позвольте признать дорогого стоит. Во всяком случае он начал более или менее последовательно хотя еще, наверное, и далеко не системно демонстрировать что он умеет так действовать. И вот на этом фоне конечно очень странными выглядят те практики, которые во множестве еще остаются в странах, запада которые даже по его меркам являются или во всяком случае называются передовыми и прогрессивными. Сегодня мы попробуем затронуть этот вопрос в более широком аспекте, но проиллюстрируем вполне узким примером, что бы у читателя немножечко «закружилась голова» и он попробовал взглянуть на многие кажущиеся самоочевидными вещи под новым углом. Впрочем, для многих из наших постоянных читателей это вряд ли станет чем-то уж особенно исключительным – тема то наша и при том давняя. И вот – полмиллиона камер в Лондоне является абсолютным и относительным (процентно) мировым рекордом и составляет порядка 1 камеры на 20 человек и так же примерно 20% от всех камер видеонаблюдения на планете. Раскрывается же с их помощью… лишь около 3% преступлений. Не остановили они и ни одного теракта в Лондоне. Умные люи сказали бы - мы тратим явно больше чем получаем. И от самой идеи отказались. Но что делают странные ребята из Великобритании? Руководство BT Group отметило, что они начали разрабатывать приложение-трекера после убийств на женщин на улицах Лондона: убийства директора по маркетингу Сары Эверард и учительницы-мусульманки Сабины Нессы. То есь правильно: если у вас по улицам разгуливает маньяк, то давайте следить… за их жертвами. Нет это, наверное, не «виктимблейминг» о котором западные СМИ и их российские ментовские адепты прожужжали все уши. Это, наверное, совершенно «другое». Но разве только вот это? В общем их рецепт очень любопытен: когда у вас много слежения, но людей убивают что же надо сделать что бы предотвратить убийства?! Ой да не ужели?! Правильно надо сделать ЕЩЕ БОЛЬШЕ СЛЕЖЕНИЯ! Причем отметим: следить будут не за маньяком (что как мы понимаем в принципе невозможно) не за убийцей, а именно за теми, кто «может стать его жертвой». То есть слежение проникает во все поры общества причем оно очевидным образом меняет местами преступника и его жертву, да еще к прочему таким образом о котором говаривал старина Однокамушков: или вы думаете он зря называл идиотами людей, которые ставя постоянно один и тот же опыт каждый раз ожидают от него совершенно различных результатов? Не хочется быть мрачным пророком, но на самом деле подобный подход ни к чему хорошему не приведет. Ну и даже, напротив. Мы то считаем, что тотальная слежка как раз и создает отличную питательную среду для расширения преступности – когда под наблюдением все, мы говорили об этом, мы совершенно не представляем себе кто именно преступник. Вся эта система со «слежкой» основана на прежде всего тотальной уязвимости жертвы – она надеется на то что в случае отсутствия ответа, трекер вызывает экстренные службы Британии, а затем полицию. То есть абсолютно ментовское, причем как мы видим очень похожее для всех стран – не только для России «что вы, тетя, вот убьют тогда придете». И это как мы видим не идиотизм, а то что сегодня умудряются называть «успешным коммерческим проектом». И люди безропотно платят за это. Точно так же как платят за те же самые домофоны, вместо того что бы посадить мошенников, предлагающих подобные услуги за решетку. Но некоторые утверждают, что, критикуя – следует предлагать. Можем ли мы себе позволить сделать предложение о том, как отказаться от тотального контроля, слежки, ограничения прав граждан на свободу передвижения в разных ее аспектах? Несомненно. Напомним, что до сравнительно недавнего времени даже в СССР пилоты носили при себе пистолеты. Затем их разоружили и летать становилось все менее безопасным. Таким образом реальным решением для этой проблемы мы разумеется видим восстановление реального права и возможности для граждан на ношение оружия гражданской самообороны. Огнестрельного которое в Англии как раз долгое время отнимали. Реальное предложение?
Подскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.