Карантин как вопрос доверия: людям или железякам?

[imed3]

Вот последние данные, которые мы приводили недавно: Лондон установил порядка полумиллиона камер видеонаблюдения, что является абсолютным и относительным (процентно) мировым рекордом и составляет порядка 1 камеры на 20 человек и так же примерно 20% от всех камер видеонаблюдения на планете. При этом понятное дело, с помощью камер раскрывают всего порядка 3% преступлений. И, конечно же, камеры не остановили ни один теракт. Казалось бы – охватили камерами абсолютно все. И «выхлоп»? Естественно это связано не с железками. Это связано с тем, что данную систему попросту не используют (или не используют) ПО НАЗНАЧЕНИЮ. Но так поступают именно ЛЮДИ. Действующие согласно протоколов и принципов людьми же и установленными. Не камерами.
Да и вот ведь момент, дошло до маразма – полиция Нью-Йорка обращалась к лихим людям: сидите мол дома. Как вы думаете, они ее послушали? Несмотря на то что Нью-Йорк наверняка нашпигован камерами именно полиция делает такие курьезные заявления. ВНЕ зависимости от наличия или отсутствия камер. И это надо понять. Это надо понять сегодня, как и то, что мы говорили в 2011 году «нефть не может стоить дорого», это мошенничество. И таких мошеннических схем очень много. Мы про это будем говорить, но вот вам еще пример, в регионе в котором около миллиона человек 1400 камер установлено за 5 лет. Это конечно не Лондон, но все таки кое какая «цивилизация», если ЭТО можно «цивилизацией» называть вообще – одна камера на 1000 жителей. По собственным данным этой системы, которую как вы увидите иначе как «бесполезный» город и назвать нельзя за полугодие операторы комплекса зафиксировали порядка 2, 2 тысяч событий с признаками преступлений или происшествий. Давайте округлим в их пользу, и посчитаем что за целый год зафиксировано не 5, а даже 10 тысяч «событий с признаками преступлений или происшествий». Что же мы тогда получим? За 5 лет 1400 камер зафиксировали 50 000 таких «событий», то есть одна камера фиксировала примерно 3 - 4 «события». В течение 5 лет. Негусто. И хоть что то – предотвратили?
Но предположим что каждое событие это не распитие газировки (до этого пока что не дошли) и даже не допустим пресловутое пиво (штраф 1 000 рублей), а аж «короновирусный», то есть «пятнадцатитысячный» отменяемый правда судами, но все таки «штраф». И будем теперь считать что взято не 25 000 штрафов по 1 000 рублей (это было бы совсем смешно, даже если посчитать только то что в этой странной фирме трудится не менее 100 человек, а значит за 5 лет они получили одой только зарплаты не менее 100 миллионов рублей) а 50 000 по 15 000.
750 000 000 рублей принесли все штрафы и вообще «возмещения» и восстановление любого и всякого ущерба, если это считать по самому строгому счету. Слишком завышенному. То есть зарплату они свою конечно отбили, и даже за еще лет 25 вперед. Но дело то в том, что организация эта «выступала заказчиком в 186 государственных контрактах на сумму 1 059 080 438». То есть даже по самому гамбургскому счету она себя не окупила совершенно никак! А теперь посчитаем вот что: сколько таких областей только в России? Под сотню. То есть общая цена контрактов на «видео безопасность» составляет не менее сотни миллиардов рублей. Между прочим, ежедневный ущерб от карантина составляет именно такую сумму. Но ведь даже не это главное: главное, что так закладывается идеология отношения к средствам как к бесхозным. Сперва – бесполезный домофон, стоящий граждан ежегодно миллиарды, затем заборы, охрана, камеры в школах. И вот теперь уже всякие системы «контроля» в автовокзалах, в метро, «безопасных» городах. В конечном итоге это не только деньги. Это вообще – вопрос доверия. А ситуация когда доверять вполне определенным источникам становится решительно невозможно с каждым разом становится все больше. И вопрос даже не в том, доверять железкам или людям? Или все таки – в этом тоже?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.