«Эсеровская» реформа армии: должен ли был путин «посадить Сердюкова»?

[imed3]

Нам ясно: свою войну по подобию Югославии совок не довоевал. И во многом – благодаря и нашим усилиям. Но что бы было если бы этих наших и прочих усилий не было? Что бы могло произойти, что бы случилось если бы пространство бывшего СССР до окончательной деградации военного и промышленного потенциала включилось «по новой»? Были ли такие возможности? Давайте оценим: прорыв этого гнойника рано или поздно должен был произойти. Он и случился 24 февраля текущего года правда в условиях совершенно невероятных для того, как если бы он состоялся в 1991 – 92, например, годах. Впрочем, это лирика, хотя и трагическая. Мы о другом. Что изменилось? Принципиальная вещь: армия России все эти годы училась. Притом совершенно очевидно что училась она по «стандартам НАТО» и не по каким другим. Многие недоумевали, когда в 12 – 13 годах мы говорили, что нет оснований у Путина посадить табуреткина – Сердюкова и его военно – полевой гарем. Ведь проведенная им реформа фактически перевела структуру российской армии на натовский бригадный стандарт. Эта реформа отливается сегодня Украине огромной кровью. Однако есть еще один важный натовский стандарт, который мало кто видит сегодня в войне российской армии: это фактически полностью взятая на вооружение американская идеология воздушной наступательной операции (ВНО). Именно она была использована в Югославии. И можно задаться вопросом: как же им все это могло бы удастся если бы не реформа Сердюкова. Если бы на нее было выделено не почти триллион долларов (из которых многое было украдено) а скажем два, или был бы снижен уровень воровства? Просто представим себе: никто не собирается ни в каком виде восстанавливать совок ни в святые Девяностые, ни в нулевые ни после. Что бы мы видели? Естественную тенденцию снижения поддержки этой идеи вплоть до нулевой отметки и полный именно что навсегда уход ее в маргиналии. Но что было на самом деле? Кто-то постоянно гальванизировал этот труп. И все это нытье «ах какие там песни пелись» мы слышали постоянно все эти десятилетия. Зачем? И напрасно ли мы все это воспринимали всерьез и в штыки. Конечно же нет. Мы точно понимали: если кто то по прежнему думает о совке, то все их ужимки и прыжки с клятвами демократии и новой России – это детская игра на краю скалы (см. на 49 минуте, кстати фильма весьма интересный по тому факту что создан по единственному на сегодня в его творческой карьере сценарию небезызвестного Остера). И теперь ретроспективно это понятно и видно. Ведь самого Сердюкова именно было сажать не за что потому что за этой реформой стояли те кто совка хотел и мог эти настроения подогревать. Назарбаев. В 1991 году пацан почти пришел к успеху, и цеплялся за этот шанс до самого конца. Но были и Лукашенко, и путин… Так что не будем на одного только Сердюкова валить. Но как бы оно выглядело если бы «реванш Назарбаева» удался? Если бы к 2008 году «пролетарии всех стран» снова бы слились в «советский русо (казах) стан», то согласно планам «либеральной империи» случилась бы легкая микровойна с Грузией и Прибалтикой, и уже в этом новом государстве реформа была бы масштабирована с полумиллиона до миллиона, а то и большего числа. Что дальше? А дальше в 14 году был бы не Гляйвиц в Укрдоме, а что-то такое в Польше. То, что случилось в Украине – к счастью оказалось жалкой тенью возможных событий, ведь армия Польши насчитывала в 14 году лишь сто тысяч бойцов. Против миллиона? Да уж к тому же власть там была мягко говоря не прозападная, а СЭВовская, и просоветская. К 16 году новый подел Польши стал бы свершившимся фактом. Сегодня в реальности даже подел Украины они не тянут. А ведь в 16 году в США вполне мог бы стоять тот же Трамп что и в реальности – готовили то его с конца восьмидесятых как раз под подобные сценарии. Это бы означало распад НАТО. Война с Турцией, например, в 15 году привела бы к новой более модернизированной мобилизационной системе в данном новом образовании. К 2020 году с воссозданием СЭВ и «Варшавского блока» – 2 уже было бы «абгемахт». Именно об этом мы говорили осенью 2008 года в Сценарии 3. В Австрии приняли б закон об обязательной прививке, и другой рукой власти бы подстрекали население к вполне закономерному его бойкоту. Что бы заявить «введи войска» для борьбы с антиваксерами которых объявили бы как и в реальности в 19 году главной угрозой всему (и это мы понимали уже в 12 году). Войска входят, оцепляют города, дома и всех прокалывают спутником вируса. И из Австрии войска идут далее – в Западную Европу: с санитарами для массовой уколизации и химической обработки населения как это было в реальности отработано, но в куда более скромных масштабах в Италии. Австрия, Германия, Италия… Франция и прочие страны континента подвергаются массовому «санитарному» геноциду русского мира по сценарию Фоменко про средневековую чуму и объявляется массовая мобилизация добивающая выживших по обе стороны. Что бы Европа противопоставила таким «реформам Сердюкова»? были ли у Путина основания его посадить?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.