Средний и младший против старшего: а где добычу прятать?

[imed3]

Итак, с ролями братьев по правилам майората мы с вами более или менее разобрались: старший – хозяин, барин, господин. Ему – мельница. Средний – пайщик при удаче даже управляющий, приказчик менеджер. Имея осла он может на такое рассчитывать. И младшему достается кот – это роль кондотьера, нищенствующего монаха, батрака при старших братьях с редким и маловероятным шансом выбиться хотя бы в приказчики, ну или разбойник, бандит с большой дороги славный парень Робин гуд. Наилучший вариант для младшего в паре со средним грабить старшего. Себе крошки ну а среднему – приличный доход, потому что грабежи покрывают формулу «все украдено до нас». То есть грабить прохожих на большой дороге дело и рисковое и в общем то достаточно малоприбыльное – ну что там с путника кроме его дохлой жизни взять? Кошель – редкость, именно что большая удача. А вот банда против старшего брата в союзе со средним идея весьма прибыльная, выгодная и вполне долгосрочная. Самое главное дело в основном получается верное – ты точно знаешь кто на посту, где и какие шпиндели разболтались. А у приказчика, менеджера возможностей так устроить намного больше чем на случайном «объекте» получить подобные же условия. И между прочим тут мы удивительным образом вступаем в ситуацию где смотреть советские фильмы не такая уж и плохая идея. О секретных фильмах мы обязательно скажем чуть позднее, а сейчас несколько фильмов «обычных» - во-первых конечно «Джентльмены удачи», и во-вторых «Брильянтовая рука». Помните, как «Джентльменах» Доцент организует ограбления? По сути он скрывает за фактом ограбления или выплату вознаграждения за работу или просто передачу собственных денег, ну то есть он «грабил» как бы самого себя. В сущности, тут мы тоже имеем «семейное предприятие», где при этом интересы младших братьев входят в противоречие с интересами собственника, «хозяина». Но разбой, грабеж – лишь прикрытие. Еще раз повторимся в сущности среднему брату на младшего наплевать он у него расходный материал. Ему бы очень перспективно что бы рано или поздно он не заговорил, а стало быть ему очень бы хотелось, чтобы разбойника просто повесили где-то на ближайшем суку в наиболее дальнем углу какого-нибудь леска. Главное то бы все прошло вовремя. Ну и понятно если будет обыск что-то у младшего обнаружат, но что-то ведь нет – оно как раз украдено средним братом. И тут надо конечно создать легенду о пьянице, моте, кутиле. Помните идеологию? «Украл, выпил, в тюрьму…»? И дальше что? «Романтика». То есть «на этом месте стояла моя ладья». В общем вот это самое «романтика» замещает явно тот факт, что большая часть не «промотана» нерадивым младшим, а просто украдена совсем другим лицом и другим способом. За любой якобы нерациональной стороной дела надо всегда искать истинный интерес. Что это именно означает? Ну сами понимаете подворовывать у пайщика и приказчика намного больше возможностей чем у простого грабителя. Даже хотя бы потому что грабитель берет хотя и много, но однократно, а вот приказчик у хозяина может воровать путь понемногу, совсем не корзинами, но длительный срок. И возникает вопрос о том, как спрятать добычу. А тут как говорится важно, чтобы – концы в воду. Клад можно найти много где способны в земле, в стенке. Но самый редкий вид возможности найти клад именно в воде. О чем, например, фильм «Бриллиантовая рука» нам на эту тему говорит? Прикрытие – рыбалка. А где прятали шлем? Тоже под водой и подо льдом. И если если вы посмотрите секретный советский фильм вы тоже внезапно обнаружите эту же самую тему. Средний брат вполне может спрятать украденное под водой, часть «списать» на младшего которого вполне возможно просто повесят, как грабителя разбойника и вора на ближайшем суку, ну а когда старший брат умрет (а это естественно в обычном порядке случится при жизни среднего) и передаст свое имущество своему старшему сыну средний брат сможет отойти от дел, вытащить из под воды награбленное за долгую службу и легализовать это внутри собственной семи или как какой то дар или как наследство или как просто реальную плату от старшего за долгую службу. Если старший умер кто там будет разбираться? Ведь все что было реально украдено уже «отмыто» через преступления младшего брата. Таким образом наиболее удобный вариант хранения кладов — это конечно не стенка дома или земля, а именно какая-нибудь заводь. Установить, не зная точно расположение этого объекта которую будет практически невозможно. А удобно принести домой под видом той же рыбалки?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.