Доктрина вечного льда: земля обречена от рождения?

[imed3]

Сегодняшней публикацией цикл «отмена космоса» мы завершаем. Сегодняшняя тема действительно последняя в нем, надеемся вам понравился весь наш цикл, и он наводит вас на новые подходы, взгляды выводы и размышления. Будет ли что-то взамен циклу «отмена космоса»? Думаем. Может быть мы найдем стоящую замену. Может быть нет. В любом случае мы об этом при необходимости обязательно известим. Ну что же, а сегодня мы отметим что как понимаем мы и, наверное, наши читатели глобальное потепление, очевидно ведущее к гигантским катастрофическим катаклизмам, воспринимаем и правильно, и одинаково. И вывод делаем тоже один: его надо любой ценой предотвратить остановить. Что же в этой работе наиболее важное? Понять источник идеи о том, что можно сидеть и ничего не делать или о том, что делать для его предотвращения ничего не надо, мол на нас хватит, а потом «найдем планету Б». Проще говоря мы обязаны обнаружить людей, опровергнуть теорию, добиться действий на основании ее опровержения. В противном случае любое решение окажется ситуативным паллиативом, за которым все придется начинать не просто сначала, а в качественно более ужасных с точки зрения перспективы для жизни условий. Причем это никак не «запугивание», а просто рабочая констатация. В принципе «врагов» мы ранее уже обозначали неоднократно, но есть смысл резюмировать. Это прежде всего адепты распространенной в Третьем Райхе космологической теории «доктрины вечного льда». Ганс Хербиргер при поддержке «Сименс» основал свое конструкторское бюро, а непосредственно свою теорию продвигал при поддержке нацистов и эсэсовцев. Кстати любопытный факт не так давно группа германских промышленных объединений вновь покаялась за вклад в разбойный нацизм ввиду победы сил добра в Нюрнберге в мае 1945 года, а подписи самых опасных вкладчиков в лице как раз «Сименса» там то и не было. То есть они до сих пор остаются приверженцами и мраксизма и нацизма, спонсируя все самое реакционное в политике и идеологии. Институт этой теории кстати был уничтожен авиацией союзников в 45 году, но идею то не разбомбишь, и именно она объясняет почему все-таки космисты так фанатично стремятся либо проигнорировать, либо в особо запущенных случаях даже поддерживать глобальное потепление, по сути являясь криптосторонниками именно этой самой нацистской доктрины вечного льда. То есть мы снова видим связь фашизма и космизма, в его наиболее полном выражении, и по сути, что он нам говорит этой теорией? Вкратце она собой представляет апологию борьбы огня и льда, плутонизма и нептунизма, как песнь льда и пламени, книга по которой сняли «игру престолов» - сериал «плохой» стороны, которая называет Апокалипсисом как раз ледниковый период, а не угрозу глобального потепления. Мол придет ужасный король ночи и его белые ходоки. Борьба огня и льда у автора теории Ганса Хербиргера переносилась и на политику, где Райх был огнем, а совок льдом, хотя мы то понимаем, что это в сущности одно и то же. В его теории вселенная появилась в созвездии голубя, то есть уже сразу виден маркер птицоидов, где суперсолнце столкнулось с суперкуском льда и образовался большой взрыв. А осколки, возникающие после взрыва, формируют вселенную, в которой есть звезды, состоящие из огня, а все остальное - планеты (кроме земли), спутники планет, метеориты и кометы — это все лед. Кстати если метеориты лед по этой теории, то неудивительно и, то что тунгусский метеорит не оставил никаких следов, просто растаяв и даже млечный путь это ледяной след взрыва вселенной. И главное по этой теории то что луны притягиваются к земле, разбиваясь о нее, создавая катаклизмы (уже падало 3 луны, а нынешняя четвертая), и также планеты притягиваются к солнцу и сгорают, приближаясь к нему, а ранее в солнечной системе было около 30 планет и земля тоже к ней приближается. И что же получается? Если «все равно пропадать» - надо «расслабиться и получать удовольствие». Ну ведь по этой теории ранее был ледниковый период, и идет глобальное потепление, потому что идет неминуемое приближение к солнцу, а глобальное потепление, как следствие неизбежно. А раз мол так, раз все предрешено в любом случае, то зачем же что-нибудь предпринимать? Из этого они говорят: можно и далее выбрасывать углерод в атмосферу, это не влияет на потепление и что с планеты желательно «пора валить» на пока еще ледяные марсы, как утверждает другой зигамет-фашист маск. Ну и так далее до «экстремистской» бесконечности «меты». А тут все до предела засрать и подвергнуть утилизации – мол все равно она обречена. Мы видим яркое выражение русско мирского кочевнического монгольско чингисханского потребительски релокантского подхода к жизни и окружающей среде. Вас устраивает?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.