imed3

Заметим сразу: для аудитории в 12 или 9 человек мы будем работать точно так же как если бы аудитория составляла 9 миллионов или 12 миллиардов. Нам есть что сказать своим читателям и не важно сколько их, именно поэтому все наши ресурсы, которые мы сейчас можем использовать говорят одинаково и об одном хотя методы подачи у каждого из них технически могут отличаться и даже весьма сильно. Да понятно: тг канал с аудиторией 9 человек и, например, фб площадка нашего друга с сотней подписчиков имеют принципиально разные вес и влияние, но доносим то мы одни мысли одни идеи. Говорим более-менее об одном и том же. И как всегда если мы о чем то говорим одной небольшой аудитории мы считаем что это мы говорим для всех. И можем делать к тому отсылки сколько бы официально не стояла цифра числа подписчиков. Вот и не так давно в своем тг – канале «Медведь без ретуши» мы опубликовали карикатуру которая кому то могла показаться провокационной или странной. В самом деле и формат, и тема и источник и даже, пожалуй, автор для кого-то могли показаться красной тряпкой для быка – и возражение мол в США полная свобода печати для многих сейчас не выглядит как что-то неверное. И действительно – первая поправка и то что называется «коробка для мыла» из известной концепции о четырех коробках свободы это база американского общества. Но ведь не всегда и не для всех с того же 2001 года проблемы в этом секторе последовательно нарастают во всем мире. Если же брать шире о реальной опасности «полицейского произвола» как об угрозе для этих «коробок» заговорили всерьез и вовсе примерно после контрреволюционного отката семидесятых – восьмидесятых годов. Почему же 1949 год? Почему же мы публикуем это сегодня? Почему про Америку? Почему на русском языке? Почему мы это никак не комментировали в самой публикации хотя такой метод подачи информации не является для чес чем-то экстраординарным? То есть мы отлично понимаем, о чем говорим, что публикуем и для кого все это адресовано. Ну в самом деле против кого эту карикатуру публикуем сейчас мы? Против США? Там действительно есть проблемы. Но насколько это актуально, и кто это реально увидит? А вот если говорить про русскоговорящую аудиторию, то этот посыл способен оказаться понятным. В чем именно дело? Мы уже неоднократно наталкивались на ситуацию что в Девяностых капитализм начали строить по сказке Носова «Незнайка на Луне» и конечно по карикатурам из журнала «Крокодил». А вот эта карикатура – как раз оттуда. Но иллюстрирует ли она США с их Первой поправкой, тем более для того времени? Имеем ли мы это виду? Нет разумеется. Мы имеем ввиду совсем иное: та практика которая изображена на карикатуре журнала в то время очевидным образом подходит к практике дня текущего и российской действительности. Кстати и к европейской и к мировой тоже. Наглядность – важный способ передачи информации. Но можно ли подумать, что карикатура сегодня про Америку? Нет разумеется она о тех, кто пытается и свободу печати как в России, так и в мире строить по карикатурам из журнала крокодил почти столетней давности. Вот о чем именно речь. Допустима ли цензура? Допустимы ли «запреты»? Нужна ли людям правда? Казалось бы, ответ на эти вопросы в 21 веке прозрачен и очевиден. Но нет те кто когда то принял карикатуры в «Крокодиле» как руководство к действию этого кажется ни понять ни особо знать не способны «вот, в Америке же негров линчуют». Так это даже если бы было и правдой апология чего? Какого подхода? Что «так надо» или как раз-таки – наоборот? Мы понимаем так что если вы нечто осуждаете на что-то создаете карикатуру вы, наверное, не хотите, чтобы так это и было? Но в России карикатуру кажется приняли как руководство к действию. И что мы видим? Начиная с 1995 года с принятия известного «закона» о рекламе все катится именно по этой самой «колее». И когда нам объясняют, что «9/11» пришли в Европу и в России «из США» следует всегда вспоминать о том, что российский «закон» об орд принять почти одновременно с законом о рекламе. Это фактически – близнецы братья: сперва закон о запрете рекламы сигарет потом о вторжении в частную жизнь граждан полицейскими методами и затем закон о запрете продажи водки детям. На основе этого костяка сложилась вся прочая работа бешеного принтера со всеми его «запретами». Но начало было положено тем что кто то принял карикатуру как руководство к действию – если у них так то можно это же сделать и у нас. Но в том то и дело что ничего подобного ни у каких «них» тогда не было. Или мы чего-то не знаем?
Скажите.
Поддержать наш блог,