Реинтеграция путинистов в России будущего: стартап или риск?

[imed3]

На этой неделе материал не оплачен, поэтому следующая возможность для публикации в рамках проекта – следующее воскресенье. Наши подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов размещены здесь. Участвуйте. Намеков пока нет, но мы предлагаем вам на тех же условиях пока что сделать развертывание темы про изменение географии. Осталась буквально несколько публикаций. Принцип будет такой: если вы оплачиваете публикацию в размере, указанном нами, то мы делаем пост на эту тему. Перевод, которой определит ваше решение пришлите до среды следующей недели, сумма - не менее 3 уе (300 рублей). Материал по выбору через ваше слово остается, он стоит не менее чем 2 уе (200 рублей). Не забудьте сообщить нам такое слово вместе с переводом. Перевод - на веб мани по нашим данным в долларах или евро с учетом всех наших условий. При заказе материала на тему изменения географии в тексте сообщения укажите слово «география». А еще – помогайте расширять тг каналы «Медведь без ретуши» (https://t.me/medvedbez) и «Тигриный рык» (https://t.me/tiroar). Пока мы не увеличим аудиторию хоть сколько-нибудь существенно проект по намекам будет начинать не только глупо, но даже отчасти опасно, и мы столь опрометчиво поступать не планируем. Приятно всегда обсудить конечно любой вопрос с союзником, но порой обсуждение с оппонентом кратно полезней. Так и вопрос поставленный в общественном пространстве в конце нулевых и начале десятых про «пора валить», про «поросенка Петра» мы конечно обсуждали и высказывались, но строго говоря ни к каким идеям особенно не приходили: ну да вы говорите, что пора валить куда-то, а мы – кого-то. Но это не спор, не дискуссия. Это просто разница в подходах. Но конечно вопрос важный и мы его обсуждали, затрагивали. Потом появились события 22 года и многие стали релокантами, уехантами. А мы удивлялись – разве это нормальные россияне, которые бегут из своей страны? Или это – не их страна спрашивали тогда мы. Но печальный опыт Грузии, накачанной релокантами русского мира путина, потом война Израиля где он замазал себя откровенным геноцидом, теперь вот дела вокруг Ирана и Дубая дают те подсказки, которые нам были ясны давно – если ты живешь «под собою, не чуя страны» ты конечно станешь и релокантом, и поравалитиком. Это все ясно. Но все это очевидная агентура русского мира – куда валят толпы этой агентуры там скоро становится плохо. И мир конечно строит «санитарный кордон». Но что сделать с этим как с фактом? Ответ на факты нередко – проекты. И вот дискуссия с оппонентом из путинского лагеря подсказала нам интересные в этом смысле решения. Прежде всего уеханты – они приспособленцы. Что это означает? Они будут приспосабливаться к любой ситуации? То есть к тому что мы сформулировали в наших программах они приспособятся тоже. И вот получается задача – абсорбция, интеграция этих самых потенциальных релокантов, уехантов, поравалитиков всей этой агентуры путинского русского мира которые сами не живут и не дают жить другим к обстановке нормальной жизни. Теоретически понятно: спасибо они не скажут, и более того за такой проект можно от них же пулю и получить. Ну а если проект сможет «выгореть», если получится? Если мы учтем эту их способность к приспособленчеству и поставим ее на службу полезной нормальной жизни как при Ельцине в Девяностых, как в той о которой мы думали в 89 – 91 годах? Вариант? Ведь это может получиться очень крутой как сейчас модно выражаться стартап: во-первых, мы впитываем наконец этот контингент и удерживаем его внутри страны без железного занавеса что позволяет странам Севера и Запада в кои то годы наконец перестать строить дорогой железный занавес. Дальше мы получаем большой потенциал. Ну да они по сути мусор и помойка, но ведь вторичный ресурс тоже сейчас не бросовый. Приспособленцы – плохие, мало качественные люди? Ничего страшного мы их приспособим к нормальной жизни. То есть как говорилось в известном переделанном опять же «под путина» мультфильме «у них велосипеда не было». Дадим им этот «велосипед». И будем не силой, а интересом удерживать их внутри страны. Что бы они не ехали больше ни в Грузию, ни в Сербию, ни в несчастный Абу Даби, ни в Эр Рияд или Дубай?
Скажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.