Не дискредитация, а апология
Jun. 29th, 2013 02:04 pmМеня всегда удивляло что, критикуя либерализм все время говорят: "он за отмену понятия возраста согласия". "Он - за легализацию наркотиков". "Он - за легализацию проституции"...... и так далее.
Ну да:
возраст согласия должен быть снижен или отменен вовсе.
Ну да:
проституция и наркотики должны быть легализованы.
НО ДЛЯ ЛИБЕРАЛИЗМА - ЭТО НЕ ДИСКРЕДИТАЦИЯ!
Для либерализма - это апология!!!
Вы сможете дискредитировать либерализм если наоборот скажете: этот "либерализм" отрицает отмену смертной казни, легализацию наркотиков и проституции, снижение возраста согласия, недопустимость цензуры...
А говоря что либерализм это когда "однополые браки разрешены и запрещена смертная казнь", вы либерализму не вредите. Вы его пропагандируете.
Ну да:
возраст согласия должен быть снижен или отменен вовсе.
Ну да:
проституция и наркотики должны быть легализованы.
НО ДЛЯ ЛИБЕРАЛИЗМА - ЭТО НЕ ДИСКРЕДИТАЦИЯ!
Для либерализма - это апология!!!
Вы сможете дискредитировать либерализм если наоборот скажете: этот "либерализм" отрицает отмену смертной казни, легализацию наркотиков и проституции, снижение возраста согласия, недопустимость цензуры...
А говоря что либерализм это когда "однополые браки разрешены и запрещена смертная казнь", вы либерализму не вредите. Вы его пропагандируете.
no subject
Date: 2015-10-06 06:20 pm (UTC)Это так.
И что?
Что из этого следует?
Из этого следует ложность либерализма?
Ерунда собачья.
Никаким образом ложность не следует из того факта что "земля не для человека".
Да, земля не СОЗДАНА для человека.
Но человек делает землю СВОЕЙ и естественно делает так что бы ему было на земле жилось легко и комфортно.
А легкая и комфортная жизнь обеспечивается только такой доктриной как либерализм.