![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
razumnyi в Нет оснований не верить сотруднику ГИБДД, депутату, чиновнику, мажору и т.д.Эта любимая формулировка "судов" в эрефии теперь будет работать практически всегда. Единственным шансом и инструментом избежать беспредела со стороны всякой швали, была видеозапись с регистратора. Сколько всякого интересного можно было узнать из жизни всякой живности, которая в изобилии встречается на дорогах.
И это очень не нравилось всей этой мерзости. А одна мерзость, всегда покрывает другую, и вот результат:
Народные избранники рекомендовали отклонить законопроект, который предлагал использовать записи с видеорегистраторов в качестве доказательств в суде. На заседании комитета государственной думы по конституционному законодательству и государственному строительству было рекомендовано отклонить законопроект, предлагающий изменить Кодекс РФ об административных правонарушениях, внеся в него норму о таких видах доказательств, как аудио— и видеозаписи, материалы фото— и киносъемки, а также иные носители информации…
Короче теперь всё что будет заснято регистратором, телефоном или ещё чем, можно смело выкинуть в помойку - суду будет плевать что вы там наснимали. Пусть там будет видео как кто-то нагло переехал кого-то и съел - это не доказательство.
какое раздолье для подставщиков, для гиббонов и прочей живности. Любой гиббон теперь может смело разводить на бабки, прессовать и ... ничего, даже если всё видно на записи - это не доказательство, а так г@вно.
И это очень не нравилось всей этой мерзости. А одна мерзость, всегда покрывает другую, и вот результат:
Народные избранники рекомендовали отклонить законопроект, который предлагал использовать записи с видеорегистраторов в качестве доказательств в суде. На заседании комитета государственной думы по конституционному законодательству и государственному строительству было рекомендовано отклонить законопроект, предлагающий изменить Кодекс РФ об административных правонарушениях, внеся в него норму о таких видах доказательств, как аудио— и видеозаписи, материалы фото— и киносъемки, а также иные носители информации…
Короче теперь всё что будет заснято регистратором, телефоном или ещё чем, можно смело выкинуть в помойку - суду будет плевать что вы там наснимали. Пусть там будет видео как кто-то нагло переехал кого-то и съел - это не доказательство.
какое раздолье для подставщиков, для гиббонов и прочей живности. Любой гиббон теперь может смело разводить на бабки, прессовать и ... ничего, даже если всё видно на записи - это не доказательство, а так г@вно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Против лома нет приема
Date: 2013-09-11 07:49 pm (UTC)ты ведь знаешь ПОЧЕМУ у нас нет политики банов ;)
Если нет напомню:
что бы дурь приходящих наиболее наглядно видной была.
Re: Против лома нет приема
Date: 2013-09-14 05:44 pm (UTC)Re: Против лома нет приема
Date: 2013-09-14 09:26 pm (UTC)Re: Против лома нет приема
Date: 2013-09-15 11:06 pm (UTC)Re: Против лома нет приема
Date: 2013-09-15 11:44 pm (UTC)А чем плохо то?
Re: Против лома нет приема
Date: 2013-09-16 07:18 am (UTC)Re: Против лома нет приема
Date: 2013-09-16 09:11 am (UTC)Это вы МНЕ про "наглость"?
После всего что я от вас наслушался?
Ну - ну...
Re: Против лома нет приема
Date: 2013-09-16 12:45 pm (UTC)Re: Против лома нет приема
Date: 2013-09-16 12:55 pm (UTC)