Оригинал взят у
imed3 в Эй! Окститесь! Или как бить демагогов.
КУРЯЩИЙ НАРУШИТЬ НИЧЬИХ ПРАВ НЕ МОЖЕТ.
УБИЙЦА НЕ НАРУШАЕТ ПРАВА НА ЖИЗНЬ ЧЕРТ ВОЗЬМИ!!!!!!!!!
УБИЙЦА НЕ НАРУШАЕТ. Судья, палач - да, НЕСОМНЕННО! Убийца - Н Е Т! Никак, никогда, никаким образом!
Воняет он или нет, дымит или нет - это не важно.
СУБЪЕКТОМ НАРУШЕНИЯ ПРАВА БЫВАЕТ ТОЛЬКО ГОСУДАРСТВО.
Эй, люди вы утонули! Вы че?! Хватит уже демагогии.
Демагогов - канделябром. В зубы! Что бы УПАЛИ. С копыт! Что бы зубы - в разные стороны!
В зубы демагогам утверждающим - вы нарушаете... ХУЛЬ!
Нарушает ТОЛЬКО государство.
Нарушителем прав человека бывает всегда только и исключительно государство.
Другого субъекта нарушения прав человека НЕ СУЩЕСТВУЕТ, черт побери!
УБИЙЦА НЕ НАРУШАЕТ ПРАВА НА ЖИЗНЬ ЧЕРТ ВОЗЬМИ!!!!!!!!!
УБИЙЦА НЕ НАРУШАЕТ. Судья, палач - да, НЕСОМНЕННО! Убийца - Н Е Т! Никак, никогда, никаким образом!
Воняет он или нет, дымит или нет - это не важно.
СУБЪЕКТОМ НАРУШЕНИЯ ПРАВА БЫВАЕТ ТОЛЬКО ГОСУДАРСТВО.
Эй, люди вы утонули! Вы че?! Хватит уже демагогии.
Демагогов - канделябром. В зубы! Что бы УПАЛИ. С копыт! Что бы зубы - в разные стороны!
В зубы демагогам утверждающим - вы нарушаете... ХУЛЬ!
Нарушает ТОЛЬКО государство.
Нарушителем прав человека бывает всегда только и исключительно государство.
Другого субъекта нарушения прав человека НЕ СУЩЕСТВУЕТ, черт побери!
Re: Видите ли,
Date: 2013-10-20 10:23 pm (UTC)А вот если такая схема
Я будучи должностным лицом прошу некую частную фирму собрать данные о частном лице.
Заказ исходит не от имени государства а от меня как от физ. лица. Данные эти вбрасываются в публичное пространство (через Первый канал например),я их даже не вижу, ну а потом на основании этих данных я завожу уголовные дела и т.д.
В этом случае нарушения права нет?
Re: Видите ли,
Date: 2013-10-20 11:33 pm (UTC)Но если вы спросили МОЕ мнение то я выскажусь так:
нет, не будет.
Более того.
В целом западные технологии "обхода права" работают примерно так как вы и описали, только более "окольным путем".
Примерно такая же технология (правда в другой сфере) нами описана в материалах Навигацкой школы.*
Re: Видите ли,
Date: 2013-10-20 11:36 pm (UTC)с точки зрения закона О СМИ, используемого по аналогии, данная информация после года с момента ее публикации и отсутствии опровержения в законном (или аналогичном законному) порядке будет считаться "общеизвестным фактом".
То есть общеизвестым фактом через год станет то, что "Имед3 считает ... см. выше".
Re: Видите ли,
Date: 2013-10-20 11:37 pm (UTC)Re: ÐидиÑе ли,
Date: 2013-10-22 08:29 pm (UTC)