Произвол на дорогах пора остановить!

[imed3]

Неужели вас устраивают "жесткие меры ГИБДД" против "пьяных водителей"?
А между тем я 5 лет назад указал:
статистика говорит что трезвый за рулем преступник!
Что они сделали? Они ввели 0 промилле, и сделали учет статистики правонарушений не по ДТП (13 % пьяные, 87 - трезвые) а по "алкоголю в крови": сел за рулем выпив кваса - преступник!
НО ПОЧЕМУ?
Моя просветительская кампания, шедшая в течение ПЯТИ ЛЕТ выбила все аргументы у них из рук, оставив место только для произвола.
Делать человека преступником за кружку выпитого вчера кваса - произвол, беспредел и форменное беззаконие!
Ответственность за преступления должна быть жесткой, но справедливой.
Наказывать без вины виноватых - значит создавать своими руками горючий материал социальной напряженности.
Неужели они там этого не понимают?
Или они делают сознательно людей озлобленными?

Comments

[agent-gosdepa.livejournal.com]

Озлобленность людей им пофигу. И социальной напряженности они не особо боятся - каждый думает, что в случае чего он сможет спрятаться.
Да и логичность и обоснованность принимаемых мер их тоже не заботит.

Думаю, что по их мнению, запрещать что либо - это удел элиты, особенных людей. Это дополнительно повышает ощущение собственной значимости. А кроме того, они получают благодарность и обожание от самой верной и надежной прослойки населения - ментов и чиновников.

Но ведь начинается все с семьи!

[imed3.livejournal.com]

Она в этом плане источник всяческого как зла, так и добра. Где родители адекватыне люди - там они понимают что человеку чем раньше тем лучше надо помогать, поддерживать, подсказывать.
А вот в маргинальных семьях, откуда и брется гопота вроде путина и его шоблы, там родители идут путем (бессмыссленных и не действенных) "запретов" - вроде "запретил" и на душе стало легче.
Эмоции отдохнули но пользы то - не прибавилось.

Re: Но ведь начинается все с семьи!

[agent-gosdepa.livejournal.com]

Т.е. родительские запреты в семье, основанием для которых является "потому что я так сказал", с детства символизируют собой власть?
Логично.
А потом это еще закрепляется в школе, в армии и т.д.

Но тогда надо уже копнуть глубже - источник в авраамических религиях, где авторитет запретителя еще выше, чем родителя, а непослушание карается на много строже.


Но к власти как раз такие и стремятся. И продвигаются среди себе подобных. А тех, кто не стремится использовать запреты для повышения своего ЧСВ, система просто выдавливает.

Re: Но ведь начинается все с семьи!

[imed3.livejournal.com]

Очень, ооочень толково рассуждаете!
Мы с вами явно не только поладим, как люди и ЖЖ друзья, но и сможем совместно быть сильнее в деле ПРОСВЕЩЕНИЯ против ОБСКУРАНТИЗМА (мракобесия).
У нас тоже есть власть, но она не ущербна (негативна, запретительна) а адекватна (позитивна, нацеленная на результат).
Как то так.
И главное - к власти мы не "стремимся", это уж точно, мы ее и так осознаем.
А то что есть уже у нас не носит характер компенсации, а имеет сущность тяжелого инструмента развития.

Re: Но ведь начинается все с семьи!

[agent-gosdepa.livejournal.com]

Да, значения у слова "власть" бывают немножко разные.
"Власть-господство" и "власть-возможность".

имеет сущность тяжелого инструмента развития.
В каком Вы имеете в виду смысле "тяжелого"? Трудного или мощного?

но и сможем совместно быть сильнее в деле ПРОСВЕЩЕНИЯ против ОБСКУРАНТИЗМА (мракобесия).

У Вас есть какие-то проекты по этому поводу? Было бы очень интересно поучаствовать.
Правда я последнее время очень ленивым стал, еле-еле работать себя иногда заставляю...

Re: Но ведь начинается все с семьи!

[imed3.livejournal.com]

Я думаю мы с вами понимаем, что все здоровые люди понимают власть во втором значении.
Это первое.
Второе. Конечно же "трудного" (и тем - еще более интересного, разумеется).
Проекты?
Читайте мой ЖЖ.
Первое:
я как и вы сторонник полного исчезновения запретов (насколько это вообще мыслимо).
Второе: давайте разъяснять самый благодарный тренд - борьбу за права лиц 18-.
Это непаханое поле на самом деле, да и усилия в ЖЖ на самом то деле - минимальны!