Jan. 21st, 2013

imed3: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] eyra_0501в 9025. Остановить замуровывание подвалов! (Москва)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sri_bavavsenahuв Остановим замуровывание подвалов!!!
Оригинал взят у [livejournal.com profile] alandinnaв Остановим замуровывание подвалов!!!
Поддержите тему на Демократоре и в суде! По следам Так умирала замурованная кошка... и Из-за заваренных продухов погибла кошка

Сейчас продолжается разбор в суде случая гибели кошки в замурованном подвале. Председатель ТСЖ, замуровывавший подвал, против людей, сломавших решетку.

Приходите на заседание, помогите кошкам!

Очередное, по-видимому окончательное, заседание суда - 23 января 2013 в 15:30, в Тушинском судебном участке 174. Митинская ул, д.26. Это сразу у метро. При себе обязательно иметь ПАСПОРТ.

Представляется, что решение суда в данном случае станет прецендентом. То есть признание правоты председателя ТСЖ обречет на смерть тысячи кошек в Москве!!!

ОЧЕНЬ НУЖНА ПОМОЩЬ - ХОТЯ БЫ ПОДДЕРЖКОЙ ТЕМЫ НА ДЕМОКРАТОРЕ!!! Голосовать на Демократоре http://democrator.ru/problem/9868/

На нас подали в суд за вскрытие решетки для спасения замурованной кошки (погибла), заседание суда 27 декабря



Заседание от 27 декабря и ТУТ, заседание от 15 января

ОЧЕНЬ прошу перепостов!

imed3: (Default)
Продолжение диалога.
О.:Положим к этому мёду вас не допустят. Ещё и медведю пасечники скормят. Может ну его, этот лес с бандитской пасекой?
М.: Положим, этот мед НАШ. Так что никак не "ну".
Положим пасечникам которые там работают зарплату кстати платим мы.
А раз зарплату мы платим - значит мы и ХОЗЯЕВА.
А то что пасечники охреневшие, так притчу про виноградарей  хотя бы прочитайте, классика, как никак.
imed3: (Default)
Знаете как еще можно перевести слово "дис криминация"? Раз деление, рас членение.
Так вот. Есть очень интересные вещи.
Россия, принятая в Совет Европы уже много лет назад из целого ряда протоколов по правам человека этой организаци до сих пор отказалась ратифицировать всего несколько.
Но зато знаете КАКИЕ?
Протоколы № 6 и 13 (об отмене смертной казни) и Протокол № 12 (об общем запрещении дискриминации).
Таким образом в России можно людей казнить и расчленять.
И никакой ответственности перед международным сообществом за это не нести!
А между тем:
движение к ОТМЕНЕ СМЕРТНОЙ КАЗНИ прямо провозглашено в Конституции нашей страны, принятой НА РЕФЕРЕНДУМЕ!
Во 2 части статьи 20 этого общенародным образом принятого документа четко указывается "Смертная казнь впредь до ее отмены".
То есть по сути Консититуция ОБЯЗЫВАЕТ органы власти РФ РАТИФИЦИРОВАТЬ любой международный документ, отменяющий смертную казнь на территории нашей страны.
Но это до сх пор НЕ сделанно.
Да, движение в этом направлении есть. И Конституционный суд РФ подтвердил, что на территории РФ не применяется смертная казнь до ратификации соответствующих документов. Однако действующие органы власти почему то с этим затягивают. Игнорируя тем самым ясно и четко выраженную путем референдум волю народа.
Про дискриминацию говорить не буду, я не юрист, но мы видим что например права молодежи   ущемляются в России всеми доступными государственным органам средствами. Надеюсь мы не будем терпеть это положение слишком долго.
imed3: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] eyra_0501в 9026. Больные, встать! Суд идет!
Оригинал взят у [livejournal.com profile] shavuв Санкт-Петербургские ведомости: Больные, встать! Суд идет!
Ощущение абсурда происходящего возникает у всех мало-мальски здравомыслящих людей, когда они знакомятся с ситуацией. Одну из лучших и по персоналу, и по оборудованию городских больниц – номер 31, которая ежедневно обслуживает 400 петербуржцев в стационаре и еще почти столько же – амбулаторно, планируют расформировать. На ее базе федеральные власти желают создать медицинский центр для аппарата Высшего арбитражного суда, Верховного суда и Судебного департамента при Верховном суде, которые к 2015 году должны переехать в наш город. Желают таким «тоном», что местные власти в ответ на многотысячное и совершенно законное возмущение горожан способны только мямлить: «Вопрос еще не решен». Но есть опасение, что все уже давно свершилось. Просто правительству города не хочется расписываться в своей мягкотелости и непринципиальности.

Виктория МОРОЗОВА

Полностью читать тут:
http://www.spbvedomosti.ru/article.htm?id=10295640@SV_Articles
imed3: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] stafford_kв Крещенский сатанизм

Крещенские купания19 января отмечалось Крещение Господне.
Есть такой обычай - крещенские купания. Особо православные в ночь с 18 на 19 января ныряют в ледяные проруби-«иордани».
Этот обычай весьма опасен для организма, даже для православного. Об этом говорят врачи. Например, главный терапевт Приангарья Сергей Баглушкин: «Купание в ледяной воде - сильный физический стресс для организма. На этот стресс начинают реагировать защитные силы организма. Надпочечники выделяют противоспалительные гормоны и эндорфины, тонизирующие сердечно-сосудистую систему и подавляющие воспалительные реакции, способствуя адаптации организма стрессу...
Многие люди, окунувшись в ледяную воду, начинают испытывать эйфорию, что провоцирует их оставаться в воде, а также пропагандировать подобные развлечения. Однако, следует учитывать, что приступ "радости" от пребывания в ледяной воде – не благодать Божья, а следствие сложнейших химические реакций, являющихся ответом организма на холод»
.
Но далеко не все православные внимают предупреждениям врачей. И это приводит к фатальным последствиям. Так, например, купание в ледяной проруби-«иордани» стало последним днём жизни для 61-летнего жителя Новосибирска. Несколько новосибирских «иорданщиков». после купания в проруби, было вынуждено обратиться за медицинской помощью. Говорит главный врач Станции скорой медицинской помощи Новосибирска Ирина Большакова: «К нам обращались люди, пострадавшие после купания в проруби. Четыре человека обратились в «скорую помощь» с артериальной гипертензией, один мужчина с привычным вывихом плеча, видимо, неосторожно повернул руку, когда вылезал из купели».

Против крещенских купаний выступают не только медики, но и представители православной церкви.
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ )


imed3: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] navigator011в ОТЧЁТ: 45 дней. Подрастает малыш)))
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ahmet_ilnurв ОТЧЁТ: 45 дней
0. Зарегистрировано 2 домена: isai.pro и ИСАИ.рф Проплачен хостинг для isai.pro и платный акк для Сообщества.

1. Создана Блого-Социальная Сеть с системами рейтингования, накопление/утраты кармы, многоуровневого доступа к информации и прочими возможностями, вот некоторые из них:

- Ведение персональных блогов
- Возможность создания КОЛЛЕКТИВНЫХ блогов (а ля Вики)
- Система РЕЙТИНГОВАНИЯ блогов, топиков, комментариев, лайков
- Система ГОЛОСОВАНИЯ за блоги, топики, комментарии пользователей
- КОЛЛЕКТИВНАЯ внутренняя почта
- Система КОНТРОЛЯ ДОСТУПА к разным возможностям сети (создание блога, возможность голосования и т.п.)
- Возможность создать ЗАКРЫТЫЙ сайт
- Администрирование СВОИХ собственных блогов: назначение модераторов для своих блогов
- Ограничение по времени на голосования за топики и комментарии
- Возможность экранирования ссылок от поисковиков
- OpenID аутент-ция с помощью др СС и акков
- Перевод текста, написанного КАПСОМ в нижний регистр
- Возможность размещения рекламы на личных блогах
- Реферальная система приглашений из др СС
- Сообщение пользователям IExplorer о том, что у них устаревший браузер )))
- Автоматический Кат для длинных портянок
- Блокировка публикации на пару секунд, мотивируя - «Прочитай что написал!»

Так же, уже добавил:

А) Создавайте свои собственные закрытые тематические форумы. Ну и/или любые открытые. Назначайте в них своих собственных админов и модераторов, организуйте инициативные группы-инкубаторы по каким угодно направлениям. Создавайте Блоги - личные или коллективные, и/или тематические интернет-страницы на территории isai.pro Приглашайте братьев по разуму из других Соц Сетей.
Б) Наполняйте "Вики Сливки ЖЖ" своими лучшими материалами.
Мы начинаем создавать коллективный интеллектуальный продукт - сборник лучших не ангажированных постов профсоюза Знаек.
Со временем, с увеличением просмотров мы будем закрывать бесплатный доступ для популярных статей
Важные знания станут платными - это даст возможность начать зарабатывать для всех, кто принял участие в наполнении Вики-сливки, пропорционально вложенным усилиям. Вы - в доле!

2. Создан Твит-аккаунт iСодружества Solaris_iSAI (ответственный - Нави)
Уважаемые, твиттеряне! Пожалуйста, начинайте фолловить и активно ретвитить!!

3. Оптимизировал структуру ЖЖ-сообщества

А) Исходя из событий доисторической эпохи акционерами считаются Навигатор, Аймед, Ильнур, searching_self
- Нави ведёт большую работу по сколачиванию команды на принципах "свой-чужой" в своём ЖЖ, изобличая провокаторов.
- Аймед работает на своём ресурсе, создавая команду контрас(с) из правозащитников и экономистов
- Ваш покорный слуга отчитывается прямо сейчас ))
- searching_self надолго пропал
Вопрос акционирования открыт, кмк... Инициируйте обсуждение.

Б) Смотрителями данного ЖЖ-сообщества solaris-isai считаются все вошедшие в первый день создания Соляриса в ЖЖ:
- hotjuice
- kubkaramazov
- navigator011
- ahmet.ilnur
- martinis09
- ms1970

В) Обвинения в большом количестве модераторов снимаются - остаётся 4 человека.
Итак, Модераторы (технические специалисты) ИСАИ:
- ahmet.ilnur
- getlost
- kubkaramazov
- sazon66

Г) Из сложившегося прецедента (72ч + сутки на форс-мажор) и голосования по Гендиру
Куб принимает на себя обязательства руководителя (для начала - хотя бы в среде тех. спецов: все модеры обязаны отчитываться перед Гендиром за свои действия и согласовывать намерения)

Д) Все принятые до сего дня участники ИСАИ имеют статус "Не модерируются" (не цензурируются) при написании постов и комментариев.

4. Вопрос ЦК поднял pumpaan в посте "Оргвопрос"
Однако, Вопрос завис - и выходит, что не актуален... (??)

Достопочтенные Знайки, если Вы чувствуете, что в Сообществе обозначились ниши, которые Вы в состоянии заполнить своими знаниями и опытом - прошу Вас: ни в чём не стеняйте себя, выходите на передовую с предложением и чётким пониманием путей достижения поставленных целей. Это и есть принцип самозванства, когда человек берёт на себя ответственность за предпринятое полезное начинание и занимается доводкой багов и недотастков до всем понятного конструктива и до работающей модели.


[Poll #1891407][Poll #1891407]
imed3: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] eyra_0501в 9027. Длинношеее

Источник

К чему это?
А к замечательному короткому сценарию Владимира Голышева о большом друге разных слишком длинношеих созданий.
Итак, Акакий Мамочкин и его героические подвиги


"НА ПЕРЕДОВОЙ"
(сценарий)


Сценка состоит из разрозненных фрагментов, отснятой патриотическим тележурналистом Акакием Мамочкиным патриотической передачи. Фрагменты между собой разделяются телепомехами.
Акакий – крупный, неуклюжий (но подвижный) мужчина в безрукавке с карманами («а ля Вассерман») с мрачным выражением лица. За кадром постоянно присутствует оператор, который время от времени вступает с Акакием в разговор.

МОНТАЖНАЯ В ОСТАНКИНО. Акакий сидит за монтажным столом и вдумчиво просматривает материалы. Потом резко разворачивается и говорит в камеру.

МАМОЧКИН
(задумчиво)…Именно в таких командировках проявляется характер журналиста. Проходит проверку на прочность. На верность профессии. На готовность ради правды рисковать жизнью. (трагическим полушепотом) А подчас и терять ее.

Пауза. Выражение лица Акакия меняется с торжественного на недовольное. Взгляд немного смещается – он смотрит уже не в объектив, а на оператора.

МАМОЧКИН
(оператору, требовательно) Свет как?
ГОЛОС ОПЕРАТОРА
(небрежно) Нормально.
МАМОЧКИН
(раздраженно) Знаю я твоё «нормально»? В прошлый раз рожа – как пельмень, глаз не видно…
(в сердцах) Учишь вас, косорезов, учишь…
Read more... )
Помехи...
ВОСТОЧНЫЙ БАЗАР. Шумно. Акакий с микрофоном стоит у висящего ковра. Рядом смуглый продавец-араб. Вокруг любопытные местные жители. Акакий повернувшись спиной к ковру и продавцу, говорит на камеру, стараясь перекричать шум толпы.

МАМОЧКИН
(со значением) Ну вот мы и в Багдаде (осекается)… ммм… (неуверенно) в Кабуле…
(решительно, пафосно) Да что тут говорить! К этой горячей точке сегодня приковано внимание всего мира! Агрессивная политика Соединённых Штатов Америки в этом непростом регионе уже привела к неисчислимым бедствиям. К страданиям людей! К гуманитарной катастрофе! К нестабильности! К резкой активизации западной агентуры и других подрывных элементов...

Акакия осторожно трогает за плечо улыбающийся продавец ковров.
МАМОЧКИН
(другим тоном, скороговоркой) А вот как оценивают сложившуюся в регионе непростую обстановку простые труженики.

Резко разворачивается в сторону продавца.
МАМОЧКИН
(быстро) Вы, конечно, возмущены агрессивными планами натовской военщины?
ПРОДАВЕЦ
(в микрофон) Хороший ковер, уважаемый. Мяхкий. Твой Наташа босой пяточка пройдёт… (не успевает договорить)
МАМОЧКИН
(веско) Всё купим! Всё!.. Давай пока про натовскую военщину.
(подсказывает) Мол, «возмущен». «До последней капли крови»…
ПРОДАВЕЦ
(с сомнением) Нет, ну я бы так не стал сказать… (не успевает закончить)
МАМОЧКИН
(перебивает, строго) Стоп! Почему по-русски?!
ПРОДАВЕЦ
(улыбается) Учился на медицине… В Ростов-на-Дону.

Акакий решительно трясёт головой.
МАМОЧКИН
(энергично и непреклонно) Не-не-не-не-не! Так не пойдёт! По-своему лопочи.
ПРОДАВЕЦ
(спрашивает, недоуменно) А что (с трудом выговаривает) ло-по-тАт?
МАМОЧКИН
(небрежно)  Да что хочешь! (с угрозой) А то ковёр не куплю.
(вполголоса, оператору, не глядя) «Перевод» потом наложим. При монтаже…

Помехи.

Продолжение фрагмента. Акакий выходит с базара. Говорит на ходу.
МАМОЧКИН
(воинственно)  …Как вы слышали, простые арабские парни готовы стоять насмерть! Готовы умереть с оружием в руках, но не допустить прихода в этот благодатный край, так называемой, «демократии» на броне американских танков!
(пауза, трагическим полушепотом)
А мы с вами прямо сейчас отправимся на передовую – туда, где простые арабские парни сдерживают натиск вооруженных до зубов наёмников. Туда, где свистят пути, разрываются мины. Туда, куда зовет нас, наш профессиональный долг…
За спиной у Акакий раздосадованный продавец ковров о чем-то возбуждённо рассказывает собравшимся вокруг него зевакам. При этом он время от времени кивает в сторону Акакия и тычет в его спину пальцем. Ковер, который Акакий обещал купить, висит на прежнем месте.

Помехи.

ВОСТОЧНОЕ УВЕСЕЛИТЕЛЬНОЕ ЗАВЕДЕНИЕ. Громко звучит восточная музыка. Арабская женщина танцует танец живота. Акакий развалился на подушках. На столе кальян и много блюд местной кухни. В руках Акакия кальянная трубка. За соседним столиком арабы хлопают танцующей женщине. Раскрепощенный Акакий донимает их вопросами (камера работает в режиме «хоум-видео»)
МАМОЧКИН
(орёт, поражённо)  …Чё, вообще, не бухаете? (убеждённо) Не, ребята, так нельзя! Хорошо, что я…

Замечает оператора с включённой камерой
МАМОЧКИН
(орёт, недовольно, в камеру)  Ты чё? Снимаешь? Стахановец бля! Иди отдыхай!..

Помехи.

НОМЕР В ГОСТИНИЦЕ. Одетый Акакий лежит на не расправленной кровати лицом вниз. Его свесившаяся рука удерживает горлышко полупустой бутылки с каким-то элитным алкоголем. Камера (режим «хоум-видео») немного отъезжает – на полу лежат еще две такие же пустые бутылки. В кадр попадает рука оператора. Он бесцеремонно трясет плечо Акакия – тот недовольно мычит, но глаза не открывает.
ГОЛОС ОПЕРАТОРА
(громко) Акакий! А-ка-кий!
МАМОЧКИН
(не открывая глаз, заплетающимся языком, но угрожающе) Ты как сука меня назвал?!
ГОЛОС ОПЕРАТОРА
(иронично) Это не я. Папа с мамой.
МАМОЧКИН
(улыбается, с нежностью) Ммм… мамочка…
ГОЛОС ОПЕРАТОРА
(озабоченно, кричит) Через полчаса машина! В аэропорт! Что с «передовой» твоей делать, а?!!
Блаженная улыбка не сходит с лица Акакия. Он, не открывая глаз и не меняя позы, делает останавливающий жест, потом подносит указательный палец к губам и говорит «тссс!».

Помехи.

КАНАВА. В ней лежит на животе Акакий. В руках микрофон. Он ёрзает туда-сюда, время от времени втягивает голову в шею, перекатывается – в общем, старается уберечь своё упитанное тело от пуль и осколков. Орет в микрофон, будто старается перекричать вой картечи и свист пуль, хотя никаких посторонних звуков не слышно. Камера работает в обычном режиме – делает картинку, как для выпуска новостей.
МАМОЧКИН
(возбуждённо) …Мы в самом пекле!.. Отряд натовских наёмников перешел в наступление!..
(потрясённо) Даааа! Я всякое повидал, но тут… (в нажимом) Такая плотность огня!..

Слышен автомобильный сигнал: короткий, два коротких, длинный. Акакий огладывается и делает успокаивающий жест. Потом хмурится и тревожно оглядывается по сторонам.
МАМОЧКИН
(взволнованно, в микрофон) Командование правительственных войск только что сообщило, что, согласно последним разведданным, квадрат, в котором мы сейчас находимся, с минуты на минуту накроет миномётным огнём противника… Надо уходить…
Выключает микрофон, тяжело поднимается и бежит в сторону камеры, искоса поглядывая куда-то в сторону.

МАМОЧКИН
(раздражённо) Он чё пять минут не может подождать?! КозлИна! (оператору, спокойным деловым тоном, вполголоса) Шумы в Москве наложим. При монтаже.

Камера немного крутится и как бы непроизвольно даёт панораму. Видно, что канава, в которой валялся Акакий, находится во дворе гостиницы. Видна сама гостиница и машина, в багажник которой швейцар укладывает чемоданы.

Камера выключается.

Помехи.

МОНТАЖНАЯ В ОСТАНКИНО. Акакий сидит на прежнем месте, скрестив руки на груди, и смотрит в монитор. Там – фрагмент «с передовой», отснятый во дворе гостиницы. Слышны грамотно наложенные шумы боя (свист пуль, визг мин, грохот разорвавшийся снарядов). Акакий встаёт с кресла вглядывается в картинку и останавливает запись. На экране монитора крупным планом его возбуждённое лицо, заснятое в момент, когда он бежал на камеру. Акакий поворачивается, сурово смотрит в объектив и сосредоточенно молчит несколько секунд. Потом открывает рот, чтобы что-то сказать и одновременно садится. Акакий не замечает, что кресло на колёсиках немного отъехало, пока он возился у монитора, и садится в пустоту. Слышен звук падающего тела. В кадре мелькают ботинки Акакия. Доносится его отчаянный выкрик: «Блиииадь! Какая сука…?…»

Помехи.
КОНЕЦ
imed3: (Default)
Настоящая аналтика начинается с умения удивляться.
Далее я представлю вам результаты работы, которая началась фактически в 1999 году. Началась - с удивления.
Меня крайне удивило тогда что во многих магазинах стали появляться наклейки "Мы не продаем табачные изделия лицам моложе 18 лет"...
Я был озадачен... Мои ровесники в 1994 году еще когда мы учились в школе покупали сигареты без проблем. А тут... Но такого запрета на официальном уровне не было. Ладно, решил тогда я, бог с ним... И узнал, что за этими наклейками стоят табачные корпорации. "Не может быть", не поверил тогда я. Это, должно быть, какая то ошибка.
В 2001 году эти наклейки стали законом. Ерунда, бред, чушь! Этого не может быть, потому что не может быть никогда. Собственно мне не было дела до розничной продажи сигарет. Конечно меня волновала судьба молодежи, которая вдруг в одночасье лишилась возможности покупать табачные изделия, и я публично заявил что куплю сигареты любому кто моложе этого идиотского ограничения.
Но наступление на права курильщиков сыпались как из рога изобилия. Я как то не задумывался о последствиях, повторяю, я сам НЕ КУРЮ, а на продажи сигарет мне было абсолютно наплевать - растут они, или снижаются.
Если честно, что то подсказывало мне что они по идее должны были расти (не спроста ведь народная мудрость гласит, что "запретный плод сладок"), но в те годы у меня не было ни навыков, ни инструментов что бы то с моими недоумениями сделать.
Замечу, что недоумения эти множились. Наступление началось не только на табачном, но и на пивном фронте...
В общем - все это было странно, но не находило разрешения в рамках тогда имевшихся у меня компетенций. В 2002 году я закончил экономический ВУЗ, в 2007 - поступил в аспирантуру, и благодаря моему замечательному н/р вгрызся в "гранит науки" основательно.
Примерно в 2008 или 2009 году меня, что называется ПРОЖГЛО. Я понял, что ограничение рекламы пива, ограничения на употребление пива на улице, прочие "антипивные" (как оказалось - ЯКОБЫ!) меры - ведут к фантастическому росту продаж этих товаров. Тогда мне удалось доказать это научно и обосновать с экономической точки зрения. Более подробно тема раскрыта тут.
Дальнейшие исследования в рамках Информационного проекта "Недопустимые законы" показали, что ниточки к закону об "Ограничении курения табака" ведут к самим табачным кампаниям. Что борьба с курением табака в их интересах.
А вчера мы с коллегами по нашему Агентству НВК сделали вывод всех нашх многолетних наблюдений:
табачным компаниям курение не нужно.
Или, говоря точнее - табачным кампаниям нужно не курение.
Говоря простыми словами - спасибо, кэп. Наверное мы крайне тупые ребята, если нам понадобилось на то что бы понять это столько много лет. Мы наверное крайние тугодумы.
Однако любое предположение необходимо обосновывать.
И мы выдвинули ряд гипотез. Об этом в следующих частях данного исследования.
imed3: (Default)
Я уже не первый день в ЖЖ и как то у меня сложлось впечатление чо люди у нас не умеют вести интересных дискуссий. Или просто мне не встречались? Чем это вызванно? Тем что культура дискуссии упала? Тем что народу больше не нужно что то узнать а надо только поржать? Или не осталось тех кто умеет интересно вести дискуссию, удерживать человека около какой то темы?
Ведь вроде бы в ЖЖ есть немало тем, где такие дискуссии можно было бы вести, причем довольно серьезно и активно.
Но почему то какая то постоянно странная тишина.
В чем же дело?
И еще... Если можно, скажите про меня? А я умею вести дискусию интересно?
imed3: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] eyra_0501в 9029. "АнтифошшЫстский" фашизм. Обыкновенный
Вот запомните, граждане, золотые слова человека, который кое-что понимал и в фашизме, и в свободе:

Совершенно несущественно, под каким знаменем выступают враги человеческой свободы. Если на свободу нападают во имя антифашизма, то угроза не становится меньше, чем при нападении во имя самого фашизма.

Э.Фромм



Отсюда

Это - шествие памяти Маркелова и Бабуровой. И я очень хотел бы верить, что далеко не все его участники разделяют лозунг, который виден справа.
Но вот вопрос: если те, кто справа, добьются того, что именуют своей целью, и националистов не будет в политике, то куда им деваться? Ну, такой вот простой вопрос: куда вы хотите их деть?
Да, учтем, что сейчас в принципе никакой политики нет по определению. И националисты, и либералы, и левые находятся  совершенно одинаковом положении. Политика - это совсем не то, что сейчас происходит. Политика - это когда Социальная партия справедливости ведет борьбу с Праволиберальным альянсом собственников, но тут ВНЕЗАПНО возникают Зоозащитная экологическая лига и Национально-либеральная партия... и начинается та самая политика, та самая интрига - игра с ненулевой суммой. А сейчас политики нет. Но если она появится, она должна быть открытой для всех. Включая и националистов, естественно. Потому что политика - это всегда договоренности, это сдержки и противовесы, это баланс интересов.
Ну, и еще: а кто-нибудь видел националистов с плакатами "Нет социалистам и "левым" в политике!"? Я - точно не видел.
И вот пишет умный человек - точно не относящийся к националистам:

19 января я был на акции памяти Стаса Маркелова и Насти Бабуровой, на весь оставшийся год наслушался призывов к расправам над фашистами, нацистами, ксенофобами. Даже странно, что когда-то меня не удивляла страсть антифашистов к классическим методам немецких национал-социалистов первой половины 20 века...

...Нацизм, как и многие другие «измы» не должен быть незаконен. Националисты убившие Стаса и Настю (если это были националисты) безусловно, заслуживают тюрьмы, но не как националисты, а как убийцы. Социалист укравший булку хлеба заслуживает наказания, но не как социалист, а как воришка. Либертарианец, пырнувший социалиста ножом под рёбра должен предстать перед судом и понести наказание, но причем здесь его либертарианство?!


imed3: (Default)
"Британские Американские ученые" предложили ограничить оборот сладкого.
По их словам:
"Сахар и подсластители на основе смеси фруктозы и глюкозы надо приравнять к алкоголю и табаку, так как злоупотребление сладким вызывает большинство из списка хронических болезней и синдромов, которые ассоциируются с алкоголизмом."
Ну а что? Я думаю общественность поддержит!
Ведь именно под одобрительные возгласы многих уже ведется тотальное наступление на "этих наркоманов", "этих куряг" и "этих алкашей", "этих педофилов", вводятся подушки безопасности, детские автокресла! Все ради вашего же блага! Допустимо ли останавлиаться на достигнутом? Не пора ли уже начать "Ату!" и "этих сладкоежек"? А что? Ату их! К ногтю!!! Перечень должен постоянно пополняться! Незаметненько подходя к каждому из нас.
Однажды и правда придя к своему логическому финалу: ату всех, кто не роботы.
По моему будущее человечества в свете всех этих инициатив, и отсутствия как минимум активного противодействия им - вполне определено.
Между тем эта новость смотрится еще пикантней на фоне вот этого.
Может все таки пора остановить этих безумцев, пока они не остановили всех нас? А?
imed3: (Default)
Часть 1 тут.
Итак табачным кампаниям нужно отнюдь не курение.
Что нужно табачным кампаниям?
Прибыль!
Спасбо, кэп!
Табачным кампаниям нужна прибыль, и только она.
Мы сформулировали такой вопрос: если сами табачные кампании борятся с табакокурением, то какие это должно вызвать последствия?
Мы выдвинули гипотезы:
1. Рост потребления табачных изделий должен продолжаться несмотря на кампанию по борьбе с курением (судя по всему она его и стимулирует);
2. Рост производства табака должен снижаться;
3. Табак должен быть двух основных видов (мы назвали его условно "обычный" и "специальный"). Снижение количества табака должно происходить за счет именно "обычного", а не за счет "специального" табака;
4. Площади под посевы табака должны сокращаться, а урожайность либо стагнировать либо неоднородно изменяться;
5. Количество "обычного" табака должно быть в 3 - 5 раз больше чем "специального".
Выдвинув гипотезу ее следовало проверить.
И сегодня с утра я засел за поисковые системы.
Что выяснилось? Вопрос связанный с табаком - вещь ЖУТКО ЗАИДЕОЛОГИЗРОВАННАЯ. Найти сухих цифр, без истерик почти невозможно. И второе - поисковики, даже хваленый Гугли - очень ленивые парни. И тупые - ищут далеко не то что надо.
Но так или иначе в целях проверки гипотезы потратив несколько часов и обработав три десятка источников как минимум я могу в скором времени познакомить с результатами нашей работы и вас.
Продолжение следует.
imed3: (Default)

Часть 2 тут.
Итак рассмотрим сначала нашу гипотезу о том, что потреблять табачные изделия стали больше.
Подтверждается ли это какими то фактами?
Подтверждается.
Во первых мы видим перелом падающего тренда на графике, зафиксированный для 2003 - 2005 годов. График довольно мутный, и при этом текст описывающий этот график, не совсем ему соответствует (и вообще не ясно о каком именно типе табачных изделий идет речь, пояснительный текст не поясняет, а еще более запутывает дело).
Однако даже и из него кое какие выводы сделать можно. Продажи в 2003 - 2004 годах выросли. Говоря консерватвно можем констатировать что в 2006 году был зафиксирован некий перелом и тенденция к росту.
А что на этот счет говорит более чем авторитетный сайт ВОЗ?
А вот что: "В глобальных масштабах потребление табачных изделий растет ... Общее потребление табачной продукции возрастает во всем мире" (Информационный бюллетень N°339 Май 2012 г.)
Правда цифр и какой то динамики мне найти не удалось, статистика по этой отрасти не думаю что секретная но... Кроме того крайне мало вообще данных которые бы отражали ситуацию по состоянию позднее 2005 - 2006 годов.
ВОЗ источник на мой взгляд более чем авторитетный, я думаю можно ему доверять, тем более что указание на рост потребления они даже в одном бюллетене дублируют. Значит данные серьезные. Со ссылкой на них же для 2005 года (примерно) приводятся и такие данные:
ежегодно в мире производится 5.5 трлн. сигарет (сигары и иные подобные табачные изделия не учтены - на сигареты приходится 96% мирового табачного производства). Ежеминутно в мире продается примерно 10 млн. сигарет, 15 млрд. продаются ежедневно.
Производители табака приводят следующие данные:
Под табак занято менее 0,3 процента мировых сельскохозяйственных угодий (это менее половины площадей, используемых для выращивания кофе), причём эта земля используется не круглый год.
Идем далее.
Мы предположили что производство табака, валовый сбор должен падать. Более того! Мы высказали предположение что он должен сократиться в несколько раз.
Рассмотрим такие данные:
"Международная Ассоциация Производителей ТабакаInternational Tobacco Growers Association оперирует следующей статистикой: ныне табак выращивается в 125 странах мира, плантации занимают примерно 4 млн. га земли. Треть площадей, используемых для выращивания табака, находится в Китае, таким образом, табак занимает менее 1% земель сельскохозяйственного назначения. С 1960-х годов плантации табака сокращаются в США, Канаде, Мексике, но увеличиваются в Азии и Африке. За этот же период времени объемы производства табачных листьев более, чем удвоились."
Однако уже на этом этапе данные источника явно нуждаются в существенном уточнении.
Имеем ли мы право утверждать, что где в временном промежутке между принятием маркетингового соглашения гигантов табачной индустрии и сегодняшним днем произшло реальное падение валового сбора табака?
Мировое производство табака в 80-х годах достигло 5,5 млн. тонн в год.
Есть ли другие цифры?
Они есть:
За 50 лет сборы табака в мире выросли в 2,5 раза, составив 7,7 млн т.
Непредвзято анализируя данный источник можно заметить, что цифры даны для середины - конца 90 годов 20 века (Например данные по производству сахарного тростника, картофеля там даются по состоянию на 95 - 97 годы).
Но есть и более точные данные более близкие к нам по времени. В 2001 году мы имели следующие данные:
В последние три года мировое производство табака остается стабильным — около 7 млн. тонн, хотя в период 1996—97 годов оно зашкаливало и за 7 млн. Динамика развития этого рынка свидетельствует о том, что при ежегодном незначительном сокращении посевных площадей (за исключением 1996 и 1997 годов) объемы производства табака практически не снижаются (см. табл. 1). Хотя в 2000 году мировое производство составило 6,93 млн. тонн, что несколько меньше по сравнению с урожаем 1999 года, когда было получено 6,97 млн. тонн.
...
Безусловным лидером среди табачных производителей является Китайская Народная республика, где в прошлом году было получено более 2,5 млн. тонн табака (или более 36 проц. мирового производства), причем заметим, что по сравнению с показателем трехлетней давности нынешнее производство снизилось приблизительно в 1,7 раза (в 1997 году здесь было собрано около 4,3 млн. тонн табака).

Итак первый сигнал зафиксирован в 1999 году: производство табака снизилось с 7, 7 до 6, 93 миллиона тонн.

Пока еще не в разы, как следует из нашей гипотезы, но уже более или менее показательно для обозначения некоей динамики. И вот источник 2006 года (полагаю даные приведены для 2005 года) указывает:
Годовой объем мирового производства табачного сырья всех видов составляет более 5,8 млн т (Кстати существует и другая оценка: Мировой валовой сбор табачного листа увеличился с 3,5 млн т в середине 50-х гг. XX в. до 6,5 млн т в 2005 г. в любом случае эта оценка показывает снижение мирового производства табачного сырья)
Думаю "более" при имеющихся объемах производства составляет сотые доли оценочного значения.
Итак, что мы видим?
Первые обе выдвинутые нами гипотезы находят свое подтверждение. Рост потребления табачной продукци мы оценить к сожалению не можем, а падение валового сбора с 7, 7 до 5, 8 составляет 1, 3 раза. НЕ 2 и не 3. Видимо надо посмотреть более пристально на имеющиеся у нас цифры или на наши гипотезы.
Берем данные из англоязычного сектора интернета, любезно переведенные нам дядей Гуглей:
http://translate.google.ru/translate?hl=ru&langpair=en%7Cru&u=http://www.virginiaplaces.org/agriculture/tobacco.html&ei=nSL9UO-sLeSo4ATL44DICw
На графике "снижение Вирджиния табачной продукции (в фунтах), 1970-2010
Source: National Agricultural Statistics Service, Quick Stats Источник: Национальная служба сельскохозяйственно " видно, что в рассматриваемый период производство табака сократилось со 120,000,000 до примерно 40,000,000 фунтов.
То есть в ТРИ раза. Это данные для США.
Они же достаточно очевидным образом коррелируют и с данными для Казахстана приведенными тут (см. рисунок 19).
Таким образом мы видим что две первых наших гипотезы подтверждается объективными данными статистики.
Продолжение следует


imed3: (Default)
Часть 3 тут.
Итак давайте поглядим на нашу гипотезу № 5. Мы, не будучи никогда никакими экспертами в табачной отрасли путем логических умозаключений установили что должно существовать два основных типа табака. Более того. Мы предположили (еще раз подчеркиваю, не имея н профильного образования, никаких специальных занний на эту тему, буквально "на коленке") что основных типов табака должно быть не просто ДВА, но и относиться между собой они должны примерно согласно распространенному принципу "80/20", причем, предположили мы, сокращаться должен именно табак первой группы, а второй даже возможно немножко расти.
Были ли мы правы?
Рассмотрим железные факты.
А они таковы:
"Существует приблизительно 60 видов и более 1000 разновидностей растения рода "табак", но культивируется всего два:
Nicotiana tabacum (используется в производстве сигарет, сигар и трубочного табака),
Nicotiana rustica (для кальянных табаков и сигаретных табаков невысокого качества, типа махорки).
"
и еще:
"Существует около 60 видов и более 1000 разновидностей растения рода “табак”, но культивируется всего два - Nicotiana tabacum (используется в производстве сигарет, сигар и трубочного табака) и Nicotiana rustica (для кальянных табаков и сигаретных табаков типа махорки)."
А вот что мне удалось найти по РАСПРЕДЕЛЕНИЮ этих сортов:
"67% приходится на долю Virginia, 14% - на долю Burley; 13% - на долю табака Orient."
это разумеется не 80/20, но порядок именно тот (подчеркиваю, мы вычисляли эти соотношения голой логикой, без всяких необходимых специальных данных и знаний).
Обратим внимание еще раз:
"Табак «вирджиния» назван в честь американского штата, где его начали выращивать. Иногда «вирджинию» называют также «светлым табаком» из-за желто-оранжевого цвета, который приобретают табачные листья в процессе тепловой сушки. Этот тип табака успешно культивируется в субтропических районах с небольшим количеством осадков, таких как штат Джорджия (США), Южная Бразилия и Зимбабве.
Зеленые листья «берлея» немного светлее, чем у «вирджинии». Однако после теневой сушки «берлей» становится коричневым и практически не содержит сахара, что делает его вкус похожим на вкус сигар. Он выращивается на более тяжелых почвах, чем «вирджиния», и требует большего количества удобрений. Лучший «берлей» выращивается в США, Центральной Америке, Малави и Уганде.
Сорта ориентальского табака отличаются небольшим размером листьев, его выращивание – наиболее трудоемкое по сравнению с другими типами табака. Выращивается такой табак в условиях жаркого лета без полива в Турции, на Балканах и Ближнем Востоке. Вырастая в условиях климатического стресса и высокой плотности посадок, листья ориентальского табака приобретают особый аромат, который усиливается в процессе солнечной сушки. Помимо американской мешки ориентальский табак традиционно используется для производства турецких и греческих сигарет.
"
Отметим здесь так же вот что:
"Самый распространенный сорт - "Вирджиния", он составляет около 2/3 мирового производства табака. Это "светлый" табак паровой обработки, он является основой для большинства сигаретных и трубочных табаков. Также к "светлым" табакам, но натурально высушиваемым, относится сорт "Берли" - как и "Вирджиния", впервые выращенный в США, а сейчас распространенный во всем мире. Он хорошо абсорбирует различные ароматизаторы (за что ценится в трубочных смесях) и никогда не горчит. К той же категории, что и "Берли", относится мягкий "Мериленд"."
Итак, на последние два вида табака приходится до 30 % всего производства.
По сути дела этими материалами подтвердились наши гипотезы № 5 и 3 - два основных вида табака, в соотношеении "золотой пропроции". Так и получилось.
Теперь вернемся к нашей гипотезе № 4 и прочитаем последний источник еще раз:
"Сорта ориентальского табака отличаются небольшим размером листьев, его выращивание – наиболее трудоемкое по сравнению с другими типами табака.",
и поглядим на ситуацию с продуктивностью и площадями, занимаемыми под производство табака.
 "Крупнейшим производителем табака стал Китай. Значительно отстают от него Индия, Бразилия, США. США постепенно уменьшают валовые сборы табака, а страны,  развивающиеся - наращивают. Большие урожаи табака собирают средиземноморские страны (Турция, Греция, Италия) и некоторые страны Африки (Зимбабве, Малави)."
"Табак выращивается более чем в 125 странах, и им занято более 4 миллионов гектаров плодородных земель. При этом за последние годы площадь занятых под табак земель в таких странах как США, Канада и Мексика сократилась вдвое, а в Китае, Малави и Танзании, она, наоборот, удвоилась. В 2000 году мировое производство табака превышало 7 млн. тонн в год. Из всех стран мира больше всего табака в 2001 году производил Китай (2661 тысячу тонн, но в основном для собственных потребностей, а не на экспорт), далее следуют Индия (701 тысяча тонн), Бразилия (568 тысяч тонн), США (450 тысяч тонн) и Турция (260 тысяч тонн). При этом в Турции наблюдается перепроизводство табака, и чтобы не допустить ухода крестьян с их земель, государственная табачная компания Турции вынуждена ежегодно сжигать десятки тонн закупленного ею табака. Даже в наиболее крупных табакопроизводящих странах, таких как Бразилия, Индия, Китай и Турция, только 0,25%-1. 5% всей обрабатываемой земли находится под табаком."
Итак первое место занимает Китай, второе - США, но США сокращает валовые сборы (кстати 1/3 табака из США идет на экспорт.) Как мы уже виджели - более чем вдвое по табаку сорта "Вирджиния" за последние 10 лет.
Какая обстановка с другими сортами табака, их продуктивностью и площадями?
Окончание следует.
imed3: (Default)
Часть 4 тут.
Говоря откровенно я не знаю что там на самом деле с площадями и с продуктивностью. Но 4 гипотезы из выдвинутых нами 5 уже подтвердились, на мой взгляд просто блестяще. На все 100 %.
А про продуктинвость и площади...Я полагаю достаточно понять происходящее если познакомиться с этим источником:
"Год от года в сигаретах остается меньше табака. Это происходит из-за развития технологий, которые позволяют увеличить объем сухого табака, а также активного использования различных добавок: так, если в 1960 году на производство 1 тыс. сигарет в США уходило более 1 кг табака, то в 2000 году - менее 400 гр."
Но мы этого знать НЕ МОГЛИ! Однако вычислили "табачников" "на кончике пера". На коленке. Втроем. Без необходимых  научных лабораторий, методики, специальных познаний в табачном деле.
Я думаю этот источник дает и ответ и подтверждение. Подтверждение нашей 4 гипотезе. Гипотезе о том, что количество наиболее массового табака марки Вирджиния будет И ДАЛЬШЕ сокращаться.Что площади под табак тоже будут сокращаться при некоей стагнации сборов, составляющих сейчас примерно 10 - 12 ц/га. Что валовый сбор сорта Вирджиня снизится в конечном итоге в 3 - 4 раза, а площади под табак будут сокращаться достаточно длительное время. Что вырастет процентов на 15 - 20 сбор табака Ориентал.
ПРИ ЭТОМ ПРОДАЖИ ТАБАЧНЫХ ИЗДЕЛИЙ ПРОДОЛЖАТ РАСТИ!
И это не только я так считаю:
"По данным опубликованного в январе 2004 года отчета Продовольственной и сельскохозяйственной комиссии ООН (ФАО), производство табачного сырья в мире с 1998 по 2010 год возрастет с 5,94 миллионов тонн до 7,16 миллионов тонн. Если же будут предприняты жесткие антитабачные меры, то прогноз производства табака в 2010 году, по данным этого отчета, составит 6,43 миллионов тонн. Таким образом, в ближайшие десятилетия производство табака во всемирном масштабе, в лучшем случае, стабилизируется, и поэтому общая занятость в табачном секторе существенно не изменится. При этом, согласно вышеупомянутому отчету ФАО, прогнозируется, что в странах бывшего СССР в период 1998-2010 годов потребление табака возрастет с 311 до 442 тысяч тонн, а производство табачного сырья - уменьшится с 85 до 70 тысяч тонн."
Отнеситесь к этому источнику критически, попробуйте проанализровать в свете того что вы уже узнали из ранее прочитанного. Сделайте свои выводы. Не забудьте про то что в Турции УЖЕ наблюдается ПЕРЕПРОИЗВОДСТВО табака и его просто СЖИГАЮТ при этом,
А наш вывод - прост!
Человек который курит табак становится производителям табачных изделий НЕВЫГОДЕН. Курилка становится больше не нужен!
И поэтому ему объявлена настоящая война.
Война на уничтожение. Кто выйдет из этой войны победителем я конечно не знаю, но... догадки построить могу. И боюсь что они не в пользу людей, курящих табак. Хотя лично я, как экономист, как гражданин, как лидер небольшой аналитической команды и даже, как человек не курящий, конечно же буду на стороне простых людей в их этой неравной борьбе.
imed3: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] voiceoftheworldв В США вовсю митинги проходят против идиотских законопроектов по ужесточению законодательства.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] hyperpraporв В США вовсю митинги проходят против идиотских законопроектов по ужесточению законодательства.
19:43 21.01.2013 В США вовсю митинги проходят против идиотских законопроектов по ужесточению законодательства.
Нормальная такая картина для митинга, а? :) И нет, это не охрана оного. Не ЧОПы и никто не был арестован. Это - граждане пришедшие высказаться на тему, что они думают о безумных запретах за авторством некомпетентных политиканов, решивших срубить политических очков на недавней трагедии.Read more... )
Источник фото.И кроме того, подобные митинги прошли далеко не в одном городе... 1, 2, 3.

read more at Околооружейное всяческое.

imed3: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ars333в Почему внешний долг США - это миф
Оригинал взят у [livejournal.com profile] spulersв Почему внешний долг США - это миф
Американская корпорация разрабатывает какое-нибудь изделие. Потом комплектующие и документацию передают китайцам. Китайцы собирают это изделие, ставят наклейку "Сделано в Китае", получают свои несколько процентов за работу и записывают полную стоимость этого изделия в свой экспорт. В результате получается еще один парадокс - ВВП Китая более чем в 2 раза меньше чем ВВП США, а китайский экспорт превышает американский экспорт в 1.3 раза.

Когда это изделие продается на территории США, оно записывается в импорт, но так как оно принадлежит американским компаниям, китайцам за него не платят. Поэтому считается что его взяли в долг, а как следствие на эту сумму увеличился дефицит торгового баланса и внешний долг. Следовательно дефицит торгового баланса США и львиная доля внешнего долга это миф.

Все это объясняет еще один парадокс, а именно - почему при таком якобы большом дефиците торгового баланса доллар не падает, хотя по всем законам экономики должен упасть. Безграмотные конспирологи, которые не способны провести простейший анализ, сочиняют различные абсурдные теории типа того что США развязывают войны и устраивают революции и теракты по всему миру чтобы поддерживать курс доллара. На самом деле все просто. Так как львиная доля китайских товаров не китайские, а американские, прибыль от их продажи конвертируется в доллары и переводится в США, на счета владельцев компаний, что увеличивает спрос на доллары, а значит и курс доллара. Инвесторы, в отличие от безграмотных конспирологов, прекрасно понимают что к чему, поэтому покупают акции американских компаний, что еще больше увеличивает спрос на доллар.


Более подробно и со ссылками можно прочитать тут http://judeomasson.livejournal.com/19144.html спасибо за такой подгон [livejournal.com profile] larry_bc
почитайте и вбейте уже себе это в голову, тупя поцтреоцня.

Это объясняет и то, почему США и Китай никогда не будут друг друга ебашить. Это уже, по сути, единая экономическая система.

Profile

imed3: (Default)
imed3

March 2026

S M T W T F S
1 2 3 4 567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 6th, 2026 05:09 am
Powered by Dreamwidth Studios