Sep. 11th, 2013

imed3: (Default)
Захотев стать алкоголиком, он решил что каждый вечер будет пропускать по рюмочке.
И так, к концу жизни, пропустив все до единой - ни одной и не выпил.
imed3: (Default)
Неплохое признание после наших материалов (этот и вот этот) делает ИТАР - ТАСС. Прямо в рубрику "волны по ноосфере" у Навигатора ставить можно.
Имед3
 Оригинал взят у [livejournal.com profile] itartass_news в Кризис системы образования в России: перезагрузка стандартов

Фото EPA/ИТАР-ТАСС

Миф о высоком качестве советского образования не перестает преследовать нас: фраза «Вот в Союзе учили…» звучит рефреном весь постсоветский период. Что бы ни происходило в сфере образования сегодня, мы обязательно сравниваем с тем, что было в советские годы, точнее - с нашими воспоминаниями об этой эпохе. Объемы финансирования, типовые проекты школьных зданий и учебных программ, пресловутый «физтех» и уровень инженерного образования в целом, воплощенный в победах советских физиков на военном и гражданском поприще. Однако, первое, что мы должны осознать – советское образование в течение 60 лет было самой настоящей «пирамидой».



Подробности на itar-tass.com
imed3: (Default)
Говорят, что песня "going to the run"  написана о том что люди уходят, а дружба остается...
Бывает конечно и так, что дружба уходит, но люди остаются....
Такова диалектика жизни...
imed3: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] felix_sapiens в stzozo: Контролировать или доверять
Оригинал взят у [livejournal.com profile] stzozo в Контролировать или доверять
Что из этого надежнее?
Ветхий человек считает, что надежнее контролировать, потому и борется за контроль над своими близкими.
Просветленный знает, что надежнее доверять.
Ходить надежнее, чем быть парализованным. Хотя, казалось бы, парализованный точно не споткнется, не упадет, не ушибется.

Эти слова взаимоисключающи.
Но ветхий человек, по крайней мере касательно ревности, считает их синонимами.
"Муж, не ходи в гости к своей бывшей любовнице и тем более не оставайся с ней наедине, а то я не смогу тебе доверять".
Если перевести на язык именования вещей своими именами, то это означает: "Я тебе уже не доверяю. Не ходи к ней в гости - ведь я не смогу тебя контролировать".
imed3: (Default)
Спасибо каждому из Вас.
Спасибо лжи и чести Вашей.
Всем маскам, что срывал я с глаз.
И тем не многим, кто бесстрашен.

Спасибо поднятым рукам,
Тем утром. Заревом пьянящим.
Спасибо в спину их штыкам,
Всем как один- сквозь сердце проходящим.

Спасибо режущим слезам.
За эту боль, за все невзгоды наши.
За первый в жизни насмерть бой,
Сжигая судьбы в мудрости отважных.

Спасибо за свободу, друг!
Братишка, за плечо бок о бок!
За счастье жить, дышать навздрог,
Тебе, Катюшка. Безвозмездно отдан!

Спасибо страху. Страха нет!
Спасибо жалости ничтожной.
Развергнут Ваш скупой запрет,
Душенок гул стоит тревожный.

За Путь спасибо, Солнечный стилет,
Смертей моих за двадцать лет негожих.
Пробив листвы лесной немой запрет,
Так много, да!? Так много их таких...похожих?!

Спасибо даже дрогнувшей руке.
Спасибо мощи пепла веры Вашей.
Цените свои жизни. Их не видел свет.
А тут все блядством покоренные пропавши.

Спешите крылышки раскрыть!
Своих, любимых и родных, их огонек погасший.
Ведь всем однажны поздно будет речи говорить.
Оковами раскроешься, себя во тьме предавши.

Спасибо гласам гнусным, воплям за спиной.
Словам бесчисленным, во рту Вашем отважном.
За славу, честь и блеск бесценных мне Имен,
Пойду жечь Ад, коль Путь мне так указан!

Спасибо песням счастья под Луной
"я до конца с Тобой!"
Красиво, доблестно, вполне
Теперь в ответ лишь волчий ВОЙ.............!

Спасибо, жизнь что дала шанс ЛЮБИТЬ и быть СОБОЙ!
imed3: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] 8_la_alegria_8 в post
Я всегда удивлялась, как это так - у людей все получается, что они хотят. Мечты сбываются и т.д. Сегодня бывшая одногруппница написала у себя на стене "может я и вредная, и капризная, и слишком много хочу...но зато у меня всё получается и я все мечты воплачу )" и я решила спросить ее, какие у нее мечты.
Оказалось, что мечты - это свадьба, семья, машина и ребенок.
теперь мне стала понятна причина их успеха - они просто ни хуя не хотят толком

А еще она говорит, что хочется ни в чем не нуждаться. А мне это странно. Не нуждаться - значит, ничего не нужно? Если мне вдруг ничего не нужно это означает, что я в апатии и нужно лечить меня лежанием на диване, отдыхом и отсутствием общения. А тут - такое..
imed3: (Default)
Этого не надо!
Терпеть не могу тех, кто считает, что он лучше всех окружающих только потому, что у него белая (или еще какая) кожа, или он русский (или немец, или еще кто), или у него правильная вера, или еще почему-то.
Не люблю грубых и считающих, что оскорбления — лучший аргумент в споре.
Я не люблю, когда разговаривают матом. Мат — часть русского языка, и применяться он должен там, где это уместно, где он действительно помогает выразить эмоции. И то, если их не представляется возможным передать литературным языком.
Ненавижу, когда разговор переводят на другую тему. Заговорил о совсем другом — значит, тебе нечего сказать, или эта тема тебе не интересна. Тогда что ты тут делаешь?
Не понимаю, зачем вести дискуссию, если не слушаешь оппонента. Да и кто будет слушать тебя, если ты сам никого не слушаешь?
Прежде чем оставлять комментарий, подумайте — а можете ли вы сказать что-нибудь интересное? Хватает ли ваших собственных знаний для этого?
Особо: не люблю троллей. Хотя иногда развлекаюсь за их счет.
Особо: не выношу явной рекламы в комментариях. Ссылки на другие ресурсы допускаются (и приветствуются) для обоснования точки зрения комментирующего. И все.
imed3: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] burckina_faso в Национальное богатство России за 100 лет
Добрался до книги Симчеры "Развитие экономики России за 100 лет. 1900-2000" и похоже что буду теперь кой-чего выкладывать оттуда. Начну с самого главного, с богатства:

Read more... )
Комментировать столь исчерпывающую информацию мне сложно - все видно и так. Однако становится понятным почему либералы, профукавшие все и вся, так яростно клеймят именно советский период нашей истории.
imed3: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] isitizen в Когнитивная нирвана. “Футуристический” рассказ – утопия.

Урок арифметики в перспективном обществе, “обществе развлечений”. Демократическое, либеральное общество свободных и толерантных личностей нового поколения – общество ИМХО.

На уроке арифметики учительница Марья Ивановна задает простой вопрос:

Cколько будет, если сложить 1 + 1 ?” Кто ответит?

Ваня тянет руку.

Марья Ивановна: Ну отвечай, Ваня. Любопытно твое мнение?

Ваня: Ну, тут же все просто и очевидно! Будем рассуждать следующим образом. Если у меня есть один карандаш, а я  у соседа Вовы возьму еще один карандаш и положу его рядом со своим, то посчитав их вместе, получу 2.
Таким образом, Марья Ивановна, мой ответ: 1 + 1 = 2.

Марья Ивановна: Однако это был ответ только Вани. Но поскольку мы живем в свободном демократическом обществе, то каждый имеет право иметь и высказать свою точку зрения.  У кого еще какие мнения по этому поводу?

Дима: У меня есть мнение, Марья Ивановна.

Марья Ивановна: Умничка Дима, не постеснялся иметь свое индивидуальное мнение. Слушаем с любопытством и нетерпением.

Дима: 1 + 1 = 5.

Марья Ивановна: Да???!!! Здорово! А что явилось основанием для такого смелого и неожиданного вывода?

Дима: Понимаете, тут есть у меня несколько оснований:

1.      Если принять, что 1 + 1 = 2, как утверждает мой оппонент Ваня, то мы получаем совершенно неэстетичный ответ, т.к. изображение символа “2”, вызывает у меня отрицательные эмоции, связанные с моими поездками к бабушке в деревню. Дело в том, что 2-ка внешне похожа на гуся. А у моей бабушки во дворе были гуси. Они были настолько плохо воспитаны, что постоянно норовили меня укусить. Это ограничивало мою свободу, потому, что мне часто приходилось от них убегать или сидеть в доме. А я, как свободная личность, не приемлю  никакого насилия. Поэтому, 2 – это не тот результат, который находил бы положительный отклик у меня в душе.

2.      Кроме того, 2-ка – это неудовлетворительная отметка. И когда я подобные отметки приношу домой, то родители меня ругают, заставляют садиться за математику и допоздна учить ее. Что тоже не лучшим образом сказывается на моем психическом состоянии. Папа даже отнимает мои айпед и айфон. Правда оставляет гаджет Самсунг, который подарила мне мама. А папа об этом не знает, поэтому у меня все же остается возможность потролить на сайтах таких лузеров и “поцреотов”, как Ваня. J

А вот если я приношу 5-ку, то родители меня хвалят, покупают мороженное, водят в кино, хвастают мной перед соседями и это мне чертовски нравится.

Исходя из изложенных мной убедительных аргументов, с моей, разумеется, субъективной точки зрения, мой окончательный ответ: 1+1= 5.

Марья Ивановна: Любопытные доводы и по-своему, конечно же, убедительны. И в отличие от Вани, у Димы доводов целых два, в то время, как у Вани лишь один.

Какие еще будут мнения?

Вова: У меня есть мнение. Марья Ивановна, Ваня мерзавец и подонок!!! Поэтому его ответ мерзость, ответ ублюдка и негодяя. У нас в стране, свободной стране, стране капиталистического благополучия ЧАСТНАЯ собственность, которая по закону НЕПРИКАСАЕМА. А этот мерзавец, Иван, взял МОЙ карандаш и ПРИБАВИЛ к своему! Кто ему позволил?!! Я буду обращаться в суд. Пусть суд защитит меня от произвола Ивана.

Поэтому, мой ответ т0же 5. Потому, что Дима, частную собственность уважает, законы России соблюдает. Чтобы доказать свою точку зрения ему не пришлось в нарушение законов РФ использовать МОЙ карандаш. Поэтому, он прав.

Марья Ивановна: Вова, хорошо, ты прав. Частная собственность – это святое. Ваня, конечно же погорячился. Не стояло ему без разрешения, согласования и заключения договора с тобой, брать твой карандаш. Это будет уроком ему. Однако, мы живем в свободной демократической стране,  поэтому оскорблять Ваню не стоит. Подать в суд и законным путем доказать, что Ваня не прав – это правильный поступок потому, что в рамках закона. А вот оскорблять Ваню не правильно, даже если ты с Ваней не согласен.

Но вернемся к нашему примеру. Есть еще какие мнения по поводу примера?

Миша: Марья Ивановна, я, пожалуй, соглашусь все-таки с Димой.

Марья Ивановна: Любопытно узнать, Миша, каковы твои доводы?

Миша: Когда мой папочка готовит меня к воскресной службе в церкви, то он говорит, что, чем больше свечек купят прихожане, тем больше они пожертвуют Богу. А Бог, как известно, воздаст по заслугам каждому. Поэтому, Бог наш хоть и триедин, что, конечно, по-своему, наводит на мысль, что 1+1 = 3, однако, учитывая то, что 5 все же больше, чем 3, и Бог это только будет приветствовать, то, таким образом, мой ответ все-таки 5.
Единственно, что смущает в ответе Димы, так это то, что он упомянул имя дьявола, выразил свои положительные эмоции словами: "чертовски нравится". Прости Господи, прости Господи, прости Господи.
Эти слова еще раз доказывают, что тщеславие от лукавого. Но "не суди да не судим будешь". Господь дает это испытание, перед ним и ответ нам держать.
Поэтому, если Дима со всей своей семьей, приедут в воскресенье в церковь на службу, купят полный багажник своего автомобиля свечек, причастятся (предварительно заказав и оплатив эту услугу), три раза прочитают молитву "Отче наш", трижды окинут себя крестным знаменем, то Отец наш единый, простит Диме грехи его.

Марья Ивановна: Хорошо Миша. Ты в своих рассуждениях обратился к Богу. А Бог - это духовность и нравственность, прежде всего. А без духовности и нравственности, как известно, ни одно общество существовать не может. Ты затронул ту важную для каждого человека тему, которая является более значимой, нежели любая другая школьная дисциплина.
Я по воскресеньям регулярно хожу на службу в церковь, причащаюсь у батюшки, и чувствую от этого огромное духовное и даже финансовое облегчение. Потому, что, конечно же, жертвую даже не взирая на то, что моя зарплата похожа на сдачу в магазине. И вижу, Бог помогает. И не только мне. Вот вам с батюшкой тоже. Вон Батюшка твой, на руке, которая твердо держит святой крест на службе богословной, и символизирует руку Христа нашего, носит часы швейцарские за 300 тысяч евро. А это, если собирать всю мою зарплату, не есть, не пить, не оплачивать коммунальные услуги, то мне надо было бы столько лет работать учителем, сколько лет Ветхому завету, чтобы купить только упаковочную коробочку от таких часов. И это вселяет веру в будущее и надежду на искупление грехов наших. Бог “дает каждому испытание по силе его и благоденствует по делам и мыслям его”. Но Бог наш един, видит, кому благоденствовать.

Молодец Миша, на важное обратил внимание.

Но все же, к нашему примеру. Мнения еще какие есть?

Вика: Марья Ивановна, у меня есть.

Марья Ивановна: Да, Вика, твои доводы?

Вика: Марья Ивановна? Мы живем в демократическом обществе, в котором мнение большинства имеет вес и значение. Время урока близится к концу, а мы так и не смогли выработать консенсус. Надо уже придти к общему знаменателю, поставить все точки над “i”, а то сколько людей столько и мнений, но обсуждение этого важного вопроса не может длиться вечно. Надо решить однозначно и переходить к обсуждению других арифметических операций. У нас школьная программа по математике вписана в ограниченные временные рамки.

Что касается моего мнения, то мне наиболее приемлемо мнение Димы и вот почему. У Димы папа владеет нефтяной вышкой, ездит на “Майбахе” и одевает стильные костюмы от “Версаче”. А глупый человек не смог бы заработать столько денег. Более того, у умного человека не может родиться глупый ребенок. Гены…

В то время, как Ванина мама работает в библиотеке, папа инженер-конструктор, одеваются они отвратительно. Даже не в одежду этих "макаронников" “Дольче&Габано”. А это признак плохого их вкуса и семейного дохода. Ваня тоже носит простой портфель даже без страз от Сваровски, всегда набитый какими-то книжками. И ни тебе айфона, ни айпада, ни, наконец, даже гаджета отстойного Самсунга у него нет. Каким образом он может получить достоверную информацию, если он реально не может в реальном масштабе времени, кульно выйти в кладезь знаний Интернет?

А у Димы есть и айфон, и айпед, и даже отстойный Самсунг, и даже нефтяная вышка, которая позволяет ему своевременно оплачивать Интернет.

Из этого следует, что Дима более информирован, нежели Ваня. На этом основании, я склоняюсь к тому, что  1+1=5.

Но поскольку, как я уже сказала, мы живем в демократическом обществе и мое мнение не есть “истина в последней инстанции”, то предлагаю поставить на голосование.

Марья Ивановна: Отличная мысль, Вика. Будем голосовать. Кто за Ванино решение? Хорошо. Вижу руку одного Вани. Кто за Димино решение? Отлично – все остальные, за исключением Риты.

Рита воздержалась. Рита, с чем связано твое решение воздержаться от выражения своего отношения к примеру?

Рита: Марья Ивановна, я планирую стать парикмахером. И не просто парикмахером, а парикмахером в узкой специализации этого перспективного и современного ремесла, чтобы сосредоточить все свои ресурсы, и, прежде всего, временные и финансовые, на таком направлении, как мастер-коуч по лобковым прическам. Хочу заработать много денег и стать представителем креативного класса. А креативному классу точные науки, в числе которых и математика, не нужны.
В этой связи, мне совершенно не важно, кто прав, Дима или Ваня. Это их личное дело. И если кто из них заблуждается, то он на это имеет право. Как и я имею право не голосовать. Выбор – дело сугубо индивидуальное и НИКТО не имеет права навязывать свою точку зрения ни Ване, ни Диме, ни мне. Каждый может иметь свою точку зрения по Конституции, между прочим, как основного закона РФ. У меня эта точка зрения такая.

Марья Ивановна: Ну что же Рита. Прекрасные слова и они согласуются с курсом, который держит наше многонациональное, многорелигиозное и многоконфесиональное государство, и наше общество.

Таким образом, подведем итог.

Большинством голосов принято, что 1+1 = 5.

Ваня, как не печально, но я вынуждена за неправильный ответ поставить тебе 2. Тем более, что именно этот ответ пришел в твою скудную, забитую атеизмом голову. Удели больше внимания изучению арифметики. И скажи своему инженеру отцу, пусть не морочит твою слабую голову системами дифференциальных уравнений n-го порядка. Мы, по программе утвержденной в Министерстве образования РФ, кстати, в девятом классе проходим арифметическую операцию СЛОЖЕНИЯ, причем уже вторую четверть подряд. Которую ты, Ваня, как показал наш сегодняшний опыт, пока еще не усвоил, а уже пытаешься оперировать дифференциальным и интегральным счислением, которое, согласно “Стратегии развития 2020”, утвержденной Государственной думой, между прочим, должны изучать академики РАН непосредственно перед тем, как отдать единому Богу нашему душу.

Димаотлично. Всем брать пример с Димы и его папы. Кстати, папа Димы обещал оборудовать наш класс математики электронной доской и провести Интернет, чтобы мы всем классом могли в урочное время потролить на сайтах недалеких, в своем духовно-нравственном развитии, атеистов и других лузеров.
Дима, передай папе, что мы ждем. Весь наш класс ждет с нетерпением.

Урок окончен. Аминь.

imed3: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] marija_vera в Почему падают ракеты
Оригинал взят у [livejournal.com profile] colonelcassad в Почему падают ракеты


Отец Сергий: Падали только те ракеты, которые мы не освящали
По словам настоятеля храма на Байконуре, упавший недавно "Протон" также не был освящен
Read more... )

Profile

imed3: (Default)
imed3

March 2026

S M T W T F S
1 2 3 4567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 5th, 2026 05:22 am
Powered by Dreamwidth Studios