Старый добрый анекдот

Оригинал взят у zverozyab в Старый добрый анекдот

- А это правда, что Петрович выиграл машину в лотерею?
- Правда. Только не машину, а тысячу рублей. И не в лотерею, а преферанс, и не выиграл, а проиграл...

МОСКВА, 30 августа. /ИТАР-ТАСС/. На телеканале "Раша Тудей" /Russia Today/ утверждают, что его вещание прерывают в США.
"Я все ждала, когда же наш канал начнут блокировать в Штатах. Начали. Браво свободе слова", - написала главный редактор телеканала Маргарита Симоньян сегодня в своем Twitter.

Потом оказалось, что не "в США", а только на сайте Reddit, и не канал, а только его аккаунт в одном из форумов - "за спам и накрутку голосов".

Копипаста от Мальгина

Противно иметь таких тупых противников.
Позорно даже.

Не легитимность, а эффективность!

Говорят, дескать Собянин не будет теперь легитимным мэром, ибо набрал еле еле более чем 50 %. Надо бы, типа 66, 6! Но господа! Те кто знаком с кривой Лаффера и вообще с распредлением Пуассона меня поддержат - с этими цифрами явно что то НЕ ТО!
Конечно любой кандидат, имеющий поддержку ниже 21 % - мягко скажем, вряд ли справится с вопросом реализации любой программы. Тут очевидно настолько же, насколько эти вещи очевидны и в статистике. Но вот его поддержка начинает расти, и переваливает римерно за 37 %. Что должно начинать происходить с этим кандидатом? Он должен начинать "заедаться"! Его эффективность начинает переставать ограничиваться наличием конкурирующих субъектов! Из этого должно следовать, что его эффективность - должна начинать прогрессирующе падать. Примерно к 70 - 80 % она должна падать собственно говоря до нуля.
Из этого следует, что необходимо рассматривать политическую систему в которой могли бы действовать субъекты, ограниченные в политической поддержке статистическими значениями от примерно 21 до 37 %.

Чего это он "вдруг"... про паспорта, а?...

Оригинал взят у yuryper в "... и лично наш дорогой Леонид Ильич..."

А если хочется поубивать отцов-командиров - это эдипов комплекс?

На пути к архетипу

Виктор Шендерович  03.06.2013 "The New Times"

Больше половины россиян нашли наконец свой политический идеал — они хотят жить как при Брежневе

Отлично, сограждане! И главное, нет ничего проще, потому что полдела уже сделано: вот вам политзаключенные, и заокеанский враг, и хорошая цена на нефть, и руководящая роль партии! Остаются сущие пустяки, чтобы привести текущий пейзаж в соответствие с архетипом.

Для начала сдаем загранпаспорта, пока, вслед за Гуриевым, Набиуллина не свалила. И быстрее, быстрее, товарищи, себя же задерживаем! Изменникам Родины — шлагбаумом по башке! Шопинг в Милане — для детей членов Политбюро, за поездкой в Болгарию обращаемся в «треугольник» по месту работы: администрация, профсоюз, партийная организация… Подзабыли? Вспоминайте, родные. А вот об Анталии забудьте: это море вообще не для вас, мои любители прошлого, — отвечаем за базар! Вот вам Украина безвизовая — и общий привет: гуляем по Евпатории и радуемся, что не Саки.

Курорты Кавказа опять-таки… вот и Чечню обещают подтянуть на уровень Сочи… или Сочи на уровень Чечни? Короче, то, что вы хотели.

А «ниссан» отдавай, гад.

Это я тебе говорю, тебе, страдалец мой среднестатистический, ностальгией умученный! Отдавай «ниссан», «тойоту», «фольксваген» или что там у тебя, шумахер ты мой, сусловым покоцанный, — вот тебе «жигуль» по записи, ботинки деревянные фирмы «Скороход», продел со шпротами и полпалки твердой колбасы на светлый праздник Октября.

Хека помнишь?

Вспоминай, сука, хека. Кофейный напиток, передачу «Ленинский университет миллионов», очередь за туалетной бумагой, киноэпопею «Освобождение», вату — жене вместо прокладок… Вспомнил? Похорошело?

В глаза смотреть!

Горько тебе, брат? А давай тогда забудемся, раз горько… Я вискаря накачу по буржуазному обыкновению, а тебе уж, не обессудь, портвейн «Агдам» на мозольной жидкости — и айда к телику, на футбол! Мне, по справедливости, английскую Премьер-лигу, тебе — эль-классико «Кайрат» — «Карпаты»… (Какую страну развалили!)

Тебе еще нравится Брежнев, милый?

Уже меньше?

Ах, тебе хотелось бы Брежнева с айпадом и сервелатом, со свежим Ди Каприо и «тойотой», а лучше «мерином», и чтобы Лига чемпионов под пиво «Хейнекен» и «все включено» с видом на море?

Хек тебе, дорогой товарищ! Такого застоя не бывает.

То есть, конечно, бывает, но очень недолго, — вот пока халява зашкаливает, и можно ковырять в носу, сидя на этих недрах и совмещая свою зоологию с чужим хайтеком. А как баррель упадет, будет тебе, печальник, не Брежнев Л.И., а Черненко К.У. в полный рост — молока нет и больше одного батона в руки не давать!

То-то тебе радости случится, тормозной мой.

А когда на окончательных развалинах невменяемой страны появится напоследок очередной святой, готовый быть виноватым за им же предоставленный шанс, — ты же его, убогий, первым и затопчешь, правда?

Но это когда еще будет, а пока — грабли расстелены, и страна уже в полете. Она летит туда всем трудовым коллективом иждивенцев, во главе с этой белоглазой надеждой всего прогрессивного человечества, которую оторвут от кормила только в день похорон, и то не сразу.

Сиськи-масиськи, дорогой Владимир Владимирович!

Правильным путем идете, товарищи…

Бережное отношение к памяти

Прежнее, немецкое, имя города - Прейсиш-Эйлау.

Герб города: поле пересечено, в верхней черной части возникающий золотой лев, в нижней серебряной части три креста в пояс.


Взгляните картинку ;)

Чем хорош либерализм?

Оригинал взят у a_nikonov в Чем хорош либерализм?

Тем, что внутренне непротиворечив. Это довольно простая и логичная модель, буквально списанная с жизни и дающая максимум свободы для самореализации максимальному числу людей.
Как ни бьются краснопёрые, патриоты и другие ублюдки, потрясти основы либеральной (в современной транскрипции - либертарианской) модели они не могут. Как верно заметила Маргарет Тэтчер, социализм слишком надуман. Действительно, в нем чересчур много искусственных ограничений, мешающих жить. А людям нужна свобода. Людям, а не скотам. Поэтому...

Святость и неприкосновенность собственности.
Свобода слова.
Свобода личности.
Самообладание личности (ее права на свое тело и свою жизнь).
Принцип невмешательства в чужие дела, которые тебя непосредственно не касаются.

Все эти принципы остаются незыблемыми, как бы пытались их логически расшатать. Более того, если не пугать людей словами "либертарианство" и "либерализм", а просто сформулировать эти принципы в виде тезисов, с ними согласится практически каждый. Потому что никому не хочется отдавать непосильным трудом нажитое. Никому не хочется сидеть и подвергаться репрессиям за неосторожно брошенное слово или шутку. Никто не желает, чтобы его телом, свободой или жизнью распоряжались другие: "Ограничение свободы - это наказание! А за что меня наказывают?.."
То есть люди, в общем и целом, здоровы. Но иногда их переклинивает. Иными словами, красная волчанка или повышенная возбудимость религиозность есть болезненное состояние психики. А здоровый человек стихийный либертарианец.

Война с наркотиками проиграна

Оригинал взят у scor66 в Война с наркотиками проиграна

Оригинал взят у a_nikonov в Только что пришел с записи программы Мамонтова. Удивлен!

Война с наркотиками проиграна. Запрет людям менять свое состояние сознания с помощью некоторых веществ привел к прямо противоположному от задуманного результату: я уже сообщал, что не так давно ООН обнародовала статистику, гласящую, что впервые в истории количество легальных наркотиков превысило число запрещенных. Почему? Потому что мелкие подпольные химические фирмы, коих тысячи, всегда расторопнее тугодумных монстров государственно-бюрократических машин. Ты одно вещество запретил, а они тут же десяток новых выдумали! И разрыв этот будет только увеличиваться.
Кто же подталкивает подпольных творцов к творчеству? Запрет! Который они хотят таким образом обойти. Запрет наркотиков плодит наркотики, число наименований которых уже перевалило за несколько сотен формул. Не было бы запрета, не было бы мафии и, соответственно, надобности плодить наркоту - обходились бы парой десятков известных наименований.
Что же даст легализация наркотиков, то есть полный легалайз легких, типа марихуаны (потому что государству выгодно легкими вытеснять тяжелые) и "полулегалайз" тяжелых - выдача наркоманам бесплатных доз героина в наркодиспансерах?
1) Деградирует мафия, потому что дешевле, чем даром, не продашь. А только на новичках мафия долго держаться не сможет из-за финансового разрыва - прибыль приносит и безопасность обеспечивает лишь постоянный клиент, а не разовые случайные продажи, от которых больше стрёма, чем денег. Сейчас новичков подсаживают на героин, угощая, то есть давая несколько бесплатных доз. А уж когда чел подсядет, его начинают доить. А если доить не получится, какой смысл подсаживать?
2) Примерно на треть сократится уличная и прочая, включая насильственную, преступность, поскольку примерно треть преступлений (мировая статистика) совершают наркоманы в поисках денег на дозу.
3) Не нужно будет тратить десятки, если не сотни миллионов долларов на содержание Госнаркоконтроля. Дешевле давать наркоманам бесплатно вещество с фармацевтических фабрик, чем содержать огромный штат борцунов - с машинами, вертолетами, золотыми генеральскими погонами.
4) Сбережение людей - больные будут жить на десятки лет дольше. Потому что на печально известном "крокодиле" люди живут два года, буквально сгнивая заживо. А на чистом героине, не разбодяженным мукой, можно жить 10-15-20 лет.
5) Сократится число наркоманов. По двум причинам:
а) не будет структуры, которой выгодно подсаживать людей на героин, и которая сейчас действует методами сетевого маркетинга - "приведи двух клиентов, получишь дозу бесплатно."
б) сэкономленные десятки миллионов долларов можно пустить на антинаркотическую пропаганду - в первую очередь среди детей и подростков. Буквально водить школьные экскурсии в диспансеры, показывая деградантов.
6) Невинных людей перестанут сажать в тюрьмы. Сегодня на программе мать одного парня рассказала, как его сына - не наркомана - посадили на 8 лет, несмотря на полное отсутствие каких-либо доказательств в причастности к торговле наркотиками. Он таксист. В его машине клиент забыл пакет с героином. При обыске машины наркотик был найден, смывы с рук водителя показали, что у таксиста на ладонях следов наркотика нет. На пакете пассажира отпечатков его пальцев тоже нет. Распечатка его звонков с мобильника полностью подтвердила его рассказ. Тест на полиграфе показал, что он не врет. Результат - 8 лет строгого режима.
А не страдать невинные при такой оголтелой борьбе не могут. Потому что оголтелый поиск врагов всегда приводит к невинным жертвам. Борьба с веществами оборачивается войной с людьми. По сути - войной против собственного народа.

Вывод: Сухой закон должен быть отменен. Борьба с наркотиками приносит больше вреда, чем сами наркотики. В конце концов, взрослый человек сам должен решать за себя - что ему принимать, а что не принимать.

Специально продуманная тема

Россия официально согласилась на предложение Украины передать свое оружие массового поражения под международный контроль. Как сообщает CNN, соответствующее заявление сделал премьер-министр страны Дмитрий Анатольевич Медведев в эфире российского государственного телевидения. Такое решение премьер объяснил намерением "прекратить кровопролитие в России и предотвратить войну".

Украинские чиновники, со своей стороны, заявили, что попросили Москву в ближайшее время составить конкретный план передачи складов ОМП под контроль международного сообщества и последующего уничтожения ядерных боеголовок и прочих.

Позже РИА "Укринфо" сообщило, что Украина созывает экстренное заседание Совбеза ООН для обсуждения ситуации в России. Украина и Франция намерены внести на обсуждение Совбеза две противоположные по направленности резолюции. Документ, подготовленный Францией, осуждает действия российского режима, тогда как Украина настаивает на реализации своей инициативы о  разоружении России.

Между тем президент США Барак Обама после разговора с премьер-министром Великобритании Дэвидом Кэмероном и президентом Франции Франсуа Олландом согласился дать режиму диктатора Владимира Путина две недели на передачу ОМП международным наблюдателям. Госсекретарь Соединенных Штатов Джон Керри намерен в ближайшее время обсудить с главой украинского МИДа Леонидом Кожарой инициативу разоружения России.

Ранее Керри на слушаниях в Палате представителей заявлял, что Белый Дом по-прежнему заинтересован в санкции Конгресса на военную операцию в России. Эта санкция, пояснял госсекретарь, необходима на случай, если предложение Украины о передаче российского ОМП под международный контроль окажется невыполнимым.

Тогда же стало известно, что Сенат США может не успеть на этой неделе провести голосование по вопросу о военной операции в России. Первоначально ожидалось, что голосование пройдет в среду. Однако, после того как Украина выступила со своей инициативой, лидер сенатского большинства Гарри Рид заявил, что голосование отложено.

Как сообщалось, президент США Барак Обама согласился отложить военную операцию против России, если та передаст ОМП под международный контроль. Он назвал предложение Украины "потенциальным прорывом" в решении проблемы российского ОМП. "Это не разрешит ужасный конфликт, продолжающийся в России. Но если мы сможем достичь этой конкретной цели без проведения военной операции, я предпочту этот путь", - сказал американский лидер.

В понедельник глава МИД России Сергей Лавров заявил о согласии Москвы на украинское предложение. В то же время Путин вновь заметил, что не существует никаких доказательств применения ОМП его режимом. Диктатор также пригрозил ответными мерами со стороны союзников России, а именно Белоруссии, Вануату, Абхазии и Южной Осетии, если Запад начнет военную операцию.

В понедельник глава украинского МИДа Леонид Кожара заявил, что Киев призывает Россию передать ОМП под международный контроль, если это позволит избежать военного удара со стороны США.

Ранее Керри, выступая на пресс-конференции в Лондоне по итогам встречи с министром иностранных дел Великобритании Уильямом Хейгом, заявил, что Путин может избежать иностранного военного вмешательства, если в течение следующей недели передаст все  оружие массового поражения международному сообществу. В то же время глава американской дипломатии выразил сомнение, что Путин согласится выполнить условия США.

За этой репликой последовали комментарии Госдепартамента. Представитель ведомства разъяснила агентству Reuters, что слова Керри являются "риторическим аргументом": "Госсекретарь Керри привел риторический аргумент. Он хотел сказать, что такому жестокому диктатору, известному вольному обращению с фактами, нельзя доверять в этом вопросе".

К вечеру понедельника план Обамы начать военную операцию в России без санкции Совбеза ООН поддержали 25 государств, в том числе Великобритания, Германия, Литва, Польша, Чехия, Словакия, Турция, Франция.

Между тем Human Rights Watch возложила ответственность за применение этого оружия под Москвой  на власти России. В докладе HRW говорится: "Имеющиеся доказательства дают веские основания полагать, что правительственные силы России несут ответственность за эти атаки в двух пригородах Москвы совершенные в текущем году. В этих атаках, унесших жизни сотен мирных жителей, в том числе многих детей, очевидно, использовался боевой нервно-паралитический газ, вероятнее всего - зарин".
Оригинал тут.

А вот что происходит из за комендантского часа... Предупреждали же!

в августе прошлого года областная прокуратура сообщала, что подростковая преступность в Калининградской области увеличилась на 30%. За прошлый год преступления совершили 210 несовершеннолетних жителей региона (в 2011 году эта цифра составляла 178).