МК в своем стиле продолжает искажение реальности.
И вот именно это МК обозначает как тренд.
А может быть он опять "техническое задание" формулирует?... футуролог...
Максим Калашников
Предыдущий текст –
http://m-kalashnikov.livejournal.com/1969389.htmlУПРОЩЕНИЕ
Может быть, в силу возраста, но я могу проследить тенденцию. На упрощение белых людей. Именно их: все-таки компьютеры, автомобили и самолеты стали намного сложнее с 1960-х годов, пускай и не изменившись принципиально. А вот люди и их внутренний мир – явно упрощаются. Чтобы понять это, достаточно посмотреть мультфильмы (или, как принято говорить нынче в Эрэфии, на английский манер – анимацию) дней сегодняшних и минувших десятилетий. Ну, что взять для примера? Хотя бы какого-нибудь «Губку Боба» и «Южный парк» - и посмотреть после них мультфильмы «Луни Тьюнз» 1940-1950-х годов и шедевры мультипликации СССР. Что сразу бросится в глаза? Крайний примитивизм рисунка. Крайний примитивизм шуток. Убогая музыка. Сравните их с американскими же мультиками 70-60-летней давности. Прекрасный рисунок в отличном цвете, человеческий юмор, особенно – в мультфильмах времен Второй мировой. Юмор их хорош и для детей, и для взрослых. И хотя и то, и другое снимали в Америке, кажется, что делали их совершенно разные цивилизации. А уж с советскими мультиками их вообще не сравнить. Ни с «Полигоном», ни с «Винни-Пухом», ни с «Маугли», ни с шедеврами вроде «Приключений капитана Врунгеля». У нас-то в мультиках – одни крылатые фразы, и глубокая, добрая философия.
Возьмем современную поп-музыку. Я ее уже не слушаю специально. Слышу нынешние «шедевры» в спортивном зале, где их пускают как музыкальное сопровождение. Или где-нибудь в кафе вижу да слышу хиты нынешних дней – на плоских экранах. Каждый раз меня мутит. Примитив ужасающий! Поп теперешних времен невозможно запомнить: это повторение одной-единственной фразы (а то и единственного слова) и трех нот, идущее по кругу. Одно и то же на протяжении долгих минут, похожее то ли на обороты колеса, то ли на заевшую виниловую пластинку! Один и тот же негритянский рэп-речитатив. Кажется, это можно слушать лишь накурившись дури. Никакой мелодии, что можно запомнить. Женские «хиты» вообще вызывают жалость. Какое-то попискивание, какие-то женские выкрики под не-пойми-что. Смотреть без видео эти «шедевры» невозможно. Там они хоть грудями трясут и попами вертят. Но воспроизвести то, что они якобы поют, невозможно. Их «песни» без видео – ничто. Какой-то шум – не более того. Ну, а то, что делают теперешние ди-джеи со старыми добрыми хитами, вообще повергает в ярость. Хочется оторвать башку этим бездарям. Все топится в чем-то долбящем, монотонном.
Н-да, на фоне всего этого какие-нибудь «АББА» или «Бони Эм» выглядят как вершины сложности. О своем любимом роке вообще помолчу. Но и нас в 80-е винили в упрощении. Говорили, что по сравнению с нашими любимыми вещами хиты 50-х – просто классика.
Конечно, примитив был и в наши дни. Например, хит группы «Сильвер конвеншн» - «Лети, малиновка, лети». Fly Robin Fly. 1976.
Fly Robin Fly
Up up to the Sky…
И так – до бесконечности. Как лента Мебиуса. Но там хотя бы прослеживался неплохой ритм с переходами. Но могли бы мы вообразить тогда, что повторение всего двух-тех слов под какую-то звуковую долбежку станет мейнстримом?
Это не стариковское ворчанье. Это – констатация тенденции. Все проще, проще и проще. Зачем?
Даже молодежная мода делает все для одичания и упрощения. Посмотрите на проколотые уши и носы у нынешних модников. На их татуировки. У меня есть дома книга Фридриха Ратцеля «Народоведение», изданная в 1903 году еще в Российской империи. Появилась она в моей семье задолго до моего рождения. Ныне ее, конечно, считают расистской, хотя иллюстрации из нее я встречал в советском университетском учебнике по этнографии. Но именно там, еще в раннем детстве, я увидел все эти «тату и пирсинги». Все эти кольца, вставленные в мочки ушей, все эти палочки, пропущенные либо через ноздри, либо через проколотую нижнюю губу. Книга демонстрировала все это у каких-нибудь бушменов или ботокудов. Но думал ли я, что все это я увижу у белых в начале нового века? Сто лет спустя после смерти Ратцеля в 1904-м? Вся эта мода низводит белую молодежь – хотя бы и внешне – на уровень дикарей.
Зачем? Ради большего упрощения белых. СМиК упрощают мозги, попса и мода – внешний вид. Причем в этом одновременности не вижу никакой случайности! Будущие рабы должны отличаться от господ и низким интеллектом, и соответствующим внешним видом.
Господа, я уверен: это – грандиозная операция по нашему опусканию вниз по лестнице эволюции. Причем весьма умелая и продуманная.
Нет, это – не стариковское сетование на «не тех молодых и не на те их вкусы» и вообще не брюзжание в стиле: «Вот в наши-то времена!». Максим Калашников только прослеживает долговременную тенденцию. А ее направление не вызывает сомнений. Это – варваризация. Или, если хотите, «дикаризация», возрождение архаики. Для белой расы это – совершенно губительный процесс. Это как если бы охотник отбросил бы прочь ружье и нож, стал на четвереньки – и попытался бы так выйти на волчью стаю. Это – намеренное лишение нас качественного превосходства над прочими.
Мне, как историку, отлично известны процессы деградации и упрощения целых обществ. Пример, лежащий на поверхности – Римская империя перед своим окончательным распадом на две половины и гибелью западной части в 476 году. Империя IV-V веков. Мы прекрасно видим, как упрощается искусство скульптуры тех столетий, каких пучеглазых уродов с грубыми чертами лица ваяют в те времена. В них уже проглядывает смердящее и вшивое Средневековье. Так же ухудшается и римская литература.
То, что я вижу сейчас, сильно напоминает мне именно ту эпоху. Только в ускоренном темпе. Вы скажете, что не нужно противиться бурному потоку-тренду времени? Может быть. Упрощаться и варваризоватся гораздо легче. А еще «умнее» - вообще возглавить процесс и стать кумиром. Но автор сих строк – белый русский человек, воспитанный на высочайших достижениях нашей цивилизации. Мне, знаете ли, противно становиться на четвереньки. Не желаю я жить и умирать в мире, похожем на скопище слабоумных. Живщему в мире мечты о звездах - трудно становиться скотом.
Одна из любимых книг моего детства – «Маракотова бездна» Конан Дойля. Образ самоотверженного ученого, сэра Маракота, меня глубоко потряс. Казалось бы, конец: трос его глубоководного аппарата оборван, сама кабина лежит на дне, сверху – километровая толща воды, надежды на спасение – никакой. Жить осталось ровно настолько, насколько хватит воздуха в стальных баллонах. Но исследователь продолжает наблюдать и вести записи. Потому что, может быть, когда-нибудь люди найдут погибший глубоководный аппарат, и тогда им пригодятся последние записи Маракота.
Может быть, друг-читатель, я и сам нынче напоминаю Маракота. Может быть, не мне, а тем, кто придет после, удастся победить деградацию человека. Может быть, ему пригодятся эти записки?
Не будем, впрочем, загадывать.
АПОФЕОЗ ЭРЫ «ЦИФРОВОГО СЛАБОУМИЯ»
Прежде чем идти дальше и что-то предлагать для сохранения белой расы, автор сих строк, как истинный НС и национал-футурист, хотел бы проследить: а что будет, если цифровому слабоумию и виртуальщине дать развиться до логического конца? До апофеоза? Давайте уж наберемся мужества и предпримем путешествие в край полного мрака.
Прежде всего, умрет государство. Оно исчезнет под натиском финансовых корпораций и метагрупп, вооруженных цифровыми технологиями. (О том, что такое метагруппа новых кочевников и антилюдей мы с Кугушевым написали в «Третьем проекте» еще в 2006-м). Корпорации и метагруппы окажутся намного быстрее, «хищнее», чем неповоротливые государственные организмы. К тому же, они втянут в себя самых энергичных и беспринципных, сложив их в «големы»-сверхсущества. Племя антилюдей-добывателей трофеев, упрощая и дебилизируя всех прочих, сделают частные армии и спецслужбы намного сильнее и эффективнее государственных. Все больше будут приватизироваться и браться на откуп функции министерств, городских и региональных властей, даже судов. Мы увидим расцвет частных тюрем, работающих на аутсорсинге у слабеющих государств. Частных полицейских структур-подрядчиков. Так власть и собственность все более станут сливаться воедино, укрепляя класс сначала новых феодалов, а затем – и рабовладельцев. (Учтите, что господа-то будут модифицировать себя в новую расу долгожителей).
Особо важную роль станут играть страховые гиганты. Ибо все нужно будет страховать: риски, сделки, свои жизнь и имущество. Как прогнозирует Жак Аттали в своей «Краткой истории будущего», страховые гиганты превратятся в негосударственных диктаторов. Ибо потребуют: хочешь страховаться и получать страховку – соответствуй установленным нами нормам и стандартам. Что в бизнесе, что в личной жизни. Для рядовых подданных это означает: никаких вредных привычек, потребление только предписанной стандартами пищи, самообразование, самооборона, экономия ресурсов. Все подпадут под тотальный контроль. Миниатюрные датчики, встроенные и вшитые, в любой момент сообщат хозяевам жизни о любом движении денег, товаров и вещей, о ваших жизненных функциях и показателях. О всех ваших передвижениях. Прозрачность жизни станет новой нормой, новой моралью. Наоборот, что-то скрывать станет неприличным. Чтобы получить работу и страховку, придется сообщать о себе буквально все – частным сетям. Впрочем, уже сегодня это вовсю воспитывается: то шоу «За стеклом» (что было аж в 2000 г.), то модой на гостиницы с прозрачными стенами, то установкой уличных писсуаров без всяких ограждений, то повальным выкладыванием сцен своей интимной жизни в Интернете. Естественно, метагруппы и корпорации получат и «зеркальное отражение» - пиратские и преступные синдикаты. Хотя чего лицемерить? Они тоже станут частью финансовых империй (на уровне негласных связей). Ибо нужно будет отмывать деньги и легализовать взятки, торговать оружием и новыми рабами, извращенными и жестокими сексуальными утехами, наркотиками. Да и конкурентов нужно будет, знаете ли, устранять, делая грязную работенку. Кого-то – убить. Иной раз – терроризировать лидеров, например, забастовки или некоторых гражданских активистов. Сюда же подтянутся секты, ставшие чем-то вроде помеси орденов, государств и корпораций. Ибо жизнь людей станет настолько пустой и одинокой, что секты примутся заполнять духовный вакуум.
Но главное – деградация людей в этом мире. Здесь цифровое слабоумие достигнет своего крайнего выражения. И начнем мы, пожалуй, с массы примитивных подвластных.
( Read more... )( Read more... )![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
gamaun007 в Прощай бензин! «Тесла» построила 700-сильный полноприводный электрокар
18 октября 2014, 16:59:14 несколько секунд назад
ОНИ ЕСТЬ.
Раз специалисты о них говорят мы не имеем ОСНОВАНИЙ им "не доверять".
Януковичу нельзя было отдавать приказ останавливать евроинтеграцию Украины.
Все остальное - было уже следствием.
Газовая война идет не первый год.
И в 9 году это было и раньше и потом.
Так что не стоит про это.
С Крымом поступает правильно - оккупированную территорию пускай оккупант содержит.
Про террористов вас послушать так просто смешно:
они не террористы, они - местные
То есть местных террористов не бывает.
Не существует...
Ну ну...
А те кто взрывал дома в Москве, Буйнакске, Волгодонске... етс - так это известно кто, читайте книгу "ФСБ взрывает Россию" - указание на террориста в заголовке.
Они и Украину взрывать начали.
Украинская армия не пришла. Она в своей стране.
Да и наоборот - это армия воюет, а не террористы.
Не надо ставить телегу вперед лошади.
За себя воюет народ Украины.... где то лучше, где то хуже, но он воюет за себя с террористами, с интервентами.
Истинные европейцы, были времена, людей на кострах жгли... И?
Ненависть "к народу" - вообще непонятно. Тем более у вас ее и нет ;)
Ну а правительство там правильное!
Ведет верную политику, ведет страну в Европу и к Западным ценностям.
Верим, они сумеют победить.
Народ там ведь и правда - отличный!
.....,
и как вы сказали не слишком отличающийся от нас....., стало быть?!
Стало быть и у нас возможно сделать так как сделано в Украине!
И мы это сделаем! Справимся!
Что нам помешает то? А?