Агенты под прикрытием: так и есть! И смогли запудрить голову не только Западу, но и внутри страны!

Оригинал взят у eduard_456 в Агенты под прикрытием

Освобождение по УДО крупной воровки и по совместительству бывшей чиновницы из Минобороны два дня назад, вызвал в народе возмущение. Кремлевским пропагандонам нужно было срочно придумывать новые версии ХПП, чтобы оправдать сие действие властей. И первым конечно отличился конечно Эдуард Биров, в ЖЖ более известный под ником russkiy_malchik. Этот пропагандон написал в блоге, что ничего такого в освобождении этой блондинки нет. И что якобы благодаря ей, армия перевооружалась. И поэтому мол, не стоит возмущаться ее освобождением, а радоваться этому факту. Только вот его текст в защиту Васильевой мало кого впечатлили, что в результате чего Биров массы неодобрительных комментариев получил.

( Read more... )

imed3

2015-08-27 16:37 (местное)   

ничего такого в освобождении этой блондинки нет. И что якобы благодаря ей, армия перевооружалась
Об этом мы говорим без всяких путинских пропагандонов с 2008 года примерно.
Да, Сердюков качественно перевел армию на стандарты НАТО, сделал ее эффективным оружием путинской политики.
Это факт.
То есть по путинским понятиям ничего страшного за что судить их можно они не сделали, все задачи выполнили и не их вина что 26 января 2014 года все сорвалось.
за что их сажать то?
А мелкие шалости с деньгами? Ну кто их когда считал?
Мелкие они и есть - мелочи.

imed3

2015-08-27 17:01 (местное)    

все верно. мы тоже постоянно говорили: нет и не может быть "реформы сердюкова". Есть реформа путина. И она проведена ну практически блестяще: успех кампании 2008 года кто бы что не говорил показал многое. И главное - они смогли перевести страну на стандарты НАТО о чем в публичном пространстве кроме нас почти вообще НИКТО НЕ ГОВОРИЛ! Собственно именно за "бригады", за "оптимизацию", за "1 год службы", те кто поддерживает путина могут ставить ему памятник. Мы конечно считаем что и все путины и все его сердюковы - преступники, виновные в военных преступлениях: Грузия, Украина. Слава богу - 26 января 2014 их планы обломались и дальше Украины дело НЕ ПОШЛО. будем надеяться что всех их рано или поздно будут судить. Но с таки зрения режима - ни сердюкова, ни Васильеву - судить не за сто. Они сделали что то должны были сделать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)
***
Не следует так же забывать и того факта, что война началась в 2006 году и обозначилась созданием Твиттера. А красно синяя игра идет по меньшей мере с марта 1996 года.
Причем первый ход был за Кургиняном, подготовившим Письмо Тринадцати, затем Великой Шахматной Доской ответил Бжезинский, затем произошли события в Югославии, включая известный "разворот над Атлантикой", а братья Вачовски (поляки) выпустили в свет фильм про "две таблетки".
Ну и для нас совершенно понятно и очевидно главное чего во всех этих текстах нет "освобождение сорвалось и..."
И вот теперь они "на ходу перестраиваются", одевают овечьи шкуры.
А наша задача "не дать им опять закатать рукава суетливых ночей".
А потому - полная декоммунизация, декагэбизация, люстрация, ядерное и обычное разоружение - и так далее по прежнему наше настоятельное требование.
Зы.: И еще одна очень важная вещь, которую надо понимать. Путинские пропагандоны понимают, что эта версия будет с трудом принята, а точнее отвергнута. Но им того и надо. Про то что Сердюков переводил армию на стандарт НАТО - мы говорили постоянно, а именно это есть самое главное.
Первая маскировка, таким образом - это именно то что Сердюков (и те кто за ним стоял) перевели армию РФ на самый лучший в мире стандарт - стандарт НАТО.
И все остальное что к таким оценкам "прилагается". Мы об этом несомненно еще будем говорить!
Имед3

В чем кроется рашн pizdets

Оригинал взят у escapistus в В чем кроется рашн pizdets

У России две супер-беды, и на обе я давно вам указывал: беда первая и беда вторая. Хотя, по степени важности, я бы их переставил местами. Но не настаиваю, решайте сами, что катастрофичнее. А есть у этих двух бед еще и производная - беда третья. И выглядит она настолько вопиюще, что аж патриёт Верхушкин счел необходимым указать, что эт не дело, и так жить нельзя:

Специалисты исследовательского холдинга «Ромир» попросили россиян сообщить, кого они считают главной гордостью страны. Респонденты поставили на первое место Владимира Путина. За его кандидатуру проголосовали около 35% человек.На втором месте в «рейтинге гордости» – сам народ, а на третьем – верность традициям (32% и 25% соответственно). Еще 24% опрошенных респондентов главной гордостью назвали наши природные ресурсы.

Ожидая публикации итогов опроса, волновался. Мелькала, не стану скрывать, гнусненькая мыслишка, что народ, не разобравшись, поставит сдуру на первое место заветные природные ресурсы, а то и вовсе самого себя.

Мягонько так пожурил, разумеется, я бы даже сказал, доброжелательно. Названьице заметочке хорошее придумал - "ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ", я оценил. А теперь я вам скажу прямо в лоб все то же самое. Вернее, повторю то, о чем я тут реву белугой в своем журнале уже который месяц. Ну, вдруг, наконец, дойдет?

( Read more... )

Друзья украинцы: поддержите петицию про зброю

Законодавчо затвердити право громадян України на захист.

Прізвище, ім’я, по батькові автора (ініціатора): Учайкін Георгій Миколайович

Статус: триває збір підписів

Петиція №22/000040-еп. Подана 29.08.2015

Дата початку збору підписів: 29.08.2015


Текст електронної петиції:
ВГО «Українська асоціація власників зброї» вимагає:

1. Доповнити статтю 27 Конституції України частиною четвертою такого змісту:
«Кожен громадянин України має право на вільне володіння вогнепальною зброєю для захисту свого життя і здоров'я, житла та власності, життя і здоров'я інших людей, конституційних прав і свобод у разі узурпації влади, посягань на конституційний лад, суверенітет та територіальну цілісність України.
Реалізація права на вільне володіння вогнепальною зброєю регулюється відповідним законом та може бути обмеженою лише за рішенням суду щодо окремої особи».

2. Негайно ухвалити Закон «Про цивільну зброю і боєприпаси» №1135-1.

Георгій Учайкін,
голова наглядової ради ВГО "УАВЗ"

Украина: стратегия

Самый сложный для оценок вопрос – вариант на рост украинского ВВП как "подсластитель" для инвесторов, согласившихся на снижение номинала и продление срока обращения бумаг. Он предполагает выплаты держателям бумаг определенных сумм (15% или 40% от величины прироста ВВП, на которую он будет превышать, соответственно, прирост в 3% или прирост в 4%) в зависимости от динамики ВВП с 2021 до 2040 года.
А Мюрид пишет про украинский "горизонт планирования" - 2, 3 месяца,
Кассад пишет про то что Дзержинск будет захвачен путинскими карателями в течение дней...,
...
никакой стратегии, как и силы у Украины нет.
Дефолт Украины - неизбежен.

После тяжелой и продолжительной болезни...

Оригинал взят у m_arch в После тяжелой и продолжительной болезни...

Я наконец понял что за суета с болезнью знаменитого певца ртом.
Она настолько серьезна, что даже сам Володя Лалала договаривался чтобы его подлечили.
( Read more... )

"Путина" оТпускают?

Мы работаем без инсайда. Мы работаем только на основе тех материалов что имеем. И старемся понять тренды, а не дать "готовое решение". Мы так же стремимся влиять на события, это - понятно.
Есть понимание того что в последние пару недель кассад и мюрид говорят о разном.
Почему?
Далее.
Меркель впервые с марта 2014 года меняет характер оценок путина лично.
Почему?
Путину позволяют заправить в Испании подводную лодку идущую в Крым.
Почему?
И многие еще вопросы.
Может быть все это происходит уже не с путиным?
Имед3
New comment by Rook Chessboard on an entry in imed3.

Я сегодня прочитал статью Олега Пономаря: http://newsader.com/specialist/ponomar-sistemy-s-300-dlya-irana-lish-p/
Поразительно, но, используя другую доказательную базу, Пономарь делает одинаковые с нами выводы:
- пик давления на Путина будет в декабре.
- основные козыри давления на Путина оставлены к зиме - дело Юкоса, дело Боинга, вкупе с высочайшей военной активностью НАТО в рамках анонсированных учений.
- цель - вывод российских войск и группировок к январю из Донбасса.
- последние козыри на начало 2016 года - отключение swift и эмбарго на покупку российских нефти и газа

Мы исходили в своих расчетах из графика выплат внешнего государственного и корпоративного долга РФ, основной пик которого приходит как раз на декабрь. Получается, что мнимое промедление Запада основано на простом желании получить свои деньги.
Из оставшихся к январю долгов, возможно, большая часть принадлежит офшорным фирмам - т.е. никак не западным банкам. К сожалению, цифрами по структуре и национальной принадлежности долговых обязательств РФ я не обладаю. А эти цифры много бы нам объяснили.
Отсутствие информации, и нехватка времени на поиск и анализ информации - это ахиллесова пята непрофессиональных аналитиков. К сожалению.

Не дай бог: Яценюк предложил ввести в Украине меру, ставшую в России предвестником путинизма

Предприятие, которое уклоняется от выплаты заработной платы, должен понести как административную, так и уголовную ответственность.
Идея должна быть провалена в Раде, Яценюк должен быть отправлен в отставку.

старые и новые наклейки

Оригинал взят у topaz303 в старые и новые наклейки

Оригинал взят у andreistp в старые и новые наклейки

Не страховка, а залог

Когда в 2002 год путин вводил закон об обязательном автостраховании мы категорически возражали.
Первейшим аргументом было то, что водителю НЕЛЬЗЯ законодательно снижать бдительности!
Аварийность возрастет - говорили мы.
Закон, несмотря на наши предостережения, был принят. Результат?
В 2001 году, когда закона еще не было число ДПТ составило 164 401 в них погибло 30 916 человек.
А за весь полный первый год действия ОСАГО погибло уже 35 602 человек в 204 267 дорожных авариях.
Количество покалеченных возросло со 187 790 в 2001 до 243 919 человек в 2003 году.
В 2008 году количество ДТП составило 218 322, в них погибли 29 936 и пострадали 270 883 человек!
Таким образом число погибших за период с 2001 по 2008 год несколько снизилось, а покалеченных возросло на почти 100 000 человек! Число аварий выросло на 50 000.
В результате созданной законом самонадеянности водителей как мы видим возросли материальные потери, увеличилось число раненых.
При этом число погибших сократилось не сильно, да и то все предыдущие годы - только росло, так что как не больно об этом говорить возникла некая "компенсация" необратимых потерь.
Как ясно из вышесказанного - закон был преступным в своем основании, прежде всего тем, что порождал самонадеянность водителей и тем самым приводил к физическим и материальным потерям, потере жизни и здоровья массы людей.
У этого закона есть и еще одна сторона - правовая:
обязательная страховка, это как "обязательная покупка хлеба".
Никто не может быть принужден к расходованию своих денег кроме как на законные налоги и сборы.
Все, больше никаких прав у государства, а стало быть обязанностей у граждан нет.
Да и закон о правах потребителей четко указывает что навязывание любых услуг (а страхование - несомненно услуга!) недопустимо.
То есть государство создает основания для принудительного изъятия средств по якобы "закону", но эта услуга не является ни государственным налогом, ни сбором!
То есть происходит неправовое отчуждение с одной, и завладение с другой стороны чужим имуществом не допустимое согласно закону и конституции!
Что получается? Получается общее ухудшение ситуации во всех ее значимых аспектах:
1. Водитель теряет бдительность, понимая что его ошибки будут покрыты страховкой, часть которой он уже заплатил и вернуть не в состоянии;
2. Создаются аварийные ситуации с летальными исходами, ущербом здоровью, повреждением материальных средств;
3. Происходит противоправное завладение денежными средствами автовладельца и
4. Противоправное же их отчуждение в пользу третьих лиц (страховщика).
Эту ситуацию следует кардинально менять.
Мы уже неоднократно указывали что исходим из принципа "не отнимать и делить, а умножать и складывать".
Так вот, из этого принципа следует что если что то такое и вводить по закону - то не "страховку", а залог!
Это решение сразу всех проблем, и даже дополнение некоторых позитивных (и крайне серьезных! в масштабах страны и для самого автовладельца) "бонусов".
1. Если участник дорожного движения не платит страховку, а вносит залог - он оказывается заинтересованным в повышении ответственности за свое вождение - создал аварийную ситуацию, залог полностью изымается в пользу пострадавших лиц (возможно еще и наложение штрафа);
2. Число аварийных ситуаций снижается;
3. Залог не отчуждается от автовладельца (кроме случаев совершения им ДТП) и весь период нахождения у залогодержателя юридически принадлежит автовладельцу;
4. В случае если автовладелец по каким то обстоятельствам оказывается лишенным возможности управлять ТС, залог ему возвращается;
5. И главное - залог может являться инвестиционным инструментом, на который автовладельцу может начисляться стимулирующий процент!