Последние три месяца исполнение критериев NIES было мягко говоря отвратительным. Так в июле и в сентябре зафиксирован полный провал. Как всегда мы наблюдаем 6 участников стандарта: navigator011 imed3 evan_gcrm nktv1tl watsonvatson gerostratus По ежедневности публикаций стандарт выполнили только трое. У участника nktv1tl на дате 9 окт, 2015 в 10:03 случился обрыв. Все ли с человеком хорошо? Его материалы были крайне острыми. Таким образом следует отметить что даже по этому, самому простому критерию Стандарт НЕ ВЫПОЛНЕН. Раздавались уже предложения "почистить" стандарт. Может быть это и преждевременно, но что то решать надо. Стандарт не соблюдается в целом даже на 50 %. Возможно это болезнь роста, или просто непонимание русскоязычной аудиторий самого понятия Стандарта.
обыск в украинской библиотеке в Москве был по заявлению муниц деп Дмитрия Захарова . он вчера выложил в контакте скан его заявления и об этом он пишет в жж
Власти признали низкую эффективность закона о добровольном декларировании активов и счетов и теперь ищут способ перезапустить процесс.
Как выразился замглавы Минфина Сергей Шаталов, правительство думает, как сделать так, чтобы «процесс не заглох». В настоящее время налогоплательщики не слишком стремятся подавать декларации в обмен на освобождение от ответственности.
В вопросе "вы знаете Бравого солдата Швейка?" содержится целый "слоеный торт" смыслов. Прежде всего: а с какой стати вы - знаете? Самая читающая нация? А кто ей считался? Советские. А Галкорвский бы уточнил: британские. Ну то есть... Что Британия разрешила то советские и читали. А то что они читали на уровне "все знают" значит не просто "разрешили2 а активно продвигали. Британская пропаганда - умелая пропаганда. У них многое получается вполне неплохо. Так вот. Тот факт что советские неплохо знали эту книгу означает только одно: британцам хотелось что бы ее в Союзе читали. В общем для этого она и была разрекламирована и всеми средствами продвинута в массы. А что это за книга? А книга, прежде всего - очень... антивоенная. Да неужто, скажет человек с союзом знакомый. У нас же все что не делали "автомат получался". А тут вдруг какой то "буржуазный пацифизм". Однако к "буржуазному пацифизму" этой книги прилагалось и еще кое что. Интересное. Книга помимо прочего - еще и очень антиавстрийская. А вот этот сюжет - уже любопытен. Прежде всего отметим что ПОСЛЕ войны - Австрия стала нейтральной страной. Она не вошла ни в Варшавский, ни в Атлантический пакты. А ДО войны как мы знаем Гремания Австрию очень даже охотно "аншлюснула". Как сегодня Путин аншлюснул Крым. Правда удивительная аналогия?
По поводу. Может быть, где-то есть какие-то украинские группы, где кто-то радуется трагедии. Может быть, по закону больших чисел и по принципу "в семье не без урода" даже должно так быть. (Хотя большинство таких "украинцев" стоило бы поискать где-то среди "ольгинско-савушкинских" - впрочем, и в самой Украине еще до Майдана те еще Интернет-конторы обнаруживались. Уже давно говорил, что среди "ольгинских" владение хотя бы азами мовы, по идее, должно увеличивать гонорары). Почем…у-то у меня в ленте такой гнуси нет. Сострадание есть - а вот безумия нет. Видимо, потому что именно Украинцы во френдах, а не черт знает кто. Но вот о чем я хотел бы сейчас напомнить. Был новый год - 2014-й - и были волгоградские теракты (и тогда тоже пришлось объявлять перекличку, ибо там хороший знакомый живет). И было в мире две территории, на которых в тот момент объявили траур. Всего только две. Одна - это, понятно, Российская Федерация. А вот вторая - это оболганный российскими СМИ Майдан в Киеве. Не Украина Януковича, а именно Майдан. И я очень хочу, чтобы мы все этого никогда не забывали.
1. Не лишили, а лишили США. За слишком уж до неприличия ретивую пробританскую позицию. Джентльменам, конечно, можно - но не до такой же степени решили в Белом Дома на Потомаке, и были правы. 2. То что купить по любой цене газ и нефть путин будет Меркелиху УМОЛЯТЬ СТОЯ НА КОЛЕНЯХ мы говорили открыто не то в марте, не то в апреле еще 2014 года. Если этот придурок вместо того что бы таскать крымские каштаны из огня для Британии послушал хотя бы наш патриотический голос - все вполне могло было быть иначе. 3. Снижение цены на энергоносители очень наруку Европе, во первых потому что они снижают себестоимость своего производства, а во вторых потому что вместе с экономическим эффектом инфляции евро к доллару они покупают нефть еще дешевле. И это двойной подарок Европе от США. За лояльность? Посмотрим. Кстати сюда же и поток иммигрантов в Европу - который дает колоссальные возможности как для инвестиций так и для будущего влияния. 4. Снижение цены на нефть и газ вместе с ревальвацией юаня ничего не дает Китаю. И мы отчетливо видим падение роста ВВП этой страны. Впрочем Китайцев США бьют не слишком строго, и это вполне справедливо. 5. Нарко и прочие черные схемы тоже перекрываются. 6. ... наверняка есть что то еще. И - немало. Но об этом еще будет разговор. И не один.
История реальная. Человек уехал в Канаду. После иммиграции под благовидным соусом публично поддержал Закон подлецов, обозначив его как "Закон Димы Яковлева": типа закон кончено не очень, но ведь коррупция... Ему задают уточняющий вопрос: а к 87 закону 2001 года - как относишься. Ответ как бы не заставляет себя ждать, он очевиден и предсказуем: я ЗА запрет продажи сигарет подросткам. Итак: "поравалитик", поддержал (хотя и с оговорками) закон подлецов, и поддерживает безоговорочно закон 87 2001 года. А мнит себя... оппозицией.
Роок - не самый глупый из наших читателей! :) Согласитесь - это очевидно. И если он говорил о НЕДЕЛЕ значит для этого у него были КРАЙНЕ ВЕСОМЫЕ ОСНОВАНИЯ. Рассчитываем что он несомненно подробно сообщит о них граду и миру.
Насколько мы понимаем то что мы планируем сделать сейчас не имеет никаких прецедентов. По всем меркам то что мы сейчас собираемся сделать представляет собой неслыханную наглость. Если мы будем "посланы" это будет совершенно разумно, законно и справедливо, отказ от того о чем будет сказано дальше мы примем с монашеским смирением. И все же... 22 октября, 12:22 мы указали на то что: Наш постоянный комментатор prosto_rgb провел свое исследование. Он утверждает, что тема "26 января 2014 года" в том ключе который рассматриваем мы существует лишь в наших публикациях и репостах. Таким образом мы берем на себя наглость предложить уважаемому prosto_rgb ровно ту же работу и провести исследование: писал ли кто то кроме нас 22 - 24 октября 2015 года на тему бесполетной зоны над крымом и возможном падении 1 или 2 самолетов. Еще раз подчеркнем, что если уважаемый prosto_rgb откажется от исполнения этого поручения мы отнесемся к этому со всей серьезностью и ответственность, не позволив себе даже намеком сейчас или когда то вспомнить об этом.
С официального сайта кампании: Таким образом получается что самолет подлетая к Украине мог повернуть на Крым, затем на Краснодарский край и далее следовать на СПб.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
navigator011
evan_gcrm
gerostratus
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
kostyad в kommersant.ru следователи осваивают библиотечное дело 
Ivan Ivanov 78.81.179.85
imed3 31.192.135.33
prosto_rgb провел свое исследование.
