imed3: (Default)
Мы только что закончили исследование вопроса о террористическом характере путинского режима. Но разве можно оставить этот вопрос «в покое»?! Пища для размышления появляется постоянно, кто бы как не комментировал итоги нашего исследования. Сколько человек читает наш блог сегодня? Пара сотен? Принимающих решения? Несомненно. Но у принимающих решения слишком много своих собственных интересов. Между прочим, это относится и к тем, кто читает нас в России, в Украине, на Западе от Швеции до США.
Однако на наши публикации нет что называется «массовой» реакции: где мы совпадаем с интересами кого-то – нам пробить решения удается. А где не совпадаем – нет. Понятно, что механика таких решений нам очевидна и ясна (ну скажем в деле с падением А 321 над Синаем), но там мы постоянно выступаем в роли дополнительной гири: кто-то кого то ей может стукнуть, и это как очевидно играет немаловажную роль. Ну а как никто это не возьмет в руки не имея своих интересов? Наши то интересы остаются в таких обстоятельствах «втуне», не так ли? Именно поэтому нам и следует говорить о необходимости массового восприятия тех вопросов, которые мы поднимаем.
Вопрос о заборах, и в частности о заборах вокруг вокзалов, автостанций и так далее мы поднимали неоднократно (см. напр.: Феодализм – 2: зона транспортной «безопасности» - калитка в пустыне... потемкинской деревни, «Театр безопасности» для… слабоумных террористов: экономика штрафов в 5 тысяч рублей? и др.). И тут ситуация складывается крайне любопытная: мы так же неоднократно отмечали что в Европе такого абсурда нет и не наблюдается. И вот получается: в России на наши усилия в направлении недопустимости этих акций – массово наплевать, а Европе и Западу в целом – и так хорошо. Они совершенно прагматично полагают что раз у них никаких оград нет – то и не проблема это вовсе. А раз сами россияне молча сносят эти действия – то зачем и вмешиваться каким-то группам влияния, которые могли бы использовать наши публикации в качестве того самого инструмента о котором мы выше вели речь. Раз вы молчите – то вам и не надо. Так зачем же за вас, что называется «вписываться»? Прагматично.
Но вот появляется нечто аналогичное уже не в России, а в Украине – на оккупированной территории Крыма. И внезапно публикации на данную тему появляются уже не в нашем блоге а на независимом от нас ресурсе: на автостанциях и в портах – местная «власть» пугает террористами. Итак «внезапно» когда оккупационная власть проявляет себя в таком качестве на территории Украины «всему миру» вдруг становится интересно: что это они там творят. А творят они те же дела, которые творят в России давно, о которых мы возмущенно говорим чуть ли не с 2006 года (но всем пока это происходило в России было «пофигу»): На сегодняшний день в Крыму функционирует 4 морских торговых порта (Евпаторийский, Керченский, Феодосийский, Ялтинский), Керченский морской рыбный порт и Керченская паромная переправа. Кроме того, в Крыму насчитывается 59 автостанций и 3 автовокзала. Таким образом, количество постов охраны, которые планируется установить, почти вдвое превышает численность имеющихся транспортных объектов. После аннексии Крыма, оккупационная власть проводит на полуострове различные ограничительные мероприятия, мотивируя это необходимостью борьбы с терроризмом. К примеру, устанавливаются многочисленные металлические ограждения вокруг автостанций, а при проведении многих массовых мероприятий людей заставляют проходить через металлодетекторы.
Удивительно? Ведь текстуально мы читаем то же о чем мы пишем уже последние как минимум несколько лет. Между прочим, вся вообще украинская революция Достоинства начиналась со срезания, уничтожения заборов. Вы понимаете суть ситуации? В Украине заборы срезают. В России ставят. Пока заборы ставят в России – всем плевать. Как только то же самое стали делать в украинском Крыму внезапно мы читаем что вот ведь какие плохие оккупанты. Ну они-то на самом деле плохие. Но заборы – это именно последствия оккупации. И рамки металлодетекторов – тоже. Однако в этой публикации как в капле воды мы опять-таки внезапно видим ответы на многие вопросы которые либо формулируются, либо «пропускаются» в общественном дискурсе, как пропагандой, так и нашими усилиями.
Надо признать что внутренне решения аналогичных проблем находятся – но пока они скорей именно что незаконные и частные, хотя и полностью допустимые, но не массовые и законные. Ну и какой в них практический смысл? Властям легко представлять это как отдельные акты «бандитизма». Аналогично никакой реакции ни внутри страны, ни тем более на западе не встретили последние инициативы аналогичные «вокзальной безопасности», хотя казалось бы именно такие ситуации должны вызывать активный всплеск негодования политикой дальнейшего ограничения, «закручивания гаек» и выворачивания карманов. Но – тишина. И ни в Европе, ни в США, ни в Канаде об этой проблеме ни слова: они в доле от будущего производства датчиков и текущего – металлоискателей? Нет, судя по Крыму от металлоискателей – не в доле точно. Но ведь про аналогичные действия в России – молчат с 2006 года минимум. Но почему об этом должен говорить Запад, если сами россияне молчат? Уж казалось бы, если не хотите сладкого, то массовые выступления могли были и должны вызвать исследования наших экспертов по задержкам на выезде должников: вот уж где миллионы людей и миллиарды долларов. А между тем – этой публикации уже более двух лет. Но – тишина. Это тоже Запад должен за вас делать?
А именно – вопросы, связанные в отношениях Запада и России, Украины и России, Украины и Запада. И надо сказать эта публикация разрушает некоторые мифы. Например, о том что Западу безразлична Украина в целом и Крым в частности. Как только оккупанты показали совсем небольшой и очевидный свой сугубо оккупационный жест (ценой почти в 20 миллиардов рублей за 3 года) сразу это было поднято в ранг проблемы. А вот когда примерно в 2006 году московские станции электричек заборами обносили – никому не было дела: ни в России, ни на Западе. Разве не так? Теперь еще вот что: эти меры – часть протокола Голодомора. Мы про это рассказали достаточно подробно. И они опять могут затронуть Украину (то есть Крым). И Западу не плевать. А когда-то же самое делается на территории России – никому как будто бы и дело нет. То есть на наш внутренний голодомор им получается абсолютно прагматично плевать? Но нам то самим!? Где гневные публикации не про Евпаторию и Керчь, а про Белгород и Воронеж? Где митинги с требованием немедленной отмены металлоискателей и ограждений? Где партии и движения, требующие немедленного суда над всеми, кто выделяет огромные деньги на этот театр абсурда? Где навальные с его уточками?! Это что? Какая-то форма слабоумия? Или что?
Расскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE
imed3: (Default)
Перспективы влияния всегда состоят в общественной значимости. Конечно существуют и субъективные факторы – от денег до степени банального упрямства. Но в то же время именно данный фактор является ключевым в вопросах принятия решения (впрочем, нередко именно он вполне напрямую оказывает влияние и на денежный, и на многие другие). При этом столь же очевидно, что общественная значимость любого события не возникает сама собой, а является производной общественного понимания. Это достаточно просто рассмотреть на примерах, которых накопилось в практике публикаций нашего ЖЖ за последнее десятилетие. Мы это сделаем, а пока заметим еще, что влияние так же может проявляться в различных формах. Хотя основным его проявлением является исполнение общественного интереса или в устранении вредных явлений.
Итак, для общественной значимости необходимо общественное понимание, то есть понимание фундаментальным обществом значимости той или иной проблемы, как таковой, и в этом качестве, как требующей своего разрешения. Например когда мы обращаем внимание общественности на проблемы автомобилистов (включая сюда даже проблему употребления спиртного за рулем) отдельные аспекты появляются даже «в телевизоре» но заметной реакции в плане именно решения комплекса проблем не происходит. Во всяком случае настолько быстро как бы хотелось. Есть случаи полностью вопиющие – как например с домофонами. ВК это отчетливо проявилось в реакции конкретного человека. Поддерживая наши публикации всегда, везде и во всем – он активно выступил против обозначенной нами позиции по домофонам. И пришлось взять паузу. Это же во многом касается, например, охраны, о вреде которой мы говорим аж с 1998 года – но результат пока удовлетворительным обозначить никак невозможно. Напротив, положение сейчас, пожалуй, лишь ухудшается. Нет до сих пор ни одной общественной силы которая бы подняла на свои знамена требование навсегда отменить административный арест, несмотря на то что выступаем мы с этим требованием аж с 2002, а то и с 2001 года. Классической темой, где пока нет заметных подвижек стала для нашего блога конечно тема сигарет (для подростков) а также пива и прочего аналогичного. Несмотря на мощнейшую подведенную под вопрос фундаментальную исследовательскую базу – она лишь ожидает своего часа. Общественное же сознание, в лице того же Миронова к адекватному восприятию этой темы пока и явно категорически не готово. При этом понятно, что и время, потраченное на разработку темы и правильность аргументации, и даже опять-таки субъективный фактор как интерес играют в подаче и понимании главную роль. Тут даже исторические подходы могут не сработать. Потому что в любом случае что бы получить хотя бы какой-то результат приходится обычно преодолевать именно инерцию традиций.
Возьмем здесь хотя бы успешно сорванную провокацию в УкрДоме 26 января 2014 года. Было бы опасно глупо и наивно говорить, что если она сорвана именно и исключительно нами (что разумеется, как мы всегда и отмечали – отнюдь и далеко не однозначно) что она сорвана ТОЛЬКО единственной публикацией. Ей предшествовали и материалы аналитсессии от 25 января 2014 года, и более ранние публикации включая и материал от 9 июля 2013 года. То есть мы видим, что для успешной реализации той или иной общественно значимой темы требуется время, которое как правило составляет не меньше полугода. И если были у нас темы, которые «стреляли» в течение дней, то это как правило или ситуации абсолютно вынужденные, или абсолютно прозрачные в общественном смысле, как например с предотвращенной провокацией в небе Крыма, заявлением украинского генпрокурора об отставке или удостоверением путина в Штази. Кстати строго на этом же тренде несомненно лежит и уход Маттиаса Варнига с поста главы совета директоров «Русала».
Все это предисловие конечно прежде всего для следующего: МИД России опроверг наличие ядерного оружия в Крыму. Материал на эту тему у нас появился в апреле текущего года. Ядерное оружие в Крыму – это повод для обозначения путинского режима как террористического. Отсутствие этого компонента не позволяет однозначно оценивать так. Но нам это и не нужно – ведь многие из нас живут на территории оккупированной путинским режимом, и это может привести к последствиям для нас самих. Но ведь террористический режим, который отвечает практически всем пунктам конвенции, даже кроме одного – не перестает быть таковым и не перестает требовать его демонтажа. Не правда ли?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE
imed3: (Default)
Автор идеи виндикции oldgoro считает, что всему своё время и своё масло нужной вязкости в нужный огонь правильного картера) А подсыпать в буксу песка мы всегда успеем.) Замечание справедливое и верное в главном: речь идет о конкретных «нас», о «мы». Итак, ни путинское «общество», ни «сообщество» международное объективно на сегодня не имеют ни желания, ни способности ни инструментов что бы самостоятельно решить проблему вооруженного разбоя путинского режима. Путинское общество, как мы уже установили собственно и порождает, генерирует режим, международное сообщество слишком сильно повязано с ним торговыми отношениями, проще говоря давно подкуплено и разложилось. На что в таких случаях делается ставка? Исключительно на отряды самообороны. Именно такой «сотней самообороны» мы были уже задолго до начала Майдана в 2013 году. И сделана огромная работа, подведена необходимая теоретическая база. Но как противостоять иррациональным мотивам в тенденциях самозащиты? Ведь если бы мы позволили этому иррационализму победить 26 января 2014 года посол Паййет не стал бы выступать со своей пламенной речью о том, что никакое здание не стоит жизней людей, а комендант Майдана и командир сотен самозахисту Парубий не прибежал бы у УкрДому тушить этот пожар.
Что же следует делать конкретно нам сегодня? Тут как мы понимаем есть как минимум три ключевых направления. Прежде всего это наращивание сил наших «групп Черногория». Число правильно понимающих обстановку групп должно расти для начала как минимум количественно. Во вторых на конкретных примерах необходимо вести работу с внутренним общественным мнением в самой России. Надо каждому объяснять простую истину о том что ограниченная свобода – вот что вздор! Свобода бывает только одна – полная, и никакая другая. А если свобода ограничена сверху, то это означает, что её нет! А это еще раз означает что мы обязаны на полном серьезе объяснять что введение гимна СССР для РФ и запрет продаж сигарет подросткам, повышение возраста согласия и запрет рекламы пива на ТВ, запрет митингов и распития пива на улицах, ограничение на работу НКО и комендантский час для подростков, запрет международного усыновления и появление идиотского понятия «вредная информация», антисанкции и пенсионная реформа, аннексия Крыма и вона на Донбассе и в Сирии – явления одного порядка. Мы обязаны разъяснять на каждом углу что если мы выступаем за одно мы не имеем права не выступать и за другое, что выступая за отмену чего то одного и оставляя в силе что то другое – мы не добиваемся ничего. Говоря простым старым языком, «тут надо систему менять».
Но мы должны находить общее взаимопонимание и с международным общественным мнением, обращая внимание на то что путинский режим уничтожил гражданский лайнер (и планировать сбить еще) и убил отравляющим веществом людей, уничтожил детей в Беслане и готовился к их убийству на Донбассе, убеждать международное общественное мнение что наличие ножа у преступника не может и не должно стать поводом или основанием для бездействия полицейского, и как раз напротив – обязано становиться триггером для запуска стандартных и необходимых протоколов по содействию в его нейтрализации. Для этой работы нам необходимо наиболее широкое привлечение всех доступных нам ресурсов. Кое что мы конечно имеем, но есть ли еще?
Говорите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE
imed3: (Default)
Все заявления путина осенью 2015 года мы охотно променяли на единственный комментарий в несколько слов от нашего читателя prosto_rgb. В результате самолет упал не там и не тогда когда путину этому того захотелось. Не поспорили бы мы о чем то там важном с читателем имя которого сегодня уже и не вспомним незадолго до 26 января 2014 года – тоже известно что бы могло случиться. Но пронесло.
То есть для нас очевидно, что ЛЮБОЕ путь даже анонимное высказывание ЛЮБОГО нашего читателя в данном блоге – может являться порой информацией экстраординарной важности. Почти как карта, а то и покруче. Естественно за ними мы и следим с особенной тщательностью, пытаясь разобраться кто и почему пишет об «определенном», а кто о ПРЕДопределенном. Это важно.
Вслед за нашей публикацией «Поколение 1990+ уберегли: что дальше?» вынесенной нами в верхний пост (оно того стоило!) в ЖЖ 19 июля 2018 года в 0:29 мы естественно начали развитие темы. Слишком велик наш успех, чтобы сделать вид что мы не рады, чтобы не уделить ему по-настоящему должного внимания. И 20 июля в развитие уже ясно обозначенной темы, которую мы начали отрабатывать 18 июля 2018 года в 16:56 мы публикуем материал «Мартовские штудии: от дел Фарвеста к делам мировым?». Он выходит ночью, а спустя десяток часов выходит уже упомянутое нами «заявление Путина» о том что он «против» пенсионной реформы.
Надо признаться что такого заявления в общем то ждали практически ВСЕ «эксперты». И путинские. И «не» путинские. И надо признать его ожидали даже эксперты. Но у нас НЕТ сведений что его ожидали так рано. Многие утверждали, что путин конечно выскажется, но будет тянуть паузу примерно до октября - ноября. И нужно заметить что скепсис относительно данного заявления высказали не только мы.
Прежде всего на «рейтинг» путину сейчас уже откровенно пофигу, то есть он мог держать свою фирменную паузу столько сколько хотел. Митинги прошли, но его выступление – не было реакцией на них, тем более как раз карателей эта мера (пока) никак и не касается. В Госдуме тоже произошел по сути раскол (а это шаги в сторону уже Украины, Армении) то есть если бы это заявление означало потребность в каком-то «государственном» маневре – конечно не большинство, но оппозиция именно этому закону именно в думе была внушительной, и это вполне адекватный инструмент. И есть ведь еще небольшой (ну хорошо, не раскол – скандал) в самой «единой» России. То есть заявление путина могло бы быть прибережено на более поздние этапы кампании по вопросу этой реформы. Но кто-то и зачем-то решил, что ему следует высказаться уже 20 июля, опережая так сказать время? И он опроверг все существующие в правительстве версии реформы. Что бы что? Ну нам то ясно. Но ведь главное не в заявлениях путина. Они то как раз делаются «для чего то». Убедить бабушку? Ну не смешите. Его заявление – козырь в чьей то «аппаратной игре». Но что оно значит? Оно попросту означает, что путин кого то успокаивает: мол истерику прекратить. А из-за чего истерика? 90 % недовольных? Да ладно! Причем никто не забыл путину что он «поддержал пенсионную реформу» на какой то там очередной «горячей линии». То есть путин 20 июля (как мы и говорили ранее!) ВНЕЗАПНО опять развернулся на 180 градусов! Что же заставило его вертеться как ужу на сковородке?
Впрочем, в этом вращении Путин не одинок. Ибо в ЖЖ нашу позицию кинулись опровергать как минимум сразу два блоггера. И вот это – куда как более важно чем заявление какого то там «путина». И мы благодарны своим читателям за то, что они принесли ссылки на эти материалы в наш блог. Ведь не мог путин один под этим «дождем» стоять, не так ли?
Высказывайтесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Итак, мы достаточно определенно обозначили системный подход к нашей работе со своими виндикционными требованиями. Но надо обозначить хотя бы в самых общих чертах и нашу правовую позицию по данному вопросу, определиться с тем, есть ли она у нас вообще. Серьезна ли наша правовая позиция, какие она имеет юридически значимые обоснования. И обозначить - на чем же именно она основана?
Итак, наша позиция согласно которой мы имеем право на заявление виндикционных требований основывается на двух ключевых материалах.
1. 2 февраля 2016 года мы опубликовали пост под названием «Кто объявит путинский режим вне закона и что это может значить», в котором рассмотрели список субъектов, имеющих правовые основания для делегитимации путинского режима;
2. 19 июня 2017 года в рамках публикации нашей собственной экономической программы мы опубликовали пост под названием «Экономика: без труда... но не без выигрыша?», в котором обозначили сумму, необходимую для реализации этой программы, которая составила 14 триллионов долларов.
Итак, согласно нашей позиции, относительно правовых оснований для делегетимации путинского режима имеется четыре сценария. Особо и отдельно отметим что уже в феврале 2016 года (то есть за два года до обсуждаемой нами публикации), обсуждение сценариев делегитимации мы разбирали в разных «проекциях». Причем мы приняли решение и ознакомили с ними своих читателей относительно первых трех рассмотренных сценариев. Эти решения были понятное дело – отрицательными. И лишь четвертый сценарий, который мы признали возможным был связан с «любым внешним субъектом имеющим претензию на какую то часть активов России». Еще раз отдельно и особенно подчеркнем: данное заявление было сделано нами 2 февраля 2016 года.
Итак, речь в 2016 году шла о сценарии делегитимации путинского режима в абсолютно однозначной привязке к вопросу о «претензии на какую то часть <этого режима> активов».
Прежде чем рассмотреть вопрос о том, о какой именно части активов мы имеем право вести речь, давайте хотя бы вкратце попробуем понять, что за «внешний субъект» (и как мы установили это наименее вероятно такой субъект как «народ России») близкий «по объективным обстоятельствам не способным к проведению этого решения военным путем» к России имеет право на эти активы.
Давайте будем говорить о том, что на эти активы должен иметь право субъект (в том числе и «сборный») который имеет свою заинтересованность в делах субъекта, на смену которого приходит субъект, способный начать процесс виндикции. В чем способна выражаться эта заинтересованность? Кто может быть участниками этого «сборного субъекта»?
Заинтересованность понятное дело должна появиться и быть однозначно и несомненно продемонстрирована ДО появления решения о начале виндикционного процесса и даже самой возможности такого объявления по существу. Таким образом мы понимаем, что должны оценивать участие конкретных лиц в данных процессах ДО февраля 2016 года. Заинтересованность в делах бывшего субъекта владения активами должна быть проявлена в юридически значимых формах. Данный процесс в то же время не может иметь признаки закрытого, что означает право на присоединение к нему в некоторой известной части, в том числе – и впоследствии.
Давайте как минимум вкратце обозначим в чем могла проявляться эта заинтересованность. С нашей точки зрения она могла и должна была проявляться в активной и ответственной публичной или известной определенной группе лиц активности, связанной с внесением информационного, морального, ресурсного, материального, финансового любого иного вклада в достижение значимых ценностей, целей или участвующих в различных акциях, направленных на реализацию данных интересов. Данные лица могут быть как связаны, так и не связаны с Россией, однако нацеленность их действий в интересах данной страны, как места пребывания субъекта владения активами должна быть с нашей точки зрения несомненной.
Отметим такой вклад как минимум тех из лиц, которых мы считаем наиболее значимым с точки зрения их деятельности в данном направлении, вне зависимости от их территориальной принадлежности:
fotiadis_alex (связан с Россией, Украиной (Крым), Кипром) внес колоссальный вклад в ситуацию вокруг Украины в 2012 – 2014 (и последующих) годах, что качественным образом сказалось на перспективах России в том числе в контексте реализации целей четвертого сценария по делегитимации режима;
a2_goreich (связан с Беларусью и Россией), работавший в нашем ЖЖ так же с подписью А. 2, который внес серьезный вклад в развитие информационной и иных составляющих нашего проекта, нацеленного на локализацию вредных последствий деятельности путинского режима, заложил основы методики оценки компенсаций гражданам от его действий;
prosto_rgb (связанный с Беларусью и Россией) внесший колоссальный и неоценимый вклад в предотвращение провокаций путинского режима в отношение страны, а так же Украины, Европы и мира, таких как «двойной воздушный теракт» в небе Крыма осенью 2015 года и ряд других, создал и развил методику оценки компенсаций гражданам от путинского режима.
Огромную работу по этим направлениям конечно ведут и другие пользователи ЖЖ, часть из которых мы уже называли ранее. Из значимых персон хочется так же особо отметить таких уважаемых коллег как (из России) i_nikonov и (из Украины) maksym_tt.
Мы еще раз отмечаем отдельно и особо, что этот список разумеется не является полным и может расширяться за счет действий соответствующих участников процесса.
Итак, мы видим прото – субъект способный заявить свои виндикционные требования своими объективными действиями, однозначно показавшими как минимум с 2012 года свою заинтересованность в том, что высоким штилем можно назвать «судьбой России». Судьба России в данном смысле – это и судьба Украины (и Беларуси) и Европы, и мира. Все, кто связан с этими судьбами имеют право на свою часть в реализации процесса виндикции. Но ранее мы увидели, что объем средств, названный нами в рамках предложенной летом 2017 года экономической программы (составляющий 14 триллионов долларов) практически идентично совпал с суммой названной в качестве объема средств, находящихся в оффшорах (15 триллионов).
Таким образом сумма наших возможных требований, которые мы обосновали еще летом 2017 года практически идентична той, которая названа в качестве возможной суммы виндикционных требований.
Итак, мы обозначили свою позицию и определили круг лиц, имеющих интерес в деле и обосновали объем средств, на которые эти лица имею право обоснованно заявлять свои требования. Как команда блога отметим, что несмотря на то что эконмическая программа, в которой обоснована цифра наших требований (14 триллионов долларов) идентичная цифре размера средств возможных к заявлению в рамках виндикционного процесса, опубликованная в нашем блоге летом 2017 года подготовлена экономическими экспертами, в то же время сам факт публикации и обсуждения данной программы составляют правовое основание всех участников как дискуссии так и обсуждения в широком смысле этого понятия для присоединения к факту оглашения и согласования данной суммы как принятой нашим сообществом возможной суммы нашего «бизнес – плана», экономического проекта. Кстати отметим, что путинский режим цепляясь за свою жизнь уже обозначил свои планы на 20 триллионов рублей.
Круг лиц ясен, интересы определены. Теперь нас есть чуть больше месяца на то что бы понять перечень дальнейших шагов (и главное, разумеется, свое желание их делать), оценить обстановку и выявить риски. Наша позиция обозначена, и теперь только за сообществом – решающее слово. Что вы скажете?
Будем ждать ваших ответов.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Занятный ныне аноним пошел. Забавный. Он почему то решил что ему тут на блюдечке «обязаны» подносить. Не. Так не бывает. Не было, и не будет. В нашем блоге РАБОТАЮТ. Так было, так есть и так ОСТАНЕТСЯ. Хочешь чего то узнать? Изучай! Особенно когда речь идет о том что мы за истекший период сказали. Поднимай архивы, включай Гугли. ТЫ ПРИХОДИШЬ СЮДА РАБОТАТЬ. Если тебе думается что работают - «лохи», ну то ж: не приходи сюда.
Ну и аргументы у анонима тоже... «Хуйня все». Красавчик! Собственно, после таких «аргументов» нам бы вообще ничего и не делать. Но «ничего не делать» это как раз то что у нас получается хуже всего.
Вопрос о том, могла ли провокация УкрДома «повториться» например 27 января 2014 года, или там 28 или.... в феврале..., имел свою актуальность. Собственно, пару лет назад мы его тоже задавали. Причем не просто задавали, а выносили в формулу и в инфографику. Дескать – ну черт же побери, неужели они не могли придумать «резервную дату»?!
События последних лет – показывают что ответ на этот вопрос был ДВОЙСТВЕННЫМ.
ПОВТОРИТЬ УКРДОМ ОНИ УЖЕ НЕ МОГЛИ. Ни 26 января, ни 27... НИКОГДА. И хотя в политике это слово НЕПРИЕМЛЕМО, в данном случае оно использовано нами именно что ВЕРНО, как ИСТОРИЧЕСКОЕ определение.
Сегодня, после того как появился огромный массив свидетельств, расследований, материалов, фактов и данных – этот вопрос в отличие от времени, когда он был поставлен впервые, ПОПРОСТУ НЕУМЕСТЕН. Неуместен по той простой причине, что задавая его автор идет на заведомую провокацию: задавая его автор признается в том что он не просто «не знает», но и НЕ ХОЧЕТ знать этот массив данных. Тогда какой смысл в его постановке? Провокационный? На провокации мы конечно не поддаемся.
Но все же, раз этот вопрос (и даже «если») возникает спустя как минимум уже пару лет после того как он был поставлен (и отвечен) нами самими давайте попробуем посмотреть на него под несколько скажем так другими углом. Не в формате «комментария», а в формате отдельного поста. Ведь автор этого вопроса сегодня делает «заключение», что раз мы «не даем ответа на его провокационный вопрос», то «ошибочна» якобы «вся концепция», что «ситуация» якобы «изменилась» по неким «другим причинам» (опустим пока вопрос о том что само предложение автора семантически не согласованно). Такие заявления (даже если исходный вопрос был провокацией) игнорировать совершенно нельзя. Тем более что дискуссия идет крайне своеобразная.
Вот и давайте разберемся с вопросом о том «почему» Путин «не попробовал» провернуть «26.1.14» когда нибудь «в другой раз». Тем более мы сами себе не раз задавали этот вопрос и ответ на него в какой то мере «завис в воздухе».
Аноним не понял, а мы повторимся – одним из важнейших ключей к пониманию ситуации вокруг УкрДома в предложенном контексте была конечно пресс – конференция Лебедева, материалы которой были обнародованы днем 26 января 2014 года. После упоминания об этом у анонима случилась форменная истерика, с попыткой откровенного перевода темы (аноним прыгнул с 26 января, когда проходила конференция, аж на 17 февраля, заверещав про каких то «агентов» и прочую любимую широкой публикой чепуху: но мы то, слава богу блог «скучный» и «не для широкой бабушки»). Однако мы точно знаем, что эта пресс – конференция БЫЛА, и знаем ее предмет и содержание.
А предмет и содержание ее таковы – украинская армия против народа Украины НЕ ПОШЛА. А не пошла по простой причине: УкрДом не сгорел. Извините за это вынужденное «сослагательное», но «вот если бы сгорел» тогда Лебедев на этой пресс – конференции (кстати созванной явно заранее) говорил бы СОВСЕМ ДРУГИЕ слова.
И тогда бы формула «Янукович из Киева при поддержке Рады, партии и армии» засияла совершенно иными гранями.
Но ладно, допустим путин не смог сжечь УкрДом 26 января 14 года. А потом то «мог»? Мог. И хотел. И именно о такой готовности был «план Ярость». В первых строках этого документа, если не забыли наши читатели было сказано ясно и понятно:
«Срыв реализации плана "Шок" 25 - 26.1. т. г., привел к появлению существенного спектра упущенных возможностей известного исполнителям характера.»
Это кстати еще и вопросу анонима про какой то там «суд» который «подробно разбирал маршруты Яныка». НУ И ЧТО?! Он мог даже телепортироваться, это ничего не меняет, с учетом даты публикации нами материалов по плану «Ярость». Ведь вопрос возникает не в том, «как» он поехал, а ПОЧЕМУ. Ну ладно. Это вопросы опять к анониму, а не к нам. Мы на все ПОДОБНЫЕ вопросы ответили еще 15 февраля 2014 года. То есть если бы он уехал из Межигирья 14 февраля – можно было бы что то обсуждать. А тут даты совпадают отлично.
И дальше такие попытки спровоцировать атаку на Украину были регулярными. Возьмем хотя бы дело A 321. Оставил ли путин эти попытки сегодня? Наверное, нет. И именно поэтому – мы постоянно призываем своих читателей к бдительности. Есть Путин – есть и провокации. Вопрос в том что нам конкретно делать что бы путина НЕ БЫЛО?
Именно этот вопрос, а не о том «почему не повторил» мы и должны ставить. Не «почему не повторил» а «что мы должны сделать что бы И НЕ СМОГ» повторить.
Высказывайтесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
В идущих в Украине судебных процессах появилось два весьма примечательных заявления.
Вот Укрправда цитирует Яценюка:
Никакой информации об угрозе жизни и здоровью президента Януковича не было. Это подтверждается еще и тем, что Янукович лично отказался от государственной охраны.
Очень похоже, что этот герой Майдана врет.
Дело вот в чем. Еще 7 февраля 2014 года мы начали публикацию материалов, предзнаменовывавших последовавшие спустя ровно неделю перехват и публикацию плана «Ярость».
Взгляните на эти материалы:


Обратите внимание: 7 февраля 2014 года было публично сказано: «насчет Януковича я бы хотел, что бы новая власть сделала его трупом именно политическим, а не каким то еще, (вроде Чаушеску, Каддафи, Милошевича или Саддама) и обеспечила ему справедливый судебный процесс». И это еще можно было считать «намеком». Может быть Яценюк не врет – и о плане «Ярость» он просто слыхом не слыхивал? Но предположим, что он блог «Имед3», и в частности публикацию от уже 12 февраля 2014 года в глаза не видел. Или сегодня забыл о чем то. Или просто не хочет упоминать по причине о которой мы тоже пока не скажем вслух, но которую наши читатели наверняка вполне понимают. Но вот другой источник в том же феврале 2014 года пишет о планах «убрать силовиков из Межигорья». Яценюк об этом не знал? Скорее всего именно знал и знал достоверно, не случайно его второе предложение как раз говорит о планах Януковича «отказаться от охраны»! И это на фоне сообщения от 14 февраля 2014 года в котором красным по белому было сказано про возможное «распятие Януковича».
Итак 15 февраля 2014 года мы начали уже не общие рассуждения об «угрозе жизни и здоровью» Януковича, а публикацию информации о конкретном плане кремля о том как это должно было быть реализовано! Напомним, что роль Яценюка в переговорах именно с Януковичем уже 25 января 2014 года нам была понятна и очевидна не позднее вечера 28 января 2014 года. Его же участие в событиях вокруг падения самолета A321 как мы отмечали стоило ему поста премьера Украины.
Но произошло и еще одно событие.
Прокурор имени которого Укрправда почему то не называет заявил сегодня в суде по делу Саакашвили:
«Есть информация от ГУ СБУ в Киеве и области, что, в связи с проведением мероприятий по документированию преступной деятельности Курченко, спецслужбы РФ принимают меры по выходу через своих доверенных лиц в Украине на Саакашвили и Дангадзе с целью выяснения деталей разговоров между ним и Курченко.
Одним из вариантов дестабилизации ситуации может иметь место инициирование спецслужбами РФ попытки ликвидации Саакашвили и Дангадзе
».
Теперь заметим вот что 6 декабря текущего года на личной страничке ФБ Игорь Александрович Медведь последовательно разместил фотографию Магнитского (в 23:16), фотографию Саакашвили (23:22), ссылку на заявление послов G7 по делу Саакашвили (в 23:23) где послы призвали Порошенко рассмотреть дело Саакашвили в рамках закона и права и наконец 7 декабря в 0:31 текст «вчера Порошенко не смог арестовать Саакашвили. Сегодня путин сначала не знал пойдет ли на выборы а после объявления послов Большой 7 - резко стартовал. Случайность?». Кстати эти публикации появились сразу после совещания в ПКА РОС по вопросу о мониторинге ситуации в Украине.
Итак – «дело Магнитского» было связано с делом Саакашвили, а затем «прокурор» в суде сделал фактически то же самое. А параллельно Яценюк сделал вид что ничего не знает о плане «Ярость». Мы полагаем, что за путина взялись всерьез, наконец то начав активно разрушать его планы как говорится на стадии «подхода» к ним. В то же время есть ощущение что хотя стратегические цели путинской управляющей команды не сменились ни на йоту, тактика начала некоторым образом видоизменяться.
Впрочем, возможно пока что это опять таки лишь наши домыслы и предположения.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Говоря о триггерах, мы не можем не иметь ввиду их временное измерение, и мы надеемся это понимают и наши читатели. Если мы чего то не проговариваем напрямую, а даем лишь намек - знают как правило для этого не пришло еще время. Но все таки сопоставление наших публикаций и существующих заявлений дает нам поводы продолжать этот разговор.
Итак, про даты нам было ясно до заявления Мишико. Познакомим с ним и вас: «В своем выступлении на площади Конституции 22 октября он сообщил, что акция продолжится "минимум до следующей пленарной недели" - 7 ноября.» «Черт побери», скажут наши давние читатели которые не устали еще следить за этим калейдоскопом дат. А с другой стороны – он не такой уж «и калейдоскоп», ведь мы уже не раз и не два видели эту даты. Во всех их «склонениях». Ну например, в 2015 году именно к этой дате должна была быть приурочена вторая, предотвращенная катастрофа самолета над Крымом. В этом году…
Ну сначала скажем про Мальцева. И мы немедленно встаем на до сих пор очень странную для многих дорожку наших собственных материалов посвященных этим вопросам.
5.11.17 – дата ДИКО непростая (то что Мальцев уже "слился" это даже "не обсуждается"). Перечислять ВСЕ контексты – «просто замучаться можно»: от «длинных» временных «прогонов» вроде даты от «порохового заговора» (какого черта тут это?!), до октябрьской (которая и была в ноябре! – не забыли?) революции 17 года, к двойному теракту в небе Крыма, который был сорван нашими усилиями, к премьере матильды черт побери.
Мистика? Хотелось бы что бы это была просто она. Но это пока не мистика а просто хроника. Но тут такие нагромождения, что даже тренированный аналитик может быть не заметит того что есть связь. Уж настолько странным это может показаться. Проблема тут может быть прежде всего в том что даже простое перечисление всего этого в обычной связи может привести к обвинениям со стороны наших читателей в чем угодно – начиная от какой то конспирологии до просто «случайного совпадения фактов». Но мы просто показываем даты!
Теперь чуть чуть отшатнемся от этих нагромождений, и взглянем на них с чуть чуть другой стороны. Говоря о триггерах мы естественно имели ввиду запуск неких процессов. Но если должны запускаться какие то процессы, то должны проходить определенные ситуации. И если существуют какие то шаблоны, работающие на протяжении СТОЛЕТИЙ, не может не быть каких то шаблонов, которые работали бы от года к году. Например попробуем посмотреть на ситуацию на Майдане 13 – 14 годов. Ключевыми событиями, ставшими триггерами ситуации стали тогда решение кабмину Украины, отказ Януковича в Вильнюсе и «звирячче побиття».
Но если тогда на все это ушла всего неделя, сегодня (и мы это понимали сказав про триггеры) недели должно было быть МАЛО! Мы не случайно говорили про «раскачку» и обсуждали «цифры», которые назвали «недостаточными» для «запуска процесса». То есть мы абсолютно четко понимали что события должны быть спроектированы с повышающим коэффициентом. Именно поэтому вели речь как о триггерах, так и о цифрах. И мы были убеждены (но не имели права называть это вслух) что должен был быть применен коэффициент ТРИ! И надо заметить что события сдвинулись ровно на три недели по причинам достаточно объективным.
И с 17 октября до 7 ноября как раз и пройдет ТРИ недели. Что это значит? Мы продолжаем отслеживать ситуацию в ключевых ее аспектах. Станет ли эта дата некоей репетицией (или может быть допустим это УЖЕ произошло)? Увидим уже скоро.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Прежде всего он - бородатый. Еще - он похож на Майкла Мура. И это - настоящая проблема, хотя и меньшая ее часть. Ведь известно, что когда совпадений... "больше чем одно" - это несомненно проблема. А тут совпадений СЛИШКОМ МНОГО. Да и совпадения ли они? До тех пор пока наша методика работает - мы обязаны ее применять а пока она нас не подводила.
Книга, по которой снят сериал называется не просто, а про лед И пламя, а сама шумиха вокруг этого культурного артефакта именно в России говорит, судя по всему сама за себя: к тому же считается что что то в сценарии "пошло не так". А между прочим - куда бы ему "идти" что бы "так": после 26 то 1. Если мы все конечно верно "складываем". Но вряд ли "нет".
Теперь далее: офис Единой России СОЖГЛИ. Сожгли в Красноярском крае. Все бы конечно ничего, но...

И вообще: городов, имеющих гербы в России - много, а вот совпадение именно с гербом Красноярска... Это отдельный и удивительный момент.
Кроме того это не просто герб, а герб "Ланнистеров", которые явно созвучны (почему то) Ланкастерам. Почему им? ДА ЧЕРТ ЕГО ЗНАЕТ. Просто лексико - фонетическое НАБЛЮДЕНИЕ из области "перечисления фактов".

А тут не просто "косой крест". Тут "косой крест" с "перевернутым".
Впрочем - ладно. Совпадений на самом деле ЕЩЕ больше - кое на что мы уже обратили внимание. В последних "сезонах" рассматриваемого нами сейчас "шедевра" речь идет о войне. Сначала это была война "всех со всеми". Но ВНЕЗАПНО она перешла в формат "Север + Юго - Восток" против "Крайнего Севера". Хм, удивительное дело, но и СССР и Россия проводила учения с легендой "Западные (синие) против Восточных (красных)". А тут вдруг поменяла на "Северные против Западных". Причем синий цвет "западных" вообще то цвет "севера". То есть в противопоставлении "красному", который для Севера "крайнего" несомненно "юг".
Идем далее. И это уже намного более интересные "совпадения", чем вышеприведенный анализ. А "далее" надо перечислить еще раз (дабы лучше суммировать) несколько происшествий помимо "огненной атаки" на "офис" в "стране Ланнистеров".
Итак кроме огненной атаки на офис Единой России в Красноярском крае недавно случился поджог кинотеатра в Екатеринбурге.
В Москве в обозримый период сгорел торговый центр, который тушили 42 пожарных расчета. И можно было бы "отмахнуться", если бы буквально за неделю до событий 26.1.14 не сгорел в Харькове завод "Хартрон".
Но все это опять таки можно назвать обычным "набором фактов", который никому ни о чем наверное не сказал бы, если не вспомнить, что 17 августа в Питере ни кто иной как Джордж Мартин собственной персоной раздавал автографы фанатам, а уже 22 августа в России был "задержан" еще один режиссер Кирилл Серебренников. И отправлен под арест до 19 октября. При этом премьера фильма другого режиссера - Алексея Учителя пройдет в Питере в Мариинке, в театре новое здание которого называют удивительно похожим на "торговый центр" 26 октября 2017 года, в день ВОСР, Порохового заговора и не удавшейся провокации в Крыму в 2015 году.
Итак три режиссера связаны через август и Питер... С чем? А то что через поджог на Театральном спуске в Ростове на Дону кто то будет пробовать привязать весь клубок к Украине, нам было понятно буквально на следующий день после того пожара. Кстати, путиновизор от премьеры "Матильды," которая планировалась на 2019, отказался.
Что ж, давайте, как обычно совместно искать qui bono. Времени еще предостаточно.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Напомним, что переезд на Dreamwidth мера для нас во многом вынужденная, отчасти наверное спорная и безусловно временная настолько, насколько это вообще возможно.
И в силу этого надо сделать уже несколько замечаний, что называется "по ведению".
Прежде всего как только правовая (юридическая), а так же общественная и политическая ситуация изменится к лучшему мы имеем большое намерение и желание вернуться к ЖЖ или вообще некоему иному формату - сетевого ли СМИ, собственного сайта или чего то еще - вопрос который будет зависеть от многих обстоятельств.
До тех же пор, пока этот вопрос не решен окончательно мы видим конечно большое количество неудобств в создании и работе в Dreamwidth. Возможно мы сможем разобраться и организовать эту работу более эффективно. Но пока будем видим пользоваться частью "кода" из ЖЖ, использовать его возможности во всех случаях пока это будет возможным.
Более того. Мы конечно продолжаем активно вести общение в ЖЖ со всеми кому это необходимо, стараясь быть максимально удобными в плане продолжения взаимодействия со своими читателями.
За последнее время мы уже успели обсудить в достаточно активном режиме вопрос относительно премьеры фильма "Матильда", запланированной на 25.10.2017 (дата, как мы понимаем крайне непростая).
Эту тему мы продолжим отслеживать в контексте замечания нашего читателя относительно связи провокаций и прямого эфира.
С огромным энтузиазмом мы восприняли новость из Вашингтона, где проходили обыски путинистов и жалкий лепет оправданий несущийся из путинского МИДка.
Не зря говорят - какой мерой меряете, такой и будет отмеряно вам. Они проводили обыски у многих хороших людей. Теперь бумеранг возвращается. И надо заметить что в Украине дипломаты как мы знаем сыграли важную роль для победы Майдана. Скоро мы сможем увидеть одни ли в российском дипломатическом корпусе чуркины - сафронковы, лавровы, чубаровы и бахраевы или там есть дещицы и климкины.
В принципе ближайший политический цикл ПРИ ЛЮБЫХ РАСКЛАДАХ завершается примерно в феврале 2018 года. И надо напомнить что санкционный пакет относительно конкретно РФ - оружие МНОГОострое. Там не только то что известно и лежит на поверхности. Там есть и очевидно понимаемые нами ГАРАНТИИ, а так же и инструменты ОБРАТНОГО характера - в зависимости от трактовки закона. Так сказать "Bonum est".
Продолжаем наблюдать и участвовать.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Итак путин приступает к второму раунду огненных игр.
1. Угрозы неких "православных активистов" в адрес Матильды (якобы антипутинских);
2. сожжение домов в Ростове на Дону, на улице ТЕАТРАЛЬНЫЙ СПУСК - нам было сразу ясна подоплека, но 30 августа "ответственность" на себя взяли некие "проукраинские" силы;
3. 31 августа студию автора Матильды забросали "бутылками с зажигательной смесью", путинские СМИ тщательно обходили термин "коктейлем";
4. премьера Матильды в Питере в Мариинке, в театре который уже ГОРЕЛ, дата чуть чуть после даты выхода из под домашнего ареста (сроки решения суда) некоего серебряникова;
5. премьера Матильды - это фактически дата Порохового Заговора и ВОСРа;
6. ВОСР - это дата несостоявшейся авиационной провокации в 2015 году в небе Крыма;
7. роль поколонской становится более понятной: она - "многократный" агент;
8. учения "Запад - 17" стартуют в сентябре и похожи на аналог учений Запад - 13.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Поправим анонима:
международным сообществом Крым и прилегающие к нему территориальные воды признаются территорией Украины. Это - непреложный факт.
Украина рассматривает Крым как оккупированную часть собственной территории где имеет полное право на любые суверенные действия.
Украиной заявлен по всем международным правилам официальный протест по поводу того что такой мост, как Керченский вообще существует. Основания тут менее важны.
Путин имеет право считать Крым чем угодно, как и любую часть связанной с ним инфраструктуры.
Путин продолжает агрессию против Украины - в Донбассе: его войска продолжают находиться на территории Украины.
Таким образом путин не может найти повод и/или основания для войны которые были бы иными чем уже имеющимися: то есть он уже де факто (и согласно целому ряду официальных деклараций - даже де юре).
В то же время мировое сообщество пока не видит никаких реальных оснований для признания реальной войны России против Украины.
Официальное объявление войны по любому поводу и/или основанию таким образом будет рассматриваться международным сообщество отдельно по каждому из отдельных случаев.
В силу рассмотренного выше международное сообщество НЕ признает любые действия Украины против признанного самостроем, официально декларированное таковым и находящегося на законной и международно признанной территории Украины чем бы то ни было связанным с какими то ни было актами собственно войны.
К сожалению это не отменяет возможности рассмотрения каких то действий Украины в рамках других юридических режимов, как это могло случиться например осенью 2015 года в отношение самолетов в воздушном пространстве Крыма.
(Анонимно)
Школота, сопромат хотя бы почитайте)))) Для сноса ТАКОЙ опоры вам тактический ядерный заряд понадобится. Обрушить полотно другое дело. Но его восстановят за месяц максимум. Ну, а теперь серьезно. Любые действия против моста будет официальным объявлением войны РФ. Путин на оккупацию не пойдет, но вбомбить хохлов в каменный век ему сил и смелости хватит.

любые действия против моста ПЕРЕСТАЛИ быть "официальным объявлением войны РФ".
В ТОМ ТО И ДЕЛО.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

imed3: (Default)
Слово "подбритосники" мы освоили пять лет назад. Сегодня, сделав большой круг мы снова возвращаемся к этому же вопросу. Ведь мы постоянно объясняем: Мюрид это не про "много путина", Мюрид это как раз наоборот - про "мало путина". А что у путина на уме - у Мюрида на языке: мы в этом не раз убеждались, взять хотя бы события осени 2015 года. И вот он пишет:
правильно - нефиг ездить в эту вашу Америку. Наши люди на такси...
То есть он на самом деле хочет что бы наши люди в США не ездили. Иначе он бы спрашивал "зачем нам гетто", а не сообщал о своем решении "уехать" туда. Ну а про поездки в Лондон Мюрид не обмолвился вообще ни словом. Между тем, другой путинский спецропагандист про Лондон как раз рассказывает:
По ТВ и на прокремлевских сайтах нам рассказывают об агентах Госдепа, расшатывающих путинскую яхту лодку. Обычно ими оказываются простые граждане. Которым не нравятся, что кремлевская элита ворует миллиардами, а наворованное и семьи отправляют на Запад. Но при этом по зомбоящику изображают бескомпромиссную борьбу с Западом. Ведь сыночек Якунина, который сейчас обосновался в Туманном Альбионе, это не единичный случай. Все путинское окружение имеет собственность, банковские счета и семьи на Западе.
А между тем - Запад он как бы сказать... БОЛЬШОЙ.
Ведь Запад - это и Британия и США, и Голландия и Франция, и Сидней с Токио - по большому счету тоже Запад.
А нет бы Эдуарду456 сказать:
вот тот "уехал жить в Лондон" и этот, ... и этот и этот.
Нет. На Западе и все - без подробностей: поди, ищи. Однако кое кто найти все таки решился - 419 конгрессменов и 98 сенаторов США как известно проголосовали за закон обязывающий президента данной страны как минимум найти. Обезвредить... Смелые ребята. Выживут ли они?! Ну это ведь от многих факторов будет зависеть. При этом пора уже хотя бы сказать прямо и ясно, вслух, хотя и сильно огрубляя, для образности лишь что на территории России в смертельной схватке сцепились два игрока, два мировых многовековых капитала: назовем один из них условно Британским, а второй СШАнским.
США играют открыто, в честном бою. Вторая сторона старалась долгое время не светиться. Израиль, Турция, и многие другие - подыгрывают в этой битве Британии. Известное дело - американцы парни ребята скромные, деликатные, что же раз не говорят вслух они скажем мы. В принципе нам это не в первый раз.
Кстати именно из за молчания американцев и в Израиле и России такой вой, такой синхронизм действий. Просто потому что из природной деликатности американцы не светят британцев. А мы это можем сделать.
Ведь шансы необходимо уравнивать. И снова мы произносим слово "подбритосники" (кстати господа подбритосники, которые еще не успели запятнать себя этим именем имеют неплохой шанс явиться с повинной, пока "не началось" - ну и покаяться там: за 2008 год, за УкрДом, за Крым, и за Боинги, за наших ребят год своей молодости проведших в путинских застенках покаяться тоже не мешало бы кстати, за тот же Барс, за Политковскую, за Немцова... да мало ли в общем, за что).
Что же ближе непосредственно нам?
Лондон или Вашингтон?
Суверенитет или независимость?
Монархия или республика?
Нищета или достаток?
Бесправие или свобода?
Прошлое или будущее?
Кастовость или равноправие?
Или может быть "третья сила"?
Определяйтесь.
Остается примерно 180 дней.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Этот пост будет длинным и по частным вопросам очень разноплановым. То есть по первому пункту мы планируем выйти за рамки NIES, а по второму выйти за него в частностях, оставаясь в главном в одной общей теме. И назвать эту тему откровенно говоря достаточно сложно, однако делать это рано или поздно необходимо. Тема проста как 5 копеек и вечна для любых разговоров о политике: почему правы мы а не они.
А правы мы вот почему:
последнее время (и конечно это связано с появлением законопроекта об американских санкциях) в исследованиях наших оппонентов появились некие нотки... безнадежности что ли. Вот например некие авторы валдайского клуба публикуют материал под названием "Невозможный компромисс: что означает законопроект о санкциях в отношении России?" а Мюрид публикует текст "Заморозки".
Откровенно говоря - и это будет фактически ключевым моментом данного поста, - удивительно: а читают ли все эти люди наши публикации? И если да - то почему не делают из них тех выводов которые делают те кто считает что читать и перебирать буквы - несколько разные вещи.
Надо остановиться ну хотя бы на паре из них.
Вот например материал "О сценариях глобального развития". Мы опубликовали его еще осенью 2011 года. Потом в 2012 году сделали репост. И в этом материале ясным по русскому, белым по зеленому и как угодно была сформулирована очень простая мысль: США - хороший парень. Мысль простая и понятная даже дураку. Однако и по сю пору находятся умники которые стараются с этим спорить. Напрасный труд, бесполезное занятие.
А с другим материалом - "Путин - это война. Против кого вооружается Путин?" еще проще - его даже читать не надо: прочти заголовок и ты понимаешь 50 % сказанного.
Но вот по второй половине у некоторых явно возникают разночтения. Против кого вооружался в 2012 году путин было понятно тогда, еще более отчетливо это проявилось сегодня - после провала украинского сценария, который становится виден все более подробно и отчетливо во всех деталях. Но вот Мюрид разбирает политику США и прям так и пишет:
"Штаты, вне всякого сомнения, сегодня способны военным путем победить любого противника. Опора США в этом случае - их ударные авианосные группировки, которые осуществляют так называемую "проекцию силы", то есть - способны в кратчайшее время сконцентрировать против любой страны ударную мощь, которая может нанести неприемлемый ущерб как военной структуре жертвы, так и ее гражданской, экономической, любой иной структурам. Однако у США есть свое собственное внутреннее ограничение - они в принципе не готовы в ситуации тотального доминирования проводить политику "любой ценой". И дело здесь не в иррациональном чувстве страха. Дело в том, что США не могут позволить себе понести потери - тем более серьезные. Неважно - военные или невоенные. Их свердержавность строится не столько на силе, сколько на угрозе применения силы, а это как раз требует стопроцентной эффективности в случае, если угрозу все-таки придется воплощать в жизнь. Потери - это снижение эффективности."
Во первых данный фрагмент - внутренне противоречив. Во вторых же и это блестяще показал в своих комментариях наш ЖЖ друг [personal profile] verola, это не "США со своей агрессией (убедительных доказательств которой, кстати, никто никогда не представил, кроме анекдота про "вторжение из за размахивания пробиркой с порошком", что самими же американцами и признано неверным по становящимся понятным уже сегодня основаниям)" а именно Россия, КНДР и Иран "не в ногу шагают". Когда о том что он один в ногу шагает а страна нет утверждает спамер Шнуровский - это смешно. Когда достаточно серьезные эксперты вроде Мюрида или авторов заметки валдайского клуба - приходится задуматься.
Прежде всего например о том не собирается ли путин утопить какую нибудь очередную лодку в каком нибудь например Скагерраке допустим 4 или 5 августа текущего года. Или еще какую нибудь пакость сторонникам мира и прогресса подбросить? Ну типа, что бы газ медом не казался, и сторонники Второго потока в Европе активней за "нашу фройляйн" голосовали. Отметим здесь в скобках, что не только мы предполагаем недоброе: американцы тоже явно что то подозревают и приход авианосца "Буш" (77-й, с 8-м пал. а/к) который 24-го покинул Средизеиное море, 27-го пришел в Портсмут (Британия) совсем не похож на случайность. Так что выкинуть фокусов путин может много и разных, посмотрим.
Безымянный
Собственно говоря мы помним, по какому поводу путин говорил что "надо бить первым". Не США планировали провокационный террористический поджог Украинского Дома (как раз напротив не окажись тогда на месте посла именно США господина Пайета с его обращением на радио "Свобода" - и нас бы возможно никто не услышал в ту ночь, и не прибежал бы Паурбий этот теракт, эту провокацию предотвращать), сжигали людей в киевском и одесском ДомПрофе в феврале и мае 2014 тоже не США, не США сбивали Боинг и готовили уничтожение еще как минимум двух... США вообще НЕ ХОТЯТ воевать. Они не военная, а торговая нация. С Россией - и это доказали со всей очевидностью последние как минимум лет 10 все совершенно иначе. Более того - Штатам не надо никого "побеждать". С ними и так все в большей или меньшей степени согласны. Ибо дело их - очевидно правое. Однако Мюрид успокоиться не может:
"нужно признать, что военная угроза со стороны США пока как-то, но купируется демонстрацией ответной угрозы - и российское руководство без устали проводит учения, стрельбы, беспробудно голосит о небывалой эффективности применения новейшего оружия в Сирии против ИГИЛ, хотя все прекрасно понимают, что не боевики являются целью этих ударов. Не их тачанки, сараи или боевые ишаки. Адресат послания - Белый дом. Никак иначе продемонстрировать что-либо невозможно. И неважно, что в строю у нас считанные стратегические бомбардировщики, неважно, что за 2 квартал ценой неимоверных усилий всей российской промышленности удалось собрать всего 60 "Калибров". Долетит пара до цели - для Америки даже это уже будет неприемлемый ущерб. Но у относительной военной безопасности (она, повторюсь, очень относительна, и на украинском и сирийском направлениях носит откровенно условный характер) есть и оборотная сторона. Штаты будут обязаны разыгрывать до верного. А это как раз и ведет к ужесточению санкций, а главное - возрастает риск введения новых, гораздо более жестких мер. Заморозка активов и нефтяное эмбарго вполне возможны и реальны. Опять же - в случае с Ираном оба этих мероприятия были проведены. Более того - Иран был отключен и от системы международных расчетов. Иранцы, кстати, сразу же серьезно отнеслись к происходящему и иначе чем "калечащими" эти санкции не называли. Залихватское путинское вранье про то, что санкции даже полезны, иранцы не допускали - они уважают и себя, и свой народ, чтобы не кормить его таким откровенным враньем. Кстати, возможно, что Путин и был искренен в своей оценке санкций: человек не на своем месте, пребывает в полнейшем неадеквате, не способен принимать решения с горизонтом полгода-год, так что, возможно, он и правда так считал. Как и то, что цена на нефть не упадет ниже 80, и что через два года у нас все будет окей. Верил (возможно) и в 25 миллионов рабочих мест. Хотя и врать он, конечно, тоже горазд - даже детям недавно врал про бюджетные места и их уверенный рост. В общем - что с неадеквата спрашивать? Только и остается выбрать его на новый срок. Правь нами и здрав буди, отец родной."
Простите за огромную цитату их еще будет немного, как обещали, но остановиться на этом "посыле" просто совершенно необходимо. Вывод Мюрида, отмеченный ссылкой - неудивителен, они и правда хотят путина. Они и правда верят в "военную угрозу, исходящую от США". Но именно путин - это санкции. Санкции - есть ОТВЕТ на политику путина: на аннексию Крыма, на прочие решения. И давайте обратим внимание - вот путин валадйский. Образца 13 года. Орел. С трибуны ООН в 2015 году говоря про "что вы наделали" и про прочее "бить первым" выступает гусь ощипанный. А ведь мы с вами отлично понимаем - что такое осень 2013 года и в чем ее отличие от осени 2015. Посмотрите хотя бы на первые секунды обоих роликов. Согласитесь - наше оценочное суждение не так и далеко от истины. В 2013 году мы видим путина - красавчика, "путина на коне". В 2015 году - путин затравленный, с взглядом исподлобья. Это бросается в глаза. Это результат наших совместных усилий. И решение Конгресса - дает этим усилиям новый импульс. Кстати, здесь очень важно заметить что единогласное голосование в Конгрессе и Сенате - в одночасье разрушило один важный миф: о силе израильского лобби. Мы реально увидели - что король голый.
Осенью 2013 года путин - удачливый игрок, на него смотрит весь мир - небывалая аудитория со всей Европы 200 экспертов, десятки правых партий. Он реально готовился ведь в "цари". Сказанное им тогда позволяет сегодня многое увидеть в правильном свете, сопоставить, оценить. Это не были слова человека в изоляции, на него тогда правда смотрел весь мир. И его идейные последователи из валдайского клуба, те кто тогда восторженно слушал его речи недоумевают сегодня и хотят нас убедить:
компромисс с Америкой невозможен. А почему, собственно Америке с путиным идти на компромисс? Зачем?
И России никакой компромисс не нужен. России сегодня как никогда нужен бескомпромиссный "возврат крыма". Бескомпромиссная деоккупация Донбасса, Грузии, Молдовы, отказ от ядерного оужия.
Валдайские эксперты говорят:
"Президенты обсудили все сложные вопросы, сумели остаться на своих позициях и при этом обойти наиболее острые углы." И не знаешь тут - радоваться или огорчаться. Прежде всего конечно все та же "мюридовская" постановка "я уеду жить в гетто". Ну а зачем?! И это "эксперты"?! Рабы. Нет бы сказать - путин с трампом НЕ РЕШИЛИ ничего. Потому что Трамп возможно был готов, а вот "наш" - нет. Вот - принципиальная позиция: готовность решать и решать не обходя острых углов. Иначе - зачем же встречаться. И там таких указателей на ошибочность подходов авторов текста - вагон и маленькая тележка:
"какие-либо шаги навстречу Вашингтону или же попытки компромиссов по отдельным вопросам заранее обречены на провал";
"достать из рукава права человека или демократию, мотивируя этим сохранение санкций и враждебной политики в целом";
"в отношении любого более или менее крупного российского бизнесмена может и должна вестись слежка, а выполнение, например, контрактов с государством становится поводом для санкций"...
И далее, и далее и далее.
"Вы нам должны".
Кто должен?
Казалось бы: все сказано - права человека основа и фундамент. Просто соблюдайте их. Что слышим в ответ? "Да у вас там 50 видов геев". Да верно. Вот всех пятидесяти права и соблюдайте. Это не "карта в рукаве" (обратите внимание конечно на слог валдайцев) - это ОБЫЧНЫЕ вещи. А раз и ПОКА не исполняете - ну... На кого пенять то?!
Или может: США "должны" России? Хм... Это с чего?! И если разобраться то по каждому пункту Россия САМА брала на себя ВСЕ обязательства. То есть "вы и убили - с".
Теперь к оценкам. Давным давно мы рассказали как действует механика американской демократии. Шанс исправиться - дается каждому. Возможности - тоже. Именно поэтому валдайцы должны поскорей отойти от реалий 2013 года и перестать искать какие то "компромиссы". Надо исполнять свои публичные обязательства в полном объеме, а не указания вождей. Сегодня интересы России и США, как и в 1990 - 1991 годах очень ясно сошлись. Собственно говоря закончить этот пост можно еще одной цитатой:
"отмену санкций – а значит, шанс на жизнь в мире новейших технологий – Россия должна будет заслужить не только деоккупацией Крыма и Донбасса, но и превращением в нормальную страну."
И не убавить здесь, и не прибавить. Ладно бы эти мальчики были бы только глупыми. А они просто злые. Так что - в угол их. Такой ход событий будет выгоден всем.
Если вам кто-то сегодня говорит, что Россия обойдется без Запада, плюньте ему в рожу, потому что он врет. Движение по пути прогресса возможно только в этой конструкции - свобода, демократические принципы, либеральные ценности, кооперация с ведущими нациями...
Так и есть.

[personal profile] imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
18622106_1951614475062263_2604025374602329153_n
Ничего хорошего мы от встречи Макрона и путина не ждали. Опоздал, как всегда на 40 минут. С шулерами играть в карты - нельзя. Кто за стол сел - тот уже и проиграл. Темы французского визита мы в своем ЖЖ коснулись уже в первой части материала "Путин - революция - война и... Лондон: (2006) 2012 - 2014. 2019 - 2023?". Вообще то считали что разумному достаточно. Но ситуация складывается как то странно: путин и Макрон договорились... продолжить договариваться. Вот прямо так и пишут: Президент Франции Эммануэль Макрон призывает как можно скорее провести переговоры в "нормандском формате". То есть что Олланд, что Макрон - в плане переговоров по Украине не изменилось буквально ничего. Бессмысленные и бесплодные переговоры с московским шулером. При этом переговоры идут на фоне обострения двух тем:
Сирийской - "Макрон пригрозил ответить на использование химоружия в Сирии" (казалось бы - абсолютно не к месту!) и... украинско - игильской.
И возникает странное и многослойное дежа - вю.
Во первых сюжет со связкой "Украина - ИГИЛ" уже возникал примерно в конце 15 года, и во вторых тема "Украина - ИГИЛ - Мариуполь" звучала совсем недавно в теме о возможной химической провокации Путина против Украины, Франции, Европы и мира.
Путин, как мы знаем даже по опыту провокации с самолетом над Крымом (дело "A321") полюбил "двухтактые" провокации. Причем существуют и явно понятные граничные условия:
например в ближайшие выходные организовать химическую провокацию в Сирии, а вот например к 12 июня - организовать химическую атаку опять таки в Украине - на ДФС, в Мариуполе или еще где то.
-eHMf1rvhqY
Понимать перспективы необходимо и терять бдительность никак недопустимо.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Наши публикации на тему планов и/или перспектив режима и/или его участников и/или его бенефициаров/заказчиков ставит условный кремль перед серьезныи вызовом к которому он очевидно как всегда оказывается не готовым. Отвечают на этот вызов судорожно. Представить себе такого - они судя по всему не могли, хотя в общем и должны и даже обязаны были. Наиболее полно мы развернули эти перспективы 15 мая т. г. в материале "Мариус ван дер Кнехт: план Путина - Сценарий 28/30 (de)". И конечно понимаем что это самый общий контур, который потребует и дополнений и корректировок и работы с эффектами воздействия факта публикации сценария на события. И это не будет и ни в коем случае не запланировано как "самосбывающийся" прогноз.
Реакция противника в общем то очевидная - замешательство. Теоретически сегодня перед ними стоит три варианта:
первый - ПРИЗНАТЬ что то что мы озвучили - И ЕСТЬ ИХ ПЛАН. Включая сюда кстати и ежегодный грабеж людей на 1 - 2 триллиона рублей ежегодно до 2028/30 годов включительно, и уничтожение миллионов жителей РФ.
Второй - отрицать, и третий - как обычно сделать вид что ничего не происходит.
В первом случае признание реальности нашего плана для Кремля порождает несколько сценарных "вилок".
Прежде всего с учетом того что вскрытие этого плана есть результат наших усилий на протяжении последних трех лет, то признав этот план они признают все наши заявления по всем событиям начиная с украинских в 2013 году и позднее - да мы все это планировали и/или готовили к реализации но не получилось а поэтому вот наш план как эту ситуацию наверстать. Как исправить "упущенное".
Тут они попадают в ситуацию когда перед ними поставят много вопросов и совсем не мы. Не даром же они маскируют Сценарий 28/30 всякими "ХПП" и прочими "сосредоточениями России". Но мы то понимали тогда и понимаем - еще лучше сегодня, что это лишь пропагандистская шелуха. Но кому то же она обращена?! Уж не российскому народу. который они явно (судя по отношению) за людей (да и вообще!) не считают. Если наш план будет признан их собственным - то в этом случае они преступники без дороги назад. (То есть, нашим друзьям надо понять, что когда они на голубом глазу признаются в аннексии Крыма и так далее - они понимают что в случае итогового успеха это вполне может быть им "покрыто", списано, прощено а то и даже во многом - поставлено в заслугу! Как кстати и "Боинг" и многое другое - вон из советских деятелей никто не ответил за KAL - 007, и эти ровно на то же рассчитывают: сколько там уже ЛЕТ расследование тянется?! Ну вот то то же! Они играют "в команде" а не "сами по себе".) Из этого будет следовать один из двух результатов: им остается только победить или нет (помните слово "Победа" из Оруэлоовского "1984"? Ну вот это, судя по всему оно самое и есть). Если они побеждают то они будут полагать что "победителей не судят". Впрочем, товарищ Сталин на этот счет имел совершенно иное мнение. То есть те силы которые являются заказчиками всего этого Сценария (люди стоящие за ним). Это разумеется не рептилоиды. Мы о них говорили и намекнем еще раз сегодня. Нельзя исключать что как раз за то что для них однозначно является как и для Мюрида "провалами" с них спросят и спросят серьезно. Возможно даже спустят кожу с живых.
Мюриду это видится примерно так: вопрос о возвращении Донбасса и Крыма переносится на более отдаленный период. Штаты готовы терпеливо ждать, когда Путин уйдет, после чего возможны два сценария - Путин уйдет на волне взрывных деструктивных процессов в стране, и тогда и Крым, и Донбасс, и ряд окраинных территорий сами отпадут от России. Сценарий второй - Путин уйдет относительно мирно, и тогда можно будет решать проблему с новым российским руководством. Прежде всего отметим что "проблема крыма" как ни крути - а суверенная проблема Киева, где кремль сегодня формально является только субъектом. Но мы говорим о другом.
Мы говорим о втором варианте когда путин будет этот Сценарий всеми силами отрицать. Они вот и отрицают: это дурачки которые "ГРАБЯТ РАДИ грабежа". Имед - пишет бред, самое простое что скажет Киселев и Соловьев, Эль Мюрид, Калашников, Носикот... и кто там у них еще есть. Ну а что им еще сказать то?! Но мы то понимаем что даже самый отмороженный уголовник грабит ради чего то такого - дорогих духов подругам и дешевых шлюх, кабаков и казино, скачек, бегов, футбола в конце концов: украл, ВЫПИЛ... "РОМАНТИКА!". И понятно что за нашей судьбой будут следить все кому выгодно что бы этот Сценарий был сорван. И делать выводы.
И третий вариант - это бойкот, информационная блокада, замалчивание. "Ничего не происходит". "Не было" никаких публикаций у Имеда - и баста.
Собственно судя по тому какая реакция сейчас поступает - кремль выбрал третий сценарий.
Они продолжают убеждать нас в том что режим не просто слаб, но и туп, и главное - не имеет никаких долгосрочных сценариев вроде обозначенного нами. Про то насколько сильно скатился в неадекват Калашников мы говорили уже неоднократно - но ничего кроме неадеквата у путинских пропагандистов не остается - сказать про наш блог по зомбо - ящику значит привлечь внимание к событиям которые они по совершено понятным причинам очень сильно не желают афишировать.
Давайте посмотрим: Да и органы МВД работают, не напрягаясь. Зарплаты-то – нищенские. Не зря 26 марта те оперативники в штатском, что были внедрены в толпу протестующих, разошлись по кафе.
Бедные менты не пошли в ресторан?! Такие бедные что есть деньги ходить по кафе в рабочее время! В общем вся путинская машина смазана в том числе и деньгами и расслабляться не следует - озвученный нами сценарий раскручивается кто бы не стоял у руля, как бы не поменялись декорации после "выборов" 18 года (и тут вырисовывается задача ближайшей перспективы в смене именно системы а не декораций, в смене системы на такую, которая позволит избежать рецидива на любом из уровней). А еще - до них в одном только 2017 году нас может ждать много интересного. Например связка: Меркель - выборы - Минск. Она, говорят баба с яйцами?.. Ну так ВОТ... Приходит время отвечать за СЛОВА.
Те кто не понимает происходящего, критикует нас за обильное цитирование врагов - но граждане дорогие, то что у Кремля на уме - у этих деятелей на языке. Они по вполне понятной причине куда как более откровенны. Но в том то и дело что сказать правду не может никто - ни кремль ни они. А именно на нестыковках и мелочах все прокалываются. Наша работа - лишь дать этой картине наиболее разумное объяснение, что мы и сделали в предложенном широкой общественности материале.
Надо заметить что сегодня география нашей аудитории - более ТРЕХСОТ городов по всему миру, и кстати в последний месяц Киев - в лидерах по числу просмотров по данным Гугли Аналитикса (спасибо киевляне, приятно что вы наконец то обогнали по числу просмотров нашего скромного уютненького Москву и Питер, которые все еще идут в первой пятерке!) и Краснодар и Одесса... Впрочем это - скорее небольшое лирическое отступление.
И что кремлянам, собственно говоря остается?! После провала 26 января 14 года - их планы, цели, а главное - методы стали ДЛЯ НАС (и ведь не только! провал в Черногории говорит сам за себя) АБСОЛЮТНО ПРОЗРАЧНЫ: план "Ярость", атака правого сектора на верховную раду, захват Крыма, A321,... сорванная нашими усилиями химическая провокация 22 апреля 2017 года. Вот и лепят теперь околесицу что бы как то замазать, отмазаться. И - "продолжить банкет".
Вот Мюрид опять отмазывает кремлядь, объясняя все просто: дурачки там сидят. Никакой у них нет стратегии, никаких "Сценариев 28/30" они не создают в силу глупости (другие пытаются убедить нас что в силу вороватости, про 700 миллиардов на "оборону" мы кстати обязательно поговорим отдельно):
теперь задача лизоблюдов и пропагандистов - объяснить, почему первоначальная концепция путинской авантюры издала неприличный звук и запах и тихо скончалась. Даже не нужно напрягаться, чтобы понять направление их аргументов - самый великий и гениальный политик мыслит реалистично, а потому корректирует свою политику. "Игра вдолгую" выглядит именно так - для непосвященных она всегда загадочна. Мюрид делает такие заявления нон - стопом. Вот еще пассаж на ту же тему: Очень быстро умрут гигантские транспортные системы, перегоняющие газ из далеких месторождений к потребителям на тысячи километров, пропадёт надобность в транспортировке СПГ на тысячи километров по морю - значение будут иметь лишь трубопроводы непосредственно от побережья вглубь материков. Избыток газа обрушит цены на него, а запасов этого энергоносителя хватит на многие сотни лет... через некоторое время - не завтра и даже не через год, но в обозримом будущем - последнее, чем еще может торговать Россия - энергоносители - окажется никому не нужным товаром. С другой стороны, так далеко российское руководство не смотрит. Его задача - ограбить страну здесь и сейчас. Поэтому горизонты планирования у него измеряются месяцами, в лучшем случаем парой лет. И такого рода проблемы его не то чтобы не беспокоят - оно просто не осознает их существование. Это только один мюрид и только последние двое суток.
Но черт возьми, мыслят они там, в Кремле, вполне рационально.  А посыл - вполне понятен, он обращен не только к нашей широкой аудитории но и к Западу в целом - не верьте Имеду, путин не умеет играть вдолгую (то что он каким то чудом усидел 17 лет в не самой простой обстановке - как бы предлагают сбросить со счетов и забыть, кстати предлагают нам таким образом забыть (или сделать вид что не замечаем) и то что планы то ОНИ САМИ составляют ДО 30 года!). Только у нас факты и практически не дававшая за эти три года сбоев МЕТОДИКА а у путинской пропаганды что с приставкой спец, что без нее - вопли противоречащие логике, разуму и здравому смыслу. Ибо сказать правду - расписаться не только в провокации в УкрДоме, но и разумеется во взрывах домов в Москве, Волгодонске и Буйнакске в 1999 году, в причастности к "рязанским учениям", к убийству Дудаева в апреле 1996 года. Все это - в любой нормальной правовой системе уголовные преступления за которые следует отвечать. Ведь мы их пока лишь ловим на лжи и нестыковках в мелочах, но в главном то они молчат как партизаны на допросе. В общем они то себе жизнь и представляют как некую "спецоперацию," возможно даже и в тылу врага. Ну а заставить (любым способом) нас замолчать - значит привлечь слишком много внимания: люди же вопросы начнут задавать, ведь даже если "на госдеп" потом списать - все равно люди спросят: а вы то куда смотрели? Значит "не уберегли" (а вот кстати Нобелевская премия мира кое кого из нас - вполне бы устроила для начала... как акт доброй воли и жест в правильном направлении). Мы уже практически и сами НЕ считаем ПРАВИЛЬНЫМ (да это и невозможно!) получить какую то "поддержку" от тех кто ЗАИНТЕРЕСОВАН в РЕАЛИЗАЦИИ Сценария 28/30. Это касается не только декоративных фигур вроде Навального. Однако мы не забываем что Письмо Тринадцати подписал и МБХ. То есть ПОКА для нас весь этот "навальный" и "открытая Россия" и Россия "закрытая" ВЫГЛЯДЯТ не более чем междусобойчик в песочнице, этакий "спор славян между собою". Для нас это "что в лоб что по лбу" - разговор о том "отменять ли школьную форму" или не делать этого. То есть не видно ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО противоречия между условным Кремлем и с уловными Явлинским - навальным - МБХ. Мягко говоря это просто "спор" о том как "ЛУЧШЕ" сделать "русский мир" и о том как ЭФФЕКТИВНЕЕ "запихнуть" в него Украину. В то время как русский мир мы считаем давно построеным (в границах свободной и независимой России) и с Украиной ВООБЩЕ НИКАК НЕ связанным, и таким образом тему - просто закрытой 12 июня 1990 года. Однажды и навсегда. И в этом плане приглашением к диалогу может стать например публичная денонсация некоторых пунктов означенного выше документа хотя бы со стороны МБХ: дескать - не играю я больше в игры эти ваши муторные. Но вот справится ли он с такой задачей? Это большой вопрос. Ведь если нет - это способно поставить под вопрос и сомнение итоги залоговых аукционов. А они способны быть основной не только продвижения "русского мира" и прочих "либеральных империй" и "энергетических сверхдержав" но и РАЗВИТИЯ СТРАНЫ. И в этом смысле мы полностью возвращаемся к нашему "списку" требований. В этом режиме люди САМИ создадут условия для улучшения своей жизни. А МБХ станет неким российским "порошенко". Почему нет?
А пока - паника, которую фиксируют наши читатели:
(Анонимно)
В современной войне перевес будет у более технически вооруженного. Противостоять технике можно только количеством. У Путина нет ни солдат (демографические процессы плюс развал СССР), ни техники, ни способной производить современную технику промышленности. Даже СССР было проблематично вести войну в Афганистане, и потери там убитыми (по неофициальным данным - около 50 тыс человек) были очень чувствительны. Так что возможностей у Путина для оккупации Европы нет никаких.
Вы, Имед, принимаете кручение "путинской правовой машины" за факт. Но это не факт, а иллюзия. Потому что право, по Шмитту, отражает только реальные процессы. Нет процессов - нет и права. Сколько ты юридические нормы не выдумывай.
Далее. 2,5 млн русских в Германии против 88 миллионного населения ничего не решат. Они не являются никакой силой вообще. Плюс им неплохо живется в Германии. Против власти они точно не пойдут. Плюс сторонники Путина среди эмигрантов стремительно стареют. Новое поколение русских потомков говорит уже по немецки. Костяк пропутински настроенных эмигрантов выехали в ФРГ в начале 90-х. Т.е. им уже 50 лет и выше.
Далее. Путин 1952 года рождения, болен онкологией. В 2025 году ему будет 72. Доживет ли - большой вопрос. А вы ему корону европейского правителя примеряете.
И, напоследок, Трамп. США и Европа - это единый Запад. И говорить о расколе Запада - это гнать пургу. Или врать.
Резюме такое: ваш пост полностью - это набор домыслов. Если бы мы слышали это из уст путинистов, то сказали бы, что все это понты для неискушенной публики (которыми западные политики не являются). Для чего это вам, мне лично непонятно. Как сказал один персонаж, в ваших текстах уровень бреда выше уровня здравого смысла. Rook
Коль Аноним так болезненно реагирует, значит imed3 своим прогнозом попал в точку.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

imed3: (Default)
Руководитель аналитического направления ПКА РОС подготовил публичную аналитику для руководства Республики по итогам последних трех лет.
В ней в частности говорится:
"Сегодня, оценивая ситуацию в комплексе, следует согласиться в существенным рядом оценок данных на блоге Имед3 после событий 26 января 2014 года.
Необходимо добавить, что сегодня становится очевидным, что у выборов в США президентом Барака Обамы, "рокировки Путин - Медведев", катастрофы в Катыни и прихода к власти Б. Комаровского и "флюктуацией" с выборами Януковича в Украине - один автор, один и тот же заказчик.
В результате акции НВК 26 января 2014 года разрушен сценарий легального входа российских войск в Украину, переноса боевых действий на Карпаты (и в Польшу), в результате событий 21 февраля 2014 года закрыта "форточка" для легального входа российских войск в Украину через "крымские события", а в результате акции флага 11 марта 2014 года ситуация поставлена в тупик "ни мира ни войны" - война не началась, но не началась и торговля в силу введенных в результате акции флага германских (и ЕСовских) санкций против России.
В результате этих трех акций силы в целях пропаганды благозвучно называемых "евроскептиками" политиков потерпели серьезное поражение.
Выборы в восточноевропейских странах прошли по сценарию "без российских войск в Карпатах", что не привело к победе антиевропейских сил в этих странах, снизило влияние этих сил на Европарламент.
Провал плана "Зеркало Южного Топора" в апреле 2014 года и акции в Одессе 2 мая 2014 года позволил расширить данный "тупик".
Осенью 2015 года была в общем и целом обозначена фигура Штайнмайера как цель значимых усилий.
Попытки вырваться из капкана осенью 15 года в небе Крыма в результате предпринятых усилий провалились, так же провалилась акция против детей на Донбассе в мае 2016 года, когда путинские военные были готовы начать операцию.
Летом 2016 года глава администрации президента РФ показан как сторонник "британской" партии и топографирован как "Юсупов", разоблачив распространявшиеся слухи про так называемых "двойников путина" и позволив ситуации зайти в еще более существенный тупик, а осенью решить вопросы связанные с возможностью ввода военного положения в Крыму с целью срыва легитимности путинской думы. Осенью 2016 года путинский режим показан как "государство - гопник", с использованием правовых международных оценок.
Такова общеполитическая ситуация в мире на сегодняшний день, и в ПКА РОС пока не делают выводов, хотя они во многом очевидны, включая "германскую" тему, "поколенческий аспект" и ряд других прочих.
Эти и другие оценки ПКА РОС готово предоставить по соответствующим запросам правительства Республики, наших коллег из Ордена Солярис на основе конфиденциальности."

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Не забудем, кстати сугубо политические вещи:
уход Яценюка и уход Штаймайера, как бы нам к этому не относиться.
Прекратили истерику начали разговор.
Хорошо.
Поехали.
Наши дивизии - пока сугубо юридические.
Наш блог, команда РОС.
Мало?
Мало.
Но все публично и прозрачно - познакомиться с нашей работой легко почитав этот ЖЖ.
При желании, разумеется.
У Калашникова - 300 пацанов.
За их соревнованиями следили два полицая. Читайте отчет. При чем тут ваш смех?
А пацаны - вырастут.
2014 год может наступить снова и уже не в Украине а в России.
Да Калашников - фарвестовец а потому наш враг, и посему - конкуренция.
Но у нас с ним, а не у вас с ними или с нами.
Вы дивизий кажется НЕ формируете.
Новое только у вас.
Хорошо.
Если так изложите СУТЬ новшества в НЕ БОЛЕЕ ЧЕМ ШЕСТЬ слов.
Если не способны изложить суть вашей новации более чем в шесть слов - значит с ней что то НЕ ТАК.
Ждем - с.
1. То есть, дивизий у вас нет. Хотя вы пытались реализовать ваши идеи. То есть - доказано, что они тупиковые.
2. "300 пацанов" никакого отношения к Калашникову не имеют. Он просто пишет об этом как журналист.
3. "300 пацанов" никакого отношения к перехвату власти не имеют. Иначе сидели бы вместе с Квачковым. За ними очень внимательно следят не два полицейских, а серьёзные структуры. Иначе просто не может быть.
4. Я же объяснил, почему у меня нет дивизий.
5. "Смена курса без смены власти" - в пять слов уложился:

Стрелков, скажи пять слов!

Стрелков, скажи пять слов!
Пять эволюционных
Спасения основ -
Сверхжелезобетонных!
Скажи, что курс менять
Без смены власти надо!
Дай всем об этом знать -
Ведь тут информ-блокада:
Крайнисты глушат тех,
Кому и бунт - измена,
И рабство - тяжкий грех:
Врагов любого крена...
Поэтому в отстой
И впали патриоты:
Те - в "клетке золотой",
А те - "под прессом шпроты"...
Стрелков, уж если так
Политики боишься -
То дай хотя бы знак!
На это хоть годишься?!
Дай знак - всего пять слов! -
Что Третья Сила рвётся
Из бзик- и спец-оков!
Дай знак - и Русь проснётся!
Хорошо.
Тогда за это приносим извинения, дискутировать все же умеете, хотя почему то проходите через стадию истерики.
Диалог - нормальная ситуация, приучайте себя к этому.
Дивизий в том понимании о котором мы спрашивали вас - у нас нет, но они нам и не нужны:
Пистолет, граната, удавка, всякие там примитивные проводники типа Пузыря или Эммы — чепуха, ересь, средневековье. Не нужен ни плащ, ни кинжал, ни темная ночь!
Мы никогда не заявляли ни о каких дивизиях, более того понимая их отсутствие сегодня мы говорим именно то что как бы в упрек ставит нам Миронов - пока таких дивизий нет МЫ НЕ ЛЕЗЕМ С ГОЛЫМИ РУКАМИ НА ТАНК.
И это - разумная ПРАКТИКА.

Идем далее.
В том и дело что про "300 пацанов" мы с вами сегодня можем лишь ДОМЫСЛИВАТЬ.
И мы и вы.
А Калашников наверняка пишет об этом ВОВСЕ НЕ СЛУЧАЙНО.
Но даже если представить себе что он к этому "никакого отношения не имеет" и пишет про это лишь как журналист - возникает много вопросов.
Первый - А ЗАЧЕМ?
И если мы ответим на него то вероятно вопрос по вашему п. 3 способен разрешиться САМ СОБОЙ.
Но опять же - ЭТО ИЗ ОБЛАСТИ ДОМЫСЛОВ.
В то е время мы привыкли рассуждать инструментально:
раз инструмент существует - то он может быть использован.
Только и всего.
У Калашникова... или кто бы там ни был - "инструмент есть".

Про ваши дивизии ясно - ок, мы готовы пока закрыть этот вопрос.

И главное - ваша новинка в пять слов....
Ну ок, принимается.
будем думать.
Спасибо.
1. В чём моя истерика? В том, что я потребовал прямого ответа?
2. У нас с самого начала речь идёт о дивизиях образно - вы же сами об этом сказали. Забыли? Имеется в виду политическая сила. Где она у вас? Нет её.
3. Триста участников военной игры - это не инструмент для перехвата власти. Не надо домыслов. Есть факт - сегодня власть не позволит возникнуть таким силам. Аргументы я уже привёл.
4. Калашников пишет о них именно для того, чтобы такие, как вы, думали о значительности этой пустышки.
5. Думайте о стоящих вещах, а не о пустышках:
Смена курса со сменой и без смены власти - сравнение шансов и рисков
пустышка, шнуровский это ставка на путина как на преобразователя, я вам неоднократно указывал на то что сама экономическая обстановка диктует ему действия по реанимации экономики, но он , предпочитает судя по всему ждать подачек от трампа, коевого окрестили "про-российским", это что за руководитель страны ? это пустышка и балабол, ставка на него утопична, содержать вороватых дружков покрывая их проделки из бюджета страны и кормя их на госконтрактах, это , шнуровский , коррупция и не адекватность, когда вы наконец прозреете что Россией должен руководить друголй человек, если для этого потеряем часть территорий, что очень сомнительно, значит так тому и быть!
Ну истерика то была.
Другой вопрос что вот к дискуссии вы готовым все же оказались - тут простите, ошибочка вышла.
Про нашу политическую силу.
Никто не может отрицать наше участие в событиях 26 января 14 года.
Материал от 21 февраля был фактически калькой с материала от 26.1.
Акция прямого действия 11 марта 14 года изменила ход событий так же - и это именно сознательная политическая акция, в которой в ходе суда признался Дмитрий Фонарев.
Это отрицать невозможно, и это именно воздействие на политику.
Сыграли ли роль наши публикации в середине апреля 14 года - судить достаточно сложно, и все же если говорить о нашей работе - то примерно в конце апреля мы предупреждали о новой возможности атаки путина на Украину.
Участие в предотвращении акции против Януковича и Рады в 14 году - так же в счет.
Теперь идем далее - акция против двойного теракта путина осенью 15 года.
То есть это работа наших аналитических "дивизий".
Это акции реально влияющие на ход и исход событий.
Миронов это отрицает но крайне слабо и неубедительно, без аргументов и голословно.
Но против фактов то - не попрешь.
Срыв провокации против детей в Донецке.
По нашим данным армия путина в мае 16 года была практически готова в очередной раз к войне.
Постановка вне закона путинской думы в 16 году - тоже благодаря нашему участию.
Чистая политика, и именно политическое влияние.
Про Иванова тоже можете материалы покопать по нашему ЖЖ.
Вот такие по настоящему "стоящие вещи".
Это - реальная работа а не кидание с голыми руками под танк.
Мы переигрываем врага - путина там где можем, где у нас есть силы.
я вклинюсь не надолго - шнуровский, имедовы "дивизии" это самоустранение под предлогом - голые руки против танков не боеспособны!(майдан, где были голые руки и на что я всегда указывал имеду, ему не указ, да он его поддержал, признал, но когда дело дошло до обсуждения дел отстранения путина от власти в россии связанных с пожертвованием собственной шкурой - слился под трусливым предлогом - "голые руки против танков не боеспособны!"), что значит - у нас сил бороться с режимом путина нет,мы поднять народ не сможем, по причине отсутствия понимаемой массами идеи сподвигнущей людей на борьбу (право слово уж не парады ли гомосеков , наркоту в аптеках свободно и свободное же оружие в продажу предлагать НАШЕМУ НАРОДУ!), денег нет(обещал закрыться 19-го февраля, но обещание не выполнил), влияния и представительства в высших эшелонах власти рф тоже нет( вася адрианов в калининграде что то представляет, но речь то о стране в целом!), посему - могу подытожить что их удел это то чем они собственно и занимаются, придумывать и разоблачать, это то что они умеют и на что клюют разные "простенькие", и этим живут в своём жж. Реальной политики они никогда не делали и не будут делать, не тот полёт и размах, не те амбиции и стремления, да и способности, откровенно говоря не те что требуются для таких дел как смена власти!
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)


а зачем они суркова отмазывают? продолжение демонизации путина?
они создают ТЕХНОЛОГИЮ.
100 1000 процентов что вороненков из чекистского воронка вылез.
то есть они готовятся к окончательному сливу и возможной люстрации.
заметим в очередной раз то о чем мы постоянно ведем диалог с Мироновым - 1 марта 2014 года в Совете Федерации произошел РАСКОЛ.
Его ЮРИДИЧЕСКИЕ выражение и смысл - в сакраментальном "я не я и лошадь не моя": заболел, опоздал, и тп.
Главное - НЕ БЫЛО МЕНЯ.
Мир стоит на законах и праве - если сенатор, член СФ РФ не нажимал кнопку за войну 1 марта 2014 года ЗНАЧИТ ОТВЕТСТВЕНОСТИ юридически он за это НЕ НЕСЕТ.
А стало быть НЕЛЬЗЯ его санкциями бить.
Ростех - можно, Франца Адамовича - можно, а его, МЕНЯ - чур.
Итак - раскол СФ РФ 1 марта 2014 произошел именно из за того что сенаторы РФ поняли: если они коснутся кнопки за, против или воздержался и закон будет принят от ответственности юридической им не уйти.
Потому - "заболел", "опоздал"... умер: мертвые сраму не имут.
Не было меня.
Хотел да не смог.
Если бы здоров был, И РЕШЕНИЕ И ВВОДЕ ВОЙСК В УКРАИНУ - не состоялось бы.
Таков был их посыл.
Путин пересобрал свой сенат "вручную" в сентябрю 15 года что бы грохнуть два самолета над Крымом.
Но - повезло, и теперь их затягивает трясина сирийской войны. Деньги конечно крохотные - но и маленькая дробина иногда убивает большого слона.
Итак понимая что право и закон - основа основ, сейчас они решили пойти по пути индивидуального прощения:
я не нажимал той сакральной кнопки.
Это все они.
Я изнасилован системой.
НО мы НЕ ВЕРИМ этим вороненковым из чекистских черных воронков. Членам КПРФ с женами из ЕР.
НЕ верим.
Потому что понимаем что то за ТЕХНОЛОГИЯ, какая она и ЗАЧЕМ.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

imed3: (Default)
24 октября 2015 года оценивая перспективы двойного теракта, мы отдельно отмечали:
2. Основной задачей режима Мюрид озвучивал снос законной украинской власти;.
Для того что бы развивать понимание обстановки следует комплексно оценивать появление, как новых фактов, следующих публикаций:
6. Эль Мюрид: Фурсов. Русская весна закончилась
7. Максим Калашников: От Игоря Стрелкова
8. Игорь Стрелков - Гиркин: Шансонно-физиономическое.
и
9. Главы ДНР и ЛНР заявили о курсе на интеграцию с Россией
10. Огонь из всех орудий: бойцы ДНР в ходе учений разгромили условного противника
Все эти факты на наш взгляд - свидетельства о реализации некоего нового единого общего плана <Путина>, подтверждают обороты некоей "машины провокаций".
Как в 2014 году, попробуем представить себе, какие примерно разговоры могли иметь место на закрытых совещаниях у президента РФ В. В. Путина. Что обсуждалось. Какие планы готовились. По плану "Ярость" предотвратить наступление нежелательных событий тогда нашими усилиями удалось. Поработаем на срыв планов, которые могли осуждаться в Кремле например 26 ноября 2016 года. Представим себе что некий глава аналитической группы делает доклад президенту страны. В этот раз позволим себе иногда небольшие ссылки на актуальные материалы, которые естественно могли быть использованы авторами при подготовке доклада, или имелись в их распоряжении тем или иным образом, например по агентурным данным, из внутренних отчетов и так далее. Продолжение - возможно. Структура предполагаемого доклада скомпонована на основе Плана "Ярость.
Господин президент!
Последовательный провал планов "Шок" и "Ярость", политико - правовая катастрофа 21 февраля 2014 года, не позволившая использовать сценарии легального воссоединения Крыма (говоря грубо, 21 февраля Крым мы попросту прое***, господин президент,... ДБ, как говорится..., вы уж простите), провал ряда подготовленных нами провокационных сценариев, потеря большинства международных союзников - все это привело ситуацию в экономике Российской Федерации за грань катастрофы. Резервный фонд будет полностью исчерпан в 2017 году, а фонд национального благосостояния распечатают к концу 2017 года. Обеспечение устойчивости действующей власти перешло фактически в чрезвычайный режим. В то же время операцию "Северный ветер" хотя и отчасти - но была успешной, при этом можно ожидать провокаций на украинском направлении, где будут нарастать проблемы по мере схлопывания местной экономики лишенной западной экономической помощи. Проворовавшемуся Киеву такие сценарии могут быть очень выгодными. Срыв этого комплекса мероприятий, привел к обострению целого ряда проблем. Обострилась в частности "татарская" проблема, власть в Украине проявила способность поддерживать управляемой политическую и экономическую обстановку в стране. В то же время население устало от идущей в стране АТО, коррупции, экономических проблем. В то же время нам удалось избежать реализации сценария "экспорта" украинской ситуации на территорию России.
В настоящее время никаких серьезных оснований для принятия каких бы то ни было мер в адрес Украины со стороны России и ее партнеров не существует. Из этого, как и ранее, следует, что необходимость создания таких предпосылок позволит сохранить политическое влияние действующей в России власти на внутреннюю и внешнеполитическую ситуацию.
Ситуация в Украине давно вышла из под контроля. Требуется незамедлительное восстановление информационного, пропагандистского, силового, общественного, властного участия России в делах Украины. В то же время лидеры Майдана были вынуждены принять на себя политическую ответственность за текущую экономическую ситуацию в Украине, сложившуюся в результате инспирированных нами действий. Сохраняется силовое противостояние в ряде других регионов Украины. По мере разработки настоящего плана предпринимаются точечные меры по линии формирования условий для его осуществления, с учетом ошибок, допущенных при реализации предшествующих планов.
Кратко перечислю актуальные в ситуации субъекты и их ключевые интересы. Россия заинтересована в спасении. Украина должна быть расчленена. Беларусь является нашим союзником и ключевым исполнителем. Народные республики должны стать участниками заключительной фазы операции. Польша выступит триггером для включения, актуализации наших интересов. Фактор США тоже учтен нами в плане.
С нашей точки зрения ситуация в Украине сегодня что называется "висит на волоске". Перерезать этот волосок способен такой инструмент внешней политики Российской Федерации как ее Силы Специальных Операций, Вооруженные Силы, наши друзья и партнеры в Беларуси, Народных республиках.
Характеризовать Украину специально я не буду, это делалось для вас неоднократно, господин президент, отмечу лишь что противник был вынужден де факто признать положение дел в оккупированном нами Крыму и в Народных республиках, хотя там действуют известные всем Минские соглашения.
Особо отмечу, что на территории Украины существует своеобразный "пояс" особо значимых уязвимых технологических инфраструктурных объектов в количестве четырех, на ряде из которых мы располагаем достаточными для обеспечения реализации необходимых решений инструментов.
По сути дела единственным недопустимым риском для наших действий сегодня с учетом изменения обстоятельств является фактически лишь риск применения средств ядерного поражения. Вовлечение в ситуацию по урегулированию внутриполитического кризиса в Украине третьих (в том числе блоковых) военных сил сегодня мы вынуждены считать допустимым риском.
Вторая часть доклада будет представлена вам позже, господин президент.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

Profile

imed3: (Default)
imed3

April 2019

S M T W T F S
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 222324252627
282930    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 22nd, 2019 05:04 am
Powered by Dreamwidth Studios