Первые полосы сегодняшних британских газет

Оригинал взят у lostus в Первые полосы сегодняшних британских газет

Оригинал взят у oldgoro в Первые полосы сегодняшних британских газет

Оригинал взят у vovafediv в Первые полосы сегодняшних британских газет

Originally posted by kostyad at Первые полосы сегодняшних британских газет

Оригинал взят у avmalgin в Первые полосы сегодняшних британских газет

Пожалуй,..развитие - это взросление.

Оригинал взят у tzinch4 в Пожалуй,

Не выглядеть, не вести себя как взрослый. Пить, курить и черте чем заниматься.. Не потреблять - как взрослый и по нарастающей.

А реагировать как взрослый. Уметь выносить фрустрацию своих желаний. Откладывать удовлетворение потребностей. Мириться с невозможностью некоторых, да что я лукавлю - многих и многих. И всё равно испытывать эмоцию "счастье", хотя бы - изредка.

Счастье как ощущение внутреннего благополучия при совершенно разных, даже негативных, внешних обстоятельствах.

Развитие - это адекватность ситуации. Когда плохо - плачешь, когда радость - смеешься. А не застываешь снеговиком, впадая в ступор от любых новостей и происшествий. И хороших, и плохих. Не чувствуя ничего. Потому что нельзя реагировать, не можешь себе этого позволить.. По привычке. Потому что ты всё еще маленький, а в эмоциях мы все - дети. И будешь непременно ракритикован и осужден: плохое случилось - сама виновата, слишком радостная? - угомонись, баловство до добра не доводит, распустеха, каракатица (?)..
А потом вдруг ревешь целый вечер белугой над глупым мультиком, узнавая, совершенно иррационально, себя в персонаже. Или орешь благим матом на родных за непомытую вовремя тарелку. Кричишь так, словно случился конец света и надо срочно высказать всё наболевшее. Прямо сейчас. И конечно "всю жизнь мне испоганили". Вот такое вот отложенное реагирование. Неадекватное.

Развитие - ответственность за свои поступки и принятие ответственности за поступки других.

Переносить собственные негативные и кажущиеся непереносимыми - эмоции. Контейнируя в самого себя..Не разрушаясь при этом и не убегая в иллюзии с помощью средств, изменяющих сознание.

Не ждать от другого решения собственных проблем. Даже если только он может это сделать.

Не пытаться перестать быть самим собой - с помощью спецсредств, опять же, или мимикрируя под успешного ценой собственного здоровья, психики и даже жизни.

Принять себя - любым. И позволить себе быть - любому. Безусловно.

Как же это скучно.

Наука подтверждает наши ложные представления.

Оригинал взят у odin_na_ldine в Наука подтверждает наши ложные представления.

Оригинал взят у evan_gcrm в ТЕСЛА СУПЕРЧАРДЖЕР

Оригинал взят у californista


ТЕСЛА СУПЕРЧАРДЖЕР: КАК БЕСПЛАТНЫЕ АВТОЗАПРАВКИ МЕНЯЮТ МИР.

На картинке изобретение, которое навсегда изменит мировую автомобильную индустрию, а возможно и весть мир в целом. Уникальные скоростные заправки, которые очень активно строит калифорнийская компания TESLA Motors по всему миру быстро и безопасно заряжают современные автомобили абсолютно бесплатно. Еще вчера никто не мог в это поверить. Сегодня одна такая заправка спокойненько работает недалеко от дома. Как же это устроено?

( Читать далее... )

Убийца: выбрано слово, демонстрирующее наименьшее количество сомнений

Выбрано слово, демонстрирующее наименьшее количество сомнений. Это говорит о том, что обвинения комиссии персонально против Путина (а также Патрушева и вообще нашего государства) весьма серьёзны.
Несмотря на то, что Россия и Британия находятся в очень плохих отношениях, стоит ожидать их дальнейшего ухудшения.

Чуть более месяца

Информационная волна и накат как на самого Путина, так и его окружение пошла весьма ощутимая - причем она идет чуть более месяца, так что многое еще впереди. Вполне возможно, что аналогично "делу Литвиненко" будет использован доклад по сбитому "Боингу" - сам самолет уже мало кого интересует, слишком много времени уже прошло. Но вот ввести в оборот обвинение Путина в организации теракта он может позволить - и особых сомнений здесь нет.
Источник.

Перспективы РФ (комментарий у Мюрида) и наше отношение (плюсами)

24 Январь 2016 02:11 (местное)

arxip_agrippa

Что ожидает? да все то же, но хуже, в 90-е был громадный несожранный ресурс от СССР, кредит ожиданий и розовые надежды... в 90-е не было опыта 90-хх! Вон опять тем же дерьмищем пахнуло (Фредди Коха не все забыли? скоро вспомните) (взято у Пайдиева: http://paidiev.livejournal.com/586897.html) Прочитал квинтэссенцию либеральных программ по выходу из кризиса. 1. Провести демонополизацию и стимулирование конкуренции во всех неконкурентных секторах рынка. + 2. Провести приватизацию и довести госсектор до 20% максимум. Полностью ликвидировать госсобственность в банковской и нефтегазовой сферах. ++ 3. Резко сократить (в разы) количество чиновников и затраты на их содержание. Ликвидировать все (!) льготные пенсии и любые (кроме инвалидных) льготы по возрасту выхода на нее. +++ 4. Срочно прекратить вмешательство в конфликт на востоке Украины, передать границу под контроль Киеву и добиться снятия санкций. Разумеется - снять все идиотские антисанкции. !!! Это в срочном порядке. В среднесрочной перспективе: 5. Начать масштабное наступление на коррупцию путем (прежде всего) сокращения госфункций. Отменить ментовские зоны, где сейчас преступники-правоохранители отбывают наказание отдельно от остального контингента. + 6. Провести честные и прозрачные выборы в Госдуму в 2016 году и выборы президента в 2018 году. Обеспечить международный контроль не только за самим процессом голосования, но и за регистрацией кандидатов и ходом избирательной компании. +++ 7. Начать реформу правоохранительных органов, включая судебную реформу. Саму реформу поручить независимым (возможно зарубежным) специалистам. !!! 8. Начать конституционную реформу. Резко ограничить полномочия президента и восстановить федеративное устройство страны. +++!!!

Общий комментарий:
что бы все это выполнить осталась самая малость - окончательно победить, желательно - с РАЗГРОМНЫМ счетом.
Имед3

"Братская" Сирия, "сакральный" Крым, преданный Донбасс и многое другое

Разбор элементов спецпропаганды в этом материале - последует.
Имед3
Оригинал взят у eduard_456 в "Братская" Сирия, "сакральный" Крым, преданный Донбасс и многое другое

Пообщался я вчера и позавчера со своим источников в Москве. О многом с ним поговорили. О "братской" Сирии, о "сакральном" Крыме, о преданном Донбассе и о многом другом. Многое из того, что он сообщил, меня в некоторой степени даже повергло в шок. Сейчас обо всем этом я собираюсь написать. И начну я с "братской" Сирии, где живут "братские" нам алавиты, ни чета нынешним "Донбасским хохлам".

1. Слив Асада Россией и Ираном.



Плохие новости у меня для "братушек-алавитов". Путин, как я и писал в прошлом году, президента Сирии Башара Асада слил. Вы уже наверное успели вчера-позавчера прочитать новость, что Путин просил Асада уйти, которую в Кремле спешно опровергли? Так вот, написанное там правда, за исключением одного. Башар Асад в виду того, что ему некуда деваться, согласен на уход. Тем более с Ираном США договорились насчет его слива. Вот он по этому поводу пишет:

( Read more... )

Владислав Иноземцев: Индия - самая бедная страна мира

Приведу такой пример. Индия – одна из самых бедных стран мира. Правда, есть индийский город Бангалор, который прекрасно встроен в новый технологический уклад, и он получает серьезные доходы.
Что это, собственно говоря означает?
А означает собственно говоря ровно то о чем мы говорили еще в 2009 - 2011 годах:
Еще работая в школе, преподавателем экономики в 9 классе я ставил своим ученикам задачу:
ребята, говорил я, объясните мне, что значит, что кто то потребляет на 1 доллар в день при том что кто то потребляет на 100?
Мои мальчишки с задачей справлялись: бизнес придет туда где сейчас потребление на 1 доллар и сделает так что бы там можно было зарабатывать не 1 доллар в день, а 2... 3... 5...
Короче - бизнесу, говорили они - некуда деваться - ему рано или поздно придется накормить всех голодных.
Садись, Алексей, "5".
Они приводили мне примеры из фильма "Миллионер из трущеб", где на месте хилых лачуг индийцев поднимались многоэтажные небоскребы.
Они были несомненно правы.
И примеры, как видите приводили ИНДИЙСКИЕ.

Не мешки ворочать: элита достойная народа?

Как мы предполагали, в ходе ретроспективной разборки материалов с 20 ноября 2013 года всплывают более чем любопытные темы.
И вот первая из "накопанного" - тема странного формата политической культуры в том пространстве, что Навигатор называет "ордой".
24 ноября 2013 года мы опубликовали недоуменный материал под названием "Не мешки ворочать":
"Этот Царев говорит НЕЧТО.
Ну и?
ЗАЧЕМ?
Допустим он рассказал что некто А готовит в Б некое Ц.
ИШО?!
ШО С ТОГО то?
Вот объясните мне этот ЖАНР.
Еще раз подчеркиваю: мне сейчас НЕИНТЕРЕСЕН ЦАРЕВ.
Мне интересно значение ЖАНРА.
Е, не имеющий отношения ни к А ни к Ц рассказывает участникам Б про... про что?!
И главное - объясните мне сиволапому, ЗАЧЕМ?!
Что за этим МОЖЕТ последовать?!
Что может ПОСЛЕДОВАТЬ за выступлением Царева?
Допустим министр внутренних дел докладывает:
в регионе Р действует банда. Банду возглавляет Ы. Банда "занималась темными делами".
..... и?!!!!!!!!!!!!
И - простите ЧТО?
Другой разговор когда министр ВД например заявил бы:
нами изобличена банда Ы. Она задержана и темными делами больше не занимается.
А царевский жанр МНЕ НЕПОНЯТЕН."
...
Мы высказали робкое предположение о том что это жанр такой что "Подбритосник докладывает подбритосникам про темные дела подпиндосников" но и тогда и сейчас было понятно - это не объяснение.
ЭТО ЕРУНДА КАКАЯ ТО.
И не более того.
Если вы хотите кушать - вы идете к пруду.
Но очень странно, если идя туда вы идете с намерением сказать "Рыба плавает": что же собственно еще ей там делать?!
Да, рыба в пруду ПЛАВАЕТ.
Это ее ИММАНЕНТНОЕ.
Путин - принимает "недопустимые законы", "оппозиция борется с властью".
Это логично.
Это не предмет рассуждений.
Точней предмет - но какой то ЯВНО "кривой", ИСКАЖЕННЫЙ.
Что же получается.
Человек идет к пруду.
Смотрит в воду.
Говорит: "рыба плывет".
НО УДОЧКУ НЕ СООРУЖАЕТ, и усилий ПОЙМАТЬ эту самую "рыбу" НЕ ПРЕДПРИНИМАЕТ.
ДА ОН ЖЕ УМРЕТ!
Попросту умрет с голоду.
Это никому НЕИНТЕРЕСНО?
Варианты конечно существуют:
например данный человек полагает, что он и без рыбы обойдется.
Тогда зачем говорить это самое "рыба плывет"?
Непонятно.
Кому это адресуется?
Рыбе?
Себе?
Какому то "окружающему"?
Непонятно.
Не про это ли говорит Владислав Иноземцев:
Почему Ельцин совершенно спокойно усидел в 1990-е годы, не было никакого народного возмущения, хотя страна была развалена, экономика убита, люди, которые были профессорами, становились мешочниками, ездили в Турцию за одеждой и продавали ее здесь? Да потому что люди вообще ничего нормального от жизни не ждали, а от власти – тем более. Здесь власть никого ни в чем не может разочаровать. Вот в этом фундаментальная причина прочности системы российской власти. Вы от нее ничего не требуете – так откуда вообще у вас может возникнуть недовольство ею? Разве кто-то от нашей власти ждет, что у него будет пособие по 500 евро? Или нормальное здравоохранение? Или, наконец, дорогу в село проведут? Да этого не было и никогда не будет! С трудом могу себе представить, чего бы такого могла сделать власть, чтобы народ в ней разочаровался.
...
Борьба с коррупцией не вызывает реакции ни у элит, ни в обществе. Фильм Навального про сыновей генпрокурора Чайки якобы посмотрели несколько миллионов человек. И что? Вы хотите получить реакцию элиты, не имея реакции населения??
Если ты ничего не ожидаешь, ты можешь говорить что угодно, ни за что не отвечая.
Если нет желания поймать рыбу - зачем создавать удочку?
Таким образом речь Царева показывает потрясающую вещь:
ни у народа, ни у элиты НЕ СФОРМИРОВАНЫ НИКАКИЕ ЗАПРОСЫ. Мы кстати уже отмечали что у колоний (Украина перестает ей быть) не может быть никаких ИНТЕРЕСОВ, получается что - стало быть И ЗАПРОСОВ!
Люди, что "рядовые", что "большие" живут что называется "без руля без ветрил".
Что нам в этом смысле интересно, таким образом, что бы изменить формат подобных заявлений?
Нам необходимо создание, формирование адекватного ЗАПРОСА.
Нам надо переходить от смешков в адрес властей (вопрос проблемы петрасянства мы уже разбирали), которые фактически задают им "анти - повестку", и криков "а они не хотели бы сделать <вариант чего то еще более чудовищного чем уже придуманное, например в ответ на "закон подлецов" многие "креативно" посоветовали "бомбить Воронеж">?" к формированию реального ЗАПРОСА.
Пример "Движения 27", которое "отбило" 2 часа в ходе борьбы за отмену комендантского часа собрав всего лишь 500 подписей - очевиден.
Если бы большое число людей сумело осознать вред от ввода комендантского часа для детей - может быть было бы собрано допустим 5 или 50 тысяч подписей и комендантского часа бы не было вообще.
Короче.
То что "рыба плывет" - вещь очевидная.
И достаточно уже говорить про это. Хватит!
Эта власть чудовищна, ужасна, безумна, бессмысленна, и это значит что умом, смыслом, позитивом наполнить можем ее ТОЛЬКО МЫ.
Мы должны создать и сформировать ЗАПРОС на то что хотим именно мы, и последовательно проводить этот запрос в жизнь.
Мы должны наконец перестать ужасаться делам власти, и начать уже предлагать свои решения.
Причем наши решения должны быть не "более безумны", а как раз таки наоборот более разумны чем их.
Отметим кстати, что выдвинутую нами еще примерно в 2010 году идею полной отмены всех законов принятых после 1 января 2000 года благодаря нашей работе уже постепенно воспринимает все больший и больший сегмент общества.

Кадыров, Путин, Дагестан: очередной шаг

Машины с плакатами в поддержку российского президента, главы Чечни, а также бывшего руководителя дагестанского отделения Пенсионного фонда Сагида Муртазалиева должны были выехать из Кизляра и Махачкалы. Кроме того, пишет интернет-издание «Черновик», формировались колонны в Кизилюрте и Хасавюрте. Кстати, в Хасавюрте к автопробегу должны были присоединиться участники из Чечни. Однако почти везде, как следует из фотографий с места событий, собравшихся встретила одна и та же картина: полицейские машины и грузовики с ОМОНом. Сотрудники полиции срывают плакаты, на которых были изображены Путин, Кадыров и Муртазалиев, добавляет «Черновик». В итоге отдельные группы, видя, что выезды блокируют, разъезжаются. Сами организаторы ранее настаивали, что хотят автопробегом продемонстрировать — они не «пятая колонна», а США с Западом «своими санкциями не поставят на колени Россию».
В тему:

НЕСКОЛЬКО СЛОВ

ПРО ЗЛУЮ ЛЮБОВЬ

Люблю Президента до полной потери

Сознанья, и воли, и памяти я.

Люблю Президента, не надо истерик:

Кто Вовку не любит – большая свинья!

Люблю Президента, когда на работу

Иду, что б удвоился наш ВВП.

Кто смеет сказать Ему: «Шел бы ты к черту!»

Повиснет сейчас на столбе.

Люблю Президента до крика, до боли

И слабость мою не использует враг!

Хоть кушать хочу до желудочных колик

Не стану творцом разноцветных атак.

Люблю Президента, и в баре, и в поле

На стуле – люблю, и в постели – люблю!

Не нужно мне денег, не нужно мне воли,

Лишь именем Вовы свой мир озарю!

Люблю Президента, дружу с Президентом

Коль друг ты ему - не дружи с «Эй – Би – Си»!

Побрезгуй хорошим «оттуда» презентом,

И всех террористов в сортире мочи!

Люблю Президента, что он олигархов

С Лужковым разбил и развеял их прах.

Медведей развел он под листьями парков

Неся супостату и ужас, и страх.

Люблю Президента за то, что он лодку

Не сам, а руками врагов утопил.

Но сам он - не тонет! Героя колодку

На грудь не тому нацепил…

Люблю я Его за «Шмелей» и за «газы»,

За то, что устроил в терактах врагам.

Взорвал Он дома? Нет, врете, заразы!

Получите все по рогам!

Люблю я Его, но Его, словно в клетку,

Охрана закрыла от нас - хоть кричи!

Но то, что пойду я лишь с Вовой в разведку

Неведомо даже дозору в ночи!

Люблю Президента за то и за это

Скажу я про критику – это навет!

Кто «против» сказал – доживет до рассвета?

Мне истины свет – Президент!

Люблю Президента за жизнь и законы,

Которые бабушку кинули в дрожь.

Нет!!! Стойте, коварные злые драконы!

Куда ж «черный ворон» меня - то везешь?!

(2005, август 21, день)