К вопросу о балаевских «массах»: может ли «вождь» бояться народа?

Как мы неоднократно отмечали в своей войне с Балаевым которую не мы начинали, мы уже сталкивались с его сектантами люто ненавидящими любые виды дискуссии, и по обыкновению их вождя сводящим все на личности. Но этого мало оказывается Балаев выращивает достойную смену секту. Фирменный метод – представить черное белым. Этому он явно своих сумел научить. Работает неплохо, но тем более актуальными являются задачи противодействия не несчастным сектантам, которым видимо уже не поможешь, а тем методикам, которые Балаев нацелил что бы сделать колеблющихся фанатичными последователями. Для них экзерсисы «вождя» еще могут представлять некую дискуссионную ценность. Именно на них мы обращаем этот фрагмент данной войны, именно им адресуем попытку разобраться в том может ли быть белое черным и наоборот. И между прочим тут не лишним напомнить о том, что Балаев как ни крути, а полковник российских как сейчас выражаются «силовых структур». Как ветеринар, то есть сторона врачебная - плохая. Кто еще не разобрался может познакомиться с нашей концепцией – это несложно. И вот в этом смысле он лицемерно пишет в своем блоге что мол «решают все массы». Какие такие именно «массы» решают у полковника Балаева, создателя секты без дискуссии где черное представлено как белое при чем на уровне фанатичной веры – «вопрос конечно интересный». Так массы или нет? Формально – он за людей. На словах. А на деле? Понимает ли он что на деле очень многие вопросы решаются совершенно иными способами? Возьмем рассмотренный им вопрос о заключении и об акте экспертизы. Понимает ли таможенник разницу? Может ли не понимать? Медицинское заключение это даже юридически совсем иное чем заключение эксперта – патологоанатома. Вы знаете, что люди бывает посмертно отсуживают имущество на основании того, что «бабушка была не в себе»? А тут большая политика. И Балаев делает вид что этого не понимает: у него, видите ли коммунистическая, пускай даже «троцкистская» по Балаеву, хотя сути это никак не меняет власть «боялась народа». И как ведет себя в своей секте сам Балаев? Он кого-то или чего-то боится? Сталина практически официально «вождем» именовали. По-немецки, если кто-то не знает – фюрер. Гитлер стал главой правительства Германии в 1933 году, то есть стал канцлером если по-немецки, а Сталин главой Совнаркома, то есть главой правительства или по-немецки все тем же канцлером стал в 1941 году. Так кто кому подражает? И Балаев – такой же: кровь от крови и плоть от плоти сталинской системы. И сам это признает. Почему его выгнали из органов? Видимо, как выгоняли за садизм из гестапо. Мы уже как-то разбирали его идеи о «ветеринарных» методах и о том, как он этим путинскую власть очеловечивает. То есть разговор о том, что Балаев слушает какие-то «массы» это из разряда о том, что «даже и не смешно». Хотим ли мы сводить все к аргументу закона Годвина? Ни в которой степени нет. Но помнить, что Гитлер социалист и Сталин социалист – просил еще Виктор Суворов. Мы не забыли об этой просьбе. А усы, что называется Балаев может и отрастить, если использовать их приемы и на личности перейти. Но мы о другом. Мы о методах и о подходах на самом то деле. Мы о том, чтобы вот это все никогда больше не возродилось. А для этого необходимо некоторое наличие хотя бы азов критического мышления и восприятия. И если вам говорят, что вы неадекватны – то подумайте понимает ли автор слов значение этих слов. Но у них все совсем не так как в реальности. У них быть неадекватным это все что угодно не помочь на пожаре, или хотя бы отказаться от помощи сказав, что «денег нет и самим есть нечего». Это – адекватность. А неадекватность это на пожаре предложить погорельцу «песенку спеть». Вот точно такую психушку Балаев и разводит у себя в секте. Но они-то публично заявляли, что «разжигают пожар мировой». И от этой идеи не отказываются. И как мы понимаем никакого народа, никаких «масс» они давно не «боятся». Мы снова возвращаемся к тому что, если представлять черное белым и наоборот – пожар рано или поздно попросту неизбежен. Именно потому мы сейчас говорим о том, что такие «пожары» в зародыше надо гасить. И именно поэтому начатая Балаевым с нами война нами несомненно будет вестись до исчерпания одной из сторон. Можно ли надеяться, что мы этих левых все же добьем?
Скажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.