Навигатор ликует: ура, ура
Латынина подхватила нашу тему.
Боже ты мой. Лучше бы она грипп уже "подхватила" что ли.
Гэбешная пропагандонша, патентованная провокаторша высшей гильдии у Навигатора внезапно " Действительно талантливый публицист и журналист".
Просто черт возьми.
Да читая саму фамилию у нормального человека лампочка мигать должна красная и сирены тревоги выть.
Еще раз, ребята, не от "латыни" она ни разу.
Она - от "латышских стрелков", разберитесь в этом.
То что новая в последнее время с детишками зашкварилась по самое не балуйся, так это оно бог бы с ним: навигатору то латыниной новой пачкаться накуа?
Ну а если даже хочешь доброго поиграть так у тебя наготове хоть скобки быть должны - там ведь все испещрено быть пометками должно.
Вот буквально ЧЕТВЕРТЫЙ АБЗАЦ.
К чему приучает аудиторию пламенная
Долорес Латынина в "оппозиционной" новой?
Нет города Стамбул.
Если Милонов сказал - разве же Латынина возразит?
Нет она возьмет под козырек - сказано
хорек Константинополь, значит никаких Сусликов.
Вот бы где Навигатору скобки применить да комментарий оставить, вот бы где РАЗЗУДИСЬ ПЛЕЧО и читателей своих за нос ущипнуть: эй, читатель, тут с
культурным контекстом НЕ СХОДИТСЯ что то.
А дальше?
Дальше - больше.
"Утрата монополии на насилие, по любым причинам, есть один из признаков failed state." Пламенная Долорес ни слова не сказала про...
Но если поняли ЧТО СКАЗАТЬ ТО хотела ДАЖЕ МЫ,...
А Украина сейчас пробничек.
Насколько ты к Украине... настолько ты и...
Да и Титушки из Киева а не из Москвы.
И снова - Константинополь: повторение мать не только учения, но и любой пропаганды. И снова Навигатор не возражает. Необъяснимо.
Пнуть США за "годовщину ядерных бомбардировок" для истинного "либерала" Латыниной работающей в "оппозиционной" новой - обязательный номер программы - куда ж без него? И все это по Навигатору - талантливая публицистика и журналистика.
И никакой, видать, кагэбистики.
Дальше Латыниина пугает жмущегося к Новой "болотника", "пятоколонника", белоленточника тысячей казней египетских, что бы сидел, дрожжал и высунуться не смел и добавляет для полноты красок "Только представьте себе, что такие отборочные соревнования организует для активистов Навальный: сколько минут пройдет, прежде чем и Навального, и всех, кто принял участие, закатают на 15 лет?" и навигатор размещает все это В СВОЕМ, частном, личном блоге, безропотно, не "забив" троеточиями хотя бы самые вопиющие латынинские "прикрасы".
Далее процитируем Латынину.
Но мы, делая это поставим ГДЕ НАДО ссылку:
неужели же уважаемый Навигатор так неудовлетворительно мониторит наш ЖЖ что не знает об этой и некоторых других публикациях?
"Если насилие было санкционировано, то это была типичная
пробивка. Эксперимент, поставленный с целью измерения европейской реакции. Так перед российско-грузинской войной Россия (и Южная Осетия) устраивала многочисленные
пробивки — к примеру, один раз пустили с самолета ракету по грузинскому радару и потом утверждали, что ракету грузины принесли и закопали сами. И замеряла реакцию Запада. Западу было все равно, и война началась.
Возможно, что пробивка со спонтанными российскими погромами в Марселе и Лилле предшествует спонтанным же погромам где-нибудь в Таллинне или Нарве."
То что для Латыниной отсутствие реакции Запада желательно (да и весь ее "талантливый" материал эта самая "пробивка" (хотя далеко и не только на) и есть) - это самоочевидно, но почему этому не возражает В СВОЕМ БЛОГЕ Навигатор?!
И далее.
Самое вкусное для нее и хозяев она оставляет "на третье". Уже изрядно напугав посетителей Жан Жака она напоследок талантливо куражится:
"В Марселе их руководство показало товар лицом: The Daily Mail трогательно описывает, как в поезде в Лилль бедные английские болельщики только и обсуждали, что русскую драку, а главное — боялись даже майку болельщика на себя натянуть. Представляете, с каким триумфом эти защитники духовных ценностей в России будут метелить по подъездам пятую колонну?!"
И снова Навигатор не возражает.
Компас сломался?
P. S. Кстати не надо забывать что Франция до сих пор живет в режиме ЧП. Что делает латынинский пасквиль еще более похожим на откровенную провокацию. Хотя, конечно - куда уже откровенней?