Расследование преступлений а не... бессудные казни преступников

Владимир Овчаренко

25 декабря в 21:22 ·

Об убитом в Италии террористе.

В комментах к посту о нём я написал, что если убьют ещё одного террориста, то я буду убеждён, что итальянские спецслужбы "под каблуком" у наших гэбистов. И учавствуют в организации терактов в Европе. Один из комментирующих спросил, а ничего мол, что он стрелял в полицейских?
Что считаю необходимым ответить? А то, что писавший этот коммент-вопрос находится под полным влиянием гэбистской пропаганды. Путинские пропагандисты пытаются внушить нам, что расстрел преступников спецслужбами, это нормально. Нормально, что на подготовку специалистов спецслужб затрачены баснословные деньги для того, что бы они могли предотвращать теракты. Но как можно предотвратить теракты не имея информации о них? А информацию можно получить только расследуя деятельность террористов. Понимаете? Расследуя! Много можно расследовать среди трупов?
Я так понимаю, для многих то, что я напишу далее будет откровением, или впервые сформулированной таким образом информацией. (Не для нас, разумеется - Имед3)
И так. Во всём цивилизованном мире, полицейских, сотрудников других спецслужб специально обучают захватывать преступников живыми. Это делается в интересах следствия. И только в России средства на подготовку спецслужб, в основном пилят, а остаток тратят натаскивая всяких подонков бороться с порядочными и честными гражданами. Нам нет необходимости бороться с террористами и бандитами. Они давно, все перешли на службу в силовые ведомства. Кто же будет расследовать свою преступную деятельность? Они недалёкие, но не идиоты. Им нет нужды допрашивать террористов. Наоборот. Исполнителей необходимо устранять, что бы не проявилась связь власти с ними. У наших силовиков нет мотивов тренироваться захватывать преступников, особенно террористов живыми. Достаточно вспомнить недавнюю трагедию и должностное преступление, совершённое нашими ментами при расстреле двух подростков, по моему во Пскове? Так что у наших силовиков прямой резон убивать тех, кого спецслужбы всего мира стараются взять живыми, ценой своего здоровья, а порой и жизни. Именно это я и имел ввиду, когда написал, что если итальянцы убьют ещё одного террориста, значит они в одной шайке с нашими гэбистами. И значит Берлускони не зря столько времени там был у руля и не зря "дружил" с Путиным.
Нам всем следует помнить, что всех силовиков содержат и готовят прежде всего для обезвреживания любых преступников, расследования преступлений и доведения дел до суда, во время которого распространяется в СМИ информация о неизбежности возмездия. Происходит воспитательное воздействие на граждан. А если преступник расстрелян об этом практически ни кто не знает. Всё спускают на тормозах. И ни какого профилактического воздействия на гражданское общество не происходит. Существование наших силовых ведомств не имеет смысла для граждан. Только для преступников. Для них Российские спецслужбы хорошее прикрытие. Преступники не должны быть убиты при попытке захвата. Только в крайнем случае. Преступников необходимо осуждать и сажать! (А с учетом того что далеко не все, кто осужден на самом деле виновны - условия содержания во всех без исключения тюрьмах, до полной их отмены должно соответстввоать максимально человечным, по образцу Норвегии, Дании итп. - Имед3)

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

С кем останемся после Путина?

Игорь Александрович МедведьБОЖЕ, Иван, ну ведь с этим Шендеровичем все давно ясно. ну не может быть САТИРИК врагом режима - ни советского ни путинского. А при Ельцине хохмили с мыслями о реванше, когда хозяин косточку подносил послаще за теленаркоз. Не смеяться, а работать надо. Всю сатирическую нечисть - на скамейку с путиным. А то и - впереди.

Нравится · Ответить · 2 ч

Карина АлексееваДопусти Вас до власти, Игорь Александрович, я чувствую, вы бы скоро остались в одиночестве, всех бы пересажали.

Нравится · Ответить · 1 ч

Игорь Александрович МедведьКарина Алексеева зачем один? я бы остался с теми людьми которые сегодня создают СКИФ, Новую Школу, разрабатывают и внедряют доктрину вооруженной нации и новую юстицию, с теми кто создает основы нового семейного законодателства для будущего и идеологию безусловного основного дохода, с теми кто требует решительной гуманизации уголовного, уголовно исполнительного законодательства, и отмены тюрем, на всякий случай, с переходом к системе ограничения свободы по Глобальному Манифесту 2010 года, с разработчиками систем автоматизации принятия решений для администрации и для бизнеса, да много с кем. А вот с кем бы я точно не остался - это с ворами, убийцами и теми кто своими хохмочками их покрывает.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

Суррогатный алкоголь в России употребляют 10-12 миллионов человек

Оригинал взят у juve99 в Суррогатный алкоголь в России употребляют 10-12 миллионов человек

Директор центра исследований федерального и регионального рынков алкоголя Вадим Дробиз рассказал RNS об обороте спиртосодержащих жидкостей в России.
Эксперт пояснил, что рынок крепкого алкоголя делится на «три мира, которые никогда друг с другом не пересекаются». Это легальная розница, поллитра водки в которой стоит 200 рублей, нелегальная розница, где тот же объем стоит 100 рублей и суррогаты, стоимость продукции в котором не превышает 50 рублей.
«Потребителями суррогатов, о которых я говорил применительно к "третьему миру", в России являются порядка 10–12 млн человек. Пьют они вдвое больше, чем покупатели алкоголя в легальной рознице, но в силу своей нищеты — с зарплатой не более 15 тыс. рублей в месяц — не могут позволить себе водку даже за 100 рублей», рассказал Дробиз.
При введении акциза на аптечные настойки отравлений кустарным крепким алкоголем станет в разы больше, заключил эксперт.
https://zona.media/chronicle/bojaryshnik
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

Фундамент работы Парламента РОС - закон: сенатор Васильев "ломает игру" идеологической демагогией?

Rook Chessboard 77.247.181.162

2015-11-09 23:06 (местное) Select<input ... >

Парламент - это место для дискуссий. Парламент уравновешивает правительство (назначенное Президентом) именно как народное представительство. Парламент - это критика прежде всего. Плюс участие в законотворчестве путем голосования.
Как правило Парламент делится на две палаты - в верхнюю люди назначаются, в нижнюю избираются. Хотя, возможны другие схемы. Тут все зависит от государственного устройства.
Наверное, в республику Знаек для первого Парламента люди должны назначаться. В идеале на определенный срок. А далее полномочия либо пролонгируются, либо аннулируются. При этом назначение не должно пониматься как противоречие принципу народного представительства.
Источник легитимности парламентария - это его занятия в мирской жизни, плюс его совесть. В идеале парламентарий должен быть далек от идеологии, быть максимально идеологически нейтральным.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

slavabo

2016-12-27 08:02 (местное) Select<input ... >

сегодня впервые увидел этот комментарий.
"Ретроспекти́ва (от лат. retrospectare — взгляд назад) — взгляд в прошлое,"
так и есть...взгляд в прошлое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

imed3

2016-12-27 13:56 (местное) Select<input ... >

Удивительно, правда?
Собственно ВСЕ ПРОТИВ ЧЕГО ГОСПОДИН ВАСИЛЬЕВ ТЕПЕРЬ ВЫСУПАЕТ.
О чем мы и говорим:
господин Васильев говорит, глава правительства, господин С. Б. практически 1 в 1 выписывает в нормативные документы, ...
Господин Васильев на это ТЕПЕРЬ нападает.
Заметьте, он говорит:
"я задаю возможно лишние вопросы, и ломаю "игру" владельцам РОС".
Но говорит это 24 декабря 2016 года
Каждому очевидно, что если бы он сказал что идет в сенат что бы "ломать игру" он бы не стал сенатором.
К тому же:
c 25 ноября 2016 года распоряжение главы правительства от 17 февраля 2016 года, кроме пунктов 3, 8, и 10 которые еще предстоит одобрить или отклонить сенаторам ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ.
То есть стало не просто распоряжением Главы Кабинета, а именно законом.
Естественно ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ к исполнению ВСЕМИ сенаторами.
Ведь сенатор - законодатель. И если законодатель первым нарушает закон, кто же может ему вообще верить, что он может вообще значить.
В то же время Васильев пишет:
конструируют "Закон", который обязывает сенаторов продвигать уже сложившуюся интеллектуальную конструкцию - "государство".
Публичный договор? Я лично до сессии Сената отзываю данный публичный договор. Остальные четыре сенатора пусть подумают. Им близки лично принципы А-Ж или нет?
То есть он прекрасно понимает что Распоряжение - это уже именно ЗАКОН, хотя и берет слово закон в кавычки.
Но несмотря на это называет его "публичным договором" который он отзывает.
Но в интервью от 10 декабря 2016 глава кабинета прямым текстом говорит про этот договор в ПРОШЕДШЕМ ВРЕМЕНИ "был".
То есть и глава кабинета и господин Васильев понимают правовую ситуацию:
ДО начала открытия 1 сессии Сената Распоряжение Главы - публичный договор КОТОРЫЙ ГОСПОДИН ВАСИЛЬЕВ и все сенаторы ПОДПИСАЛИ, став ТАКОВЫМИ,
но с 25 ноября 2016 года, то есть с момента ОТКРЫТИЯ ПЕРВОЙ СЕССИИ СЕНАТА,
этот договор ПРИОБРЕЛ СИЛУ ЗАКОНА.
Так чего же желает господин Васильев?
Политической демагогией направить сенаторов на путь нарушения Закона?

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

Россия - Израиль: только факты

В 2005 году состоялся официальный визит президента России Владимира Путина в Иерусалим. В ходе визита Путин подарил Израилю памятник памяти погибших в ходе Холокоста работы Зураба Церетели.
В октябре 2006 года отмечалось 15-летие установления дипломатических отношений между Россией и Израилем.
В 2008 году страны подписали договор об установлении взаимного безвизового режима посещения.
В июле 2012 года президент России Владимир Путин прибыл в Израиль на открытие в Нетании мемориала бойцам Красной армии. Памятник был построен на средства российских еврейских бизнесменов.
В мае 2014 года российское правительство инициировало переговоры по заключению меморандума о взаимопонимании между Федеральной службой охраны Российской Федерации и Канцелярией премьер-министра Государства Израиль о создании прямой шифрованной линии связи между Владимиром Путиным и Биньямином Нетаньяху. Предложение было внесено ФСО и одобрено Председателем Правительства Российской Федерации Дмитрием Медведевым.

***

Израиль увеличит экспорт продуктов питания в Россию, несмотря на давление со стороны Евросоюза, сообщает газета Haaretz со ссылкой на министра сельского хозяйства страны. Израильские товары, которые также попали под европейские санкции, найдут своего покупателя в России, уверены власти.
23 сентября 2014

***

– Испытывает ли израильское руководство давление со стороны США относительно присоединения к санкциям в отношении России?
– Конечно, испытывает, что особенно остро проявилось в ходе голосования на Генеральной Ассамблее ООН после включения Крыма в состав Российской Федерации, против которого израильский посол не голосовал, как и не голосовал «за».
3 ноября 2014

***

Cоединенные Штаты оказывали давление на Израиль, убеждая присоединиться к санкциям против России, однако страна не поддалась влиянию и решила проводить собственную политику, основанную на хороших отношениях с Москвой. Об этом заявила в интервью «Интерфаксу» посол Израиля в РФ Дорит Голендер.
1 Июля 2015

***

Израиль не будет поддерживать санкции против России. Об этом заявил посол Израиля в Украине Элиав Белоцерковски, пишет ЛІГА.net.
19 Января 2016

***

Россия в 2017 году выплатит гражданам Израиля 5,4 миллиарда рублей в качестве социального обеспечения. Речь идет о бывших советских гражданах, которых необходимо обеспечить пенсиями.
08.06.2016

***

Израиль готов построить в России до 300 передовых молочных ферм, сообщила в пятницу журналистам спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко.
30.09.2016

***

израильтяне отдали русским наши секретные технологии
27 Ноября 2016

***

Министерство обороны Израиля приказало всем израильским компаниям, занятым в создании беспилотных авиационных систем (БАС) не начинать и не продолжать переговоры по возможным новым контрактам с Россией в этой области.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

Спирту бой

Это надо запомнить каждому и крепко:
в 2001 году под ваше равнодушие отбирают сигарету у подростка, и право покупки сигарет поштучно,
а в 2017 году делают стоимость пачки сигарет 220 рублей, запрещают зеленку и йод без рецепта.
ЭТО ЯВЛЕНИЯ ОДНОГО ПОРЯДКА.
И никогда не говорите что вам не объясняли.
Имед3
Оригинал взят у el_murid в Спирту бой

После истории с "Боярышником", как водится, начинаются бюрократические изыски. Тотальное запрещение продажи спиротосодержащих жидкостей и их отпуск по рецептам в аптеках может коснуться валокордина, зеленки и йода. Об этом заявил вице-премьер Хлопонин. Видимо, предполагается, что абстинентные бомжи и асоциальные личности кинутся запивать свой синдром этими препаратами.

Теперь у гражданина, у которого прихватило сердце, появляется возможность дополнительного обследования у врача - чтобы купить валокордин, потребуется отсидеть в поликлинике, убедить медработника, что он не симулянт и не алкоголик, и часа через два-три получить заветную бумажку, дающую право на одноразовую покупку жизненно необходимого средства. Если, конечно, он доживет. Ну, а про зеленку с йодом - тут вообще тушите свет. Подорожник - наше все.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

Путин вновь готовит ответ на Революцию Достоинства: переворотом или... Холокостом?

Квази - юридическое словоблудие путинских басманных "юристов" из так называемого "решения" Дорогомиловского "суда" мы оставим для будущих архивистов, которые будут исследовать путинский режим с точки зрения "дури каждого".
Нас же как всегда не могут не интересовать ДАТЫ:
Инициатор иска экс-депутат Владимир Олейник по итогам суда рассказал о последующих шагах, которые намерен предпринять в связи с вынесенным решением. По его словам, в юридическую силу вердикт вступит через месяц.
С учетом того что месяц истечет 27 января 2017 года мы не можем не вспомнить такую нашу публикацию как "Международный день памяти жертв Холокоста" от 27 января 2014 года.
Известно, так же что за сутки до этого памятного дня, 26 января 2014 года путинские ублюдки собирались устроить Холокост в Украине планируя сжечь мальчишек ВВ-шников в Укрдоме с целью провокации государственного переворота, гражданской войны и ввода войск путинских карателей в эту страну.

Что планируют сегодня путинские ублюдки на дату близкую к во первых годовщине не состоявшейся реализации плана "Консервы 2.0" и Дня Памяти Жертв Холокоста мы естественно не знаем и знать не можем, но даты, на наш взгляд говорят как всегда о главном и мы считаем своим долгом предупредить всех честных людей в Украине и в мире о том что кровавые кремлевские маньяки до сих пор от Украины не отцепились, и пока хребет кремлевско - чекистской гадине не будет перебит окончательно - успокаиваться и тем более почевать на лаврах нет никакого резона никому.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

Rook возвращает нас к вопросу о Трампе... и его женах

rook chessboard

2016-12-27 18:28 (местное) Select<input ... >

Вы говорили о том 6 ноября, что много сделали для победы Клинтон, даже "наступив на горло своей песне". Что вынуждены были "полеветь" ради Клинтон. Трампа вы гнобили очень жестко - "гебнявые жены", Трумп и т.д. В последний день вы спохватились и назвали это "недопустимыми риторическими ходами". Хотя с точки зрения логики - "гебнявые жены Трампа" - это прямое обвинение Трампа в связях с российскими спецслужбами. Это никак не риторический оборот. И не аналитическое предположение. Это утверждение. А никак не критика. Это недоказанные суждения в адрес Трампа. А не риторический перегиб.
Поэтому, если ошиблись - свои ошибки надо признавать и анализировать. Поэтому я здесь совсем ничего не сочинил. А сказал сразу после выборов в блоге Имед3, что блог понес "репутационные потери" в связи с совершенно несправедливыми нападками на Трампа - вне рамок аналитических предположений.

imed3

2016-12-27 19:32 (местное) Select<input ... >

вы спохватились
Вы по сложившейся последнее время традиции СОЧИНЯЕТЕ.
Придумываете.
Додумываете откровенную небывальщину.
Что с вами случилось неясно, но факт, что называется налицо.
Мы не "спохватились".
Если вы обратите внимание на ДАТУ публикации вы обнаружите что мы просто ЗАКОНЧИЛИ, ЗАВЕРШИЛИ, ФИНАЛИЗИРОВАЛИ некую работу, определенный цикл.
В рамках которого появление риторических перегибов стало в общем то даже сказать - бессмысленным.
В ходе кампании - да, по итогам кампании - глупость же:
после драки кулаками не машут, что нередко кстати стали последнее время делать вы, господин сенатор.
Итак - не "спохватились" а просто ЗАВЕРШИЛИ ЦИКЛ.
Не больше хотя и не меньше.
Идем далее.
Вы опять же совершенно мягко говоря искаженно говорите про выражение "гэбнявые жены Трампа".
Начнем с того что если это что то и было то именно "риторический ход", возможно даже недопустимый, который возможно был допущен именно в запале полемики, но пока мы не считаем правильным за этот оборот извиняться, а господин Трамп, хотя явно имеет средства, не пытается нас к этому привести. Быть может завтра за этот оборот мы принесем извинения или даже будем просить прощения.
Пока никаких оснований для этого нет.
Но даже если предположить что вы на минуточку правы, а использованное выражение есть по вашим словам "прямое обвинение Трампа в связях с российскими спецслужбами", то хм...
Вы опять явно выдали желаемое за действительное.
Во первых в словарях наверняка будет ЗАТРУДНИТЕЛЬНО найти слово "гэбнявый" и его производные.
Но даже если и так - то.... вчитайтесь, Роок, вчитайтесь:
это выражение было использовано в адрес ЖЕН нынешнего президента США.
Однако насколько известно даже между мужчиной и женщиной уже существует некая РАЗНИЦА, да станет вам это известно.
Между мужем и женой - она существенно бОльшая, как и между бывшей женой и актуальной Первой Леди.
В общем, с какой стороны не подойди - у вас получается постоянный "прокол", как в известном анекдоте про "академика, выигравшего в лотерею миллион".
Но даже если предположить что НИКАКОЙ из обозначенных РАЗНИЦ в помине не существует и жена и муж - полностью "одна сатана", даже бывшая...,
то ваше утверждение снова мимо кассы.
Ведь дело то в том что трудно представить ЛЮБЫЕ "обвинения" себе вне стен суда, к тому же "обвинения" в действиях которые могут быть чем то противоправным а могут даже и не быть... Это ведь с какой стороны смотреть:
например для какой нибудь ваты - связь с российскими спецслужбами, дело достойное не только не порицания, но и вознаграждения.
Однако даже и тут все вами ПЕРЕВРАНО:
это не обвинение даже по именно лексической сути текста - это предположение, и не более.
Нашу редакционную политику вы разумеется имеете право обсуждать и высказывать суждения.
Но не забывайте, когда мы поддержали Хиллари - мы ведь знали на что шли, не так ли? У нас нет в отличие от вас манеры перескакивать с одной лошадки на другую в зависимости от погоды, если мы едем - мы едем уж до конца.
Если наша репутация упала в Ваших глазах из за "гэбнявых жен Трампа", мы будем думать что с этим следует делать.
И - стоит ли... <После всего что мы в последнее время о вас узнаем>

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

У сильного всегда... или - без позиции и без шуток сенатор Васильев?

rook chessboard

2016-12-27 18:28 (местное) Select<input ... >

...
Таким же образом вы начали "критиковать" сенатора Васильева, фактически обвинив его в связях с ФСБ.Это не критика, господа. Это наезд. За который надо отвечать. И я просил назваться того человека, который написал о том, что я агент КГБ на зарплате

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

imed3

2016-12-27 18:41 (местное) Select<input ... >

Вы читали заявление этого человека назвав его шуткой.
Решили передумать и вызвать его на дуэль? Да, уже известно, что последовательность - не ваш конек.
Сенатор против чиновника средней руки?
Аноним против человека который не скрывает своих имени и фамилии?
Вам не смешно, rook chessboard?

Ниже мы приводим ответ консультанта ПКА РОС по правовым вопросам господина Яхненко сенатору Васильеву, опубликованный на его личном аккаунте в контакте, без наших редакции и комментариев.

.

Денис Яхненко

минуту назад

Действия

Господин Васильев использует псевдоним для идентификации себя как сенатора Республики Объединенных Субъектов, скрывая свою личность. Это право каждого сенатора - есть Распоряжение Правительства РОС от 17 февраля 2016 года (вступило в законную силу 25 ноября 2016 года).

Однако.

Пользуясь своей фактической анонимностью, сенатор Васильев позволяет себе допускать в мой адрес следующее заявление - "Таким же образом вы начали "критиковать" сенатора Васильева, фактически обвинив его в связях с ФСБ. Это не критика, господа. Это наезд. За который надо отвечать. И я просил назваться того человека, который написал о том, что я агент КГБ на зарплате".

Относительно моего заявления о господине Васильеве - мной было высказано предположение что "лучше бы он представлял в Сенате фракцию КГБ". Данное предположение не является и не может являться обвинением господина Васильева в связях с КГБ\ФСБ, и представляет мою личную точку зрения, на которую я, безусловно, имею право.

Если господин Васильев имеет ко мне претензии исключительно в рамках своих полномочий сенатора РОС - я в Вашем распоряжении.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280