Илларионов: что он делал в институте Катона и почему его не выгнал Обама?

Уже не позднее лета 2014 года мы понимали: путинский дружок провокатор войны с Украиной Илларионов (такой же как сегодня все эти кохи, цимбалюки, бабченки и прочие романенки) должен быть дезактивирован в США. Мы считали – это надо было сделать любым разумным способом. Мы считали тогда и убеждены сегодня в том, что его необходимо было убрать из США из их институтов, и прежде всего за дела. За то, что он самим фактом своего пребывания там как минимум порочит, позорит саму систему: ну как же так Россия ведет войну с Украиной, США помогают ей, и при этом дружок виновника агрессора поучает американцев «как жить». И ведь в конечном итоге, пусть и не в полном объеме США пришлось прислушаться к нашему призыву, пусть и символически Илларионова наказав, изгнав из либертарного института Катона после событий 6 января и попытки штурма Капитолия в Вашингтоне, округа Колумбия. Но между прочим обратим внимание вплоть до этой даты Илларионов был как будто бы неуязвим. Как же, так и почему это случилось? Обратим внимание: работая с 2006 года в институте Катона наш фигурант лишь в 2010 году заявил, что «Путин должен уйти». Но куда и зачем? Ведь бывших друзей путина не бывает, для нас это было очевидно еще в 2014 году. А факт, о котором мы сегодня говорим – только что стал нам известен. То есть это несомненно была маскировка. Но что это значило? Видимо то что отправила его в США для работы и влияния путинская (дрезденская) группировка. И Обама несмотря на наш призыв в 2014 году выгнать его из США не смог. Что это обозначает? Мы разобрались и показали своим читателям роль и значение либертарианской партии, и, шире говоря в роли и значении либертарной идеологии в политической системе США. Как же увязать ставшие известными нам факты в картину единую и непротиворечивую? Важным ключом к этому пониманию стало для нас так же заявление Илларионова про «аннексию Беларуси», сделанное им в 2014 году, то есть за шесть лет до того, как мы сумели правильно интерпретировать истинную суть данного вопроса.
Складываясь в единую картину названные факты говорят о том, что Илларионов внедрялся в либертарную часть политической системы США с целью влияния на итоги выборов. Причем видимо речь шла о некоторых «сбоях» в системе влияния дрезденской группировки первый из которых мы должны датировать видимо событиями войны 888, когда их экспансионистские планы «дойти до Тбилиси» дали первую и очевидную осечку. И результатом этого оказалось то что в 2008 году в России президентом стал не Иванов, а Медведев, а в США победили не республиканцы, а лауреат нобелевской премии мира Обама. Таким образом фактически можно говорить, что заявление Илларионова 2010 года и его участие в «координационном совете» оппозиции было частью подготовки к атаке России на Украину в 2013 – 14 годах, и прелюдией к эпопее под названием «избрание трампа президентом США». Оценивая это на вопрос о том почему Обама не смог последовать нашему призыву и выгнать его мы таким образом имеем основания рассматривать всего лишь две версии – вопрос о слишком мощно пущенных в институте корнях дрезденской группировке, что можно назвать попросту мощной «крышей», либо же в качестве второй версии можно рассмотреть идею про «контрразведывательную операцию» того или иного рода, где Илларионову дали засветиться на чем то «явно запрещенном» (как будто бы провокации войны с Украиной им было мало!) что бы после этого нанести (на наш взгляд может быть мало чувствительный, недостаточно сильный) удар. Но именно этот «удар» позволяет нам отвечать и на вторую часть заданного в заголовке вопроса о тех задачах, которые видимо ставились перед Илларионовым дрезденской группировкой. Мы считаем, что уже с 2006 года будучи участником работы в институте Катона Илларионов проводил дрезденскую политику трампа в США и являлся важным связующим каналом между трампистской группировкой и дрезденцами внутри РФ. С этой точки зрения его «позиция» по итогам попытки госпереворота в США 6 января стала так сказать «вершиной» этой стратегии и работы. И это с нашей точки зрения неопровержимо подтверждает факт вмешательства России в ход выборов в США как в период самой кампании трампа, так и впоследствии. А как считает вы?
Скажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.