Прокуратура: государственный инструмент или общественный институт?

[imed3]

brinsby

2015-05-14 08:32 (местное) Выбрать:

Да, это интересная информация. Скорее всего, она уже приобщена к составляемому иску в Международный уголовный суд в Гааге.

(Ответить) (Ветвь дискуссии) (Развернуть)

---

imed3

2015-05-14 10:28 (местное) Выбрать:

В том и дело что это "вновь открывшиеся обстоятельства"!
До отчета прокурора этих материалов нигде никогда и ни у кого не было.
Но то о чем вы сказали - вопрос принципиальный: а почему бы нам, общественности - не ПРИОБЩИТЬ ее к гаагским материалам?!
Важно было бы теперь "в каждой бочке" - затычку, и на любое путинское "а в одессе" тыкать их носом в доклад.
Надеюсь вы уже сделали репост этих материалов.
И вот еще что.
Если у вас есть возможность перевести отчет на английский язык и в таком виде опубликовать - вы бы сделали большой вклад в большое общее дело!
Заранее спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

---

cgbpol

2015-05-14 11:12 (местное) Выбрать:

К сожалению, Украина не может подать в международный уголовный суд. Для этого надо было ратифицировать "Римский статут" причем ДО произошедших событий, а он не ратифицирован до сих пор и ратифицировать его по понятным для меня причинам Верховная Рада не спешит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) (Развернуть)(Свернуть)

---

imed3

2015-05-14 11:16 (местное) Выбрать:

Здесь важен, как вы отметили ниже - именно общественный эффект:
никто наверное все таки на Гаагу и не рассчитывал публикуя этот документ.
Это ПУБЛИЧНОЕ обвинение в его "химически чистом виде", то есть это, если желаете - восстановление истинной роли прокуратуры как ОБЩЕСТВЕННОГО института, в противовес сегодняшнему статусу прокуратуры как государственного инструмента.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) (Развернуть)(Свернуть)