Эмансипация молодежи шагает по миру: теперь Япония

[imed3]

Япония снижает возрастную планку для участия в голосовании с 20 до 18 лет. Красно - розовые в панике: снижение возрастного барьера облегчит внесение изменений в основной закон, так как "разбавит" слой консервативно настроенных избирателей старшего поколения, которые выступают категорически против изменения мирного характера японского государства.
А мы запомним: молодежь - источник перемен, таран против консервативных ценностей. В Японии благодаря нововведениям смогут голосовать около 2, 5 миллионов граждан. Если мы понизим возраст участия в голосовании до 16 лет, мы получим примерно такую же цифру, ибо у нас население с японским примерно одинаковое. Это очень важное направление для каждого у кого одним из интересов является - интерес эмансипации молодежи. Будем надеяться что таких блоггеров будет становиться все больше. Мы за снижение возраста принятия участия в выборах в качестве избирателей до 16 лет, а далее - за широкую реформу системы обеспечения прав молодежи под условным лозунгом "Молодым - права взрослых, гарантии подростков" (как то так, лозунг дискуссионный и может уточняться).

Comments

[skobars.livejournal.com]

Считаю что голосование в России нужно сделать платным, не зависимо от возраста.
У Кадырова в банде вообще несовершеннолетнюю замуж отправили - разве она после этого не имеет права голосовать?
А на платное голосование будут ходить только те, кто за свой голос готовы будут отдать деньги.
И не обязательно эта плата должна быть большой - пусть хоть сто рублей, но уже люди подумают, отдавать ли свои кровные таким проходимцам, что у нас сейчас в Думе сидят.

[imed3.livejournal.com]

Символическая плата за участие в голосовании - интересный сценарий.
В общем то в США фактически это и есть - например Обама получил кажется 3 миллиона долларов пожертвований от частных лиц "в конвертах" по почте.
Отдал свои деньги кандидату - и иди за него голосовать.
Это очень сильно и правильно.
Именно так демократия и работает, собирая неподкупных сторонников.

[skobars.livejournal.com]

Нет, деньги не кандидату, а государству - например на проведение той же избирательной компании.
Кто на заплатил этот стольник, голос того просто не должен учитывается - значит ему пофиг кто его доить будет.

[imed3.livejournal.com]

Почему вариант "государству" - не очень хороший, если не сказать хуже.
Да потому что ТОГДА к бабулькам будут приходить не с пакетом гречки...
Ну то есть скорей к молодежи и.......!
А вот если ты платишь своему кандидату......!
Тут уж кажется ничего придумать нельзя.
Как можно подкупить того кто уже решил вложить в это свои деньги?