![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3Ну так шарфики хотя бы шелковые порою носили!
ЯСНО!
Не зря Роок сегодня сказал что начнется борьба с текстилем! Скоро мы опубликуем его мнение...
Идею - улавливаете? ;))))
Не зря Роок сегодня сказал что начнется борьба с текстилем! Скоро мы опубликуем его мнение...
Идею - улавливаете? ;))))
New comment by
Rook Chessboard on an entry in 
imed3Новое наступление на импортеров - теперь предлагают взяться за текстильщиков: http://top.rbc.ru/politics/19/08/2015/5
Идеи те же - борьба с контрафактом, сжигание проплаченного иностранным поставщикам груза. А также в нагрузку - террор торгующих иностранной одеждой магазинов, недобросовестная конкуренция, изъятие купленных в ЕС вещей у прилетающих из Европы граждан.
Я как раз импортер текстиля, так что буду выкладывать экспертное мнение.
Здесь интересная коллизия. Основная масса текстиля в РФ - из Китая (произведенная под китайскими марками, или под марками известных европейских брендов). Плюс большое количество фирм из РФ перенесли производство в Китай (в частности, по школьной форме).
В ЕС покупается в основном сырье высокого качества российскими производителями одежды. В Китае покупается сырье для среднего и дешевого сегмента одежды.
Запрет на одежду или ткани из ЕС бюджету ничего не даст, и по Европе не ударит - импорт за последний год уже упал наполовину из-за высокого курса евро + высокой изначальной стоимости. В последние 10 лет ударно увеличивается импорт одежды и тканей из Китая, составляющий сейчас примерно 80% (и более) рынка текстиля в РФ. Поэтому если уж ограничивать импорт с целью экономии валюты - необходимо бить именно по китайским тряпкам и тканям. Они контрафактны, они сделаны из низкокачественных тканей, опасных для здоровья, здесь реально можно съэкономить валюту. Основное количество штанов и пуховиков идет именно из Китая.
Так что будем наблюдать. Если возьмутся за Китай - значит, с валютой все плохо.
Идеи те же - борьба с контрафактом, сжигание проплаченного иностранным поставщикам груза. А также в нагрузку - террор торгующих иностранной одеждой магазинов, недобросовестная конкуренция, изъятие купленных в ЕС вещей у прилетающих из Европы граждан.
Я как раз импортер текстиля, так что буду выкладывать экспертное мнение.
Здесь интересная коллизия. Основная масса текстиля в РФ - из Китая (произведенная под китайскими марками, или под марками известных европейских брендов). Плюс большое количество фирм из РФ перенесли производство в Китай (в частности, по школьной форме).
В ЕС покупается в основном сырье высокого качества российскими производителями одежды. В Китае покупается сырье для среднего и дешевого сегмента одежды.
Запрет на одежду или ткани из ЕС бюджету ничего не даст, и по Европе не ударит - импорт за последний год уже упал наполовину из-за высокого курса евро + высокой изначальной стоимости. В последние 10 лет ударно увеличивается импорт одежды и тканей из Китая, составляющий сейчас примерно 80% (и более) рынка текстиля в РФ. Поэтому если уж ограничивать импорт с целью экономии валюты - необходимо бить именно по китайским тряпкам и тканям. Они контрафактны, они сделаны из низкокачественных тканей, опасных для здоровья, здесь реально можно съэкономить валюту. Основное количество штанов и пуховиков идет именно из Китая.
Так что будем наблюдать. Если возьмутся за Китай - значит, с валютой все плохо.
Rook Chessboard on an entry in imed3Теперь про контрафакт. Российская таможня коррупционна - серый импорт по всем отраслям достигает 70%. Даже если документы на груз в порядке, и груз везется "в белую", в случае его уничтожения по формальным основаниям (не там запятая в бумагах стояла!)доказать правоту импортеру в "басманном суде" будет очень пробематично и дорого.
Не означает ли террор импортеров призыв платить больше? Импорт весь последний год сокращался по вине властей (девальвация и падение спроса), теперь начались провальные кварталы в поступлении таможенных платежей. Логично, что на оставшихся на рынке импортеров перекладывают бремя наполнения бюджета. Для этого устраивается террор импортеров с красочным уничтожением товара. Власть добивается двух целей - уменьшения импорта для снижения спроса на оскудевающие запасы валюты, плюс увеличение поступления рублей в бюджет с импорта. Указанное означает очень кратковременный горизонт решения властей - всего несколько месяцев. Дальнейшее спиральное падение спроса из-за этих административных кульбитов власть сейчас не волнует.
Не означает ли террор импортеров призыв платить больше? Импорт весь последний год сокращался по вине властей (девальвация и падение спроса), теперь начались провальные кварталы в поступлении таможенных платежей. Логично, что на оставшихся на рынке импортеров перекладывают бремя наполнения бюджета. Для этого устраивается террор импортеров с красочным уничтожением товара. Власть добивается двух целей - уменьшения импорта для снижения спроса на оскудевающие запасы валюты, плюс увеличение поступления рублей в бюджет с импорта. Указанное означает очень кратковременный горизонт решения властей - всего несколько месяцев. Дальнейшее спиральное падение спроса из-за этих административных кульбитов власть сейчас не волнует.
