ЗДЕСЬ ВИТАЕТ ДУХ ПОПА ГАПОНА

[imed3]

Оригинал взят у kornibek в ЗДЕСЬ ВИТАЕТ ДУХ ПОПА ГАПОНА

Однажды в сыром мраке столицы Германии отчаявшийся борец-одиночка пустил огонь на постылую громаду рейхстага. Говорят, что разгореться пожару помогал скрытый во тьме отряд ассистентов героя.

Однажды в сыром мраке столицы России отчаявшийся борец-одиночка пустил огонь на постылый фасад ФСБ. Группа поддержки героя сняла перформанс в назидание современникам и выставила картинки в интернет.



Маринус ван дер Люббе был уверен, что делает благое дело. Ему виделись разбуженные к протесту народные массы, низвергающие в прах гнилую немецкую демократию. Результатом поджога стал разгром оппозиции в стране. Точнее, поджог стал поводом для скорого упразднения правового режима республики.

Художник Петр Павленский едва ли мечтает о пробуждении народных масс. Можно предположить, что ему ближе мечты о лаврах другого художника - знаменитого современника и гонителя ван дер Люббе. Что бы там ни было, результат его действий предсказуем, и он печален для всех недругов нынешней власти... кроме разве что катастрофистов - людей, живущих ожиданием апокалипсиса.

Дух попа Гапона витает над Россией. Этот знойный дух кружит легкие головы и толкает людей к грозному действию. Наброситься на инсталляцию противника и изорвать ее экспонаты.Перекривлять-перекричать врага. Побить окна в офисе политической партии. Сорвать и сжечь знамя. Растоптать чужой стяг. В общем, сделать то, что делает твой враг-погромщик. Сравняться с ним в падении. Возвысить его до себя, пресмыкаясь рядом с ним.

Эти действия могли бы легко совершать и сами агенты сыска. Но всегда выгодней, если их авторами станут люди из "пятой колонны": тогда властям не нужно брать на себя заботу о режиссуре и постановке... разве что немного подправить, ненавязчиво посоветовать, намекнуть устами доброжелательного товарища.

Слава Богу, речь не идет в эти дни о бомбах. Да и поджоги пока минимальные. Рейхстаг, как известно, изрядно выгорел темным вечером 27 февраля 1933-го года. Эффект и так хорош. Герои-бунтари тиражируют имидж тщеславного психопата, и этот имидж становится заставкой для коллективного бессознательного оппозициии

***

Но есть и другие мнения:
Иосиф Сталин ‏@StalinGulag 9 нояб.

1. — Что вы делаете?! Зачем вы поджигаете дом?! Я полицию вызову! — Это здание ФСБ. — Держите спички! За углом ещё следственный комитет, удачи!




3. 307 ретвитов 490 лайков   

• 
  
  
  
  2. Иосиф Сталин ‏@StalinGulag 9 нояб.
  
  
  3. Спокойно без суеты облил бензином и сжёг миф о всесильном ФСБ. Какие могущественные блядь спецслужбы?Они собственную дверь защитить не могут
  
  

Comments

[revliscap.livejournal.com]

не думаю, что можно защититься от неожиданности
это то же самое, что и хороший заработок там, где нет теории

хороший заработок = удачная акция
удачная акция всегда неожиданность, причем не только для обьектов акции, но и для самого акциониста
нет теории удачи по самой сути удачи

[imed3.livejournal.com]

спасибо

[revliscap.livejournal.com]

но удача и не в спонтанности))))не во вдруг

[imed3.livejournal.com]

Вы совершенно правы.
Срыв провокации 26 января 14 года готовился аж с 9 июля года 13 и стал "неожиданным".
К срыву "самолетной" провокации над Крымским полуостровом мы вообще шли фактически 11 месяцев (плюс минус дни), и надо заметить что все тоже произошло во многом против наших ожиданий.

[revliscap.livejournal.com]

Не совсем понимаю, о каких событиях вы..
Можно долго работать и преуспеть, а можно долго работать и ничего не получить,
можно действовать спонтанно и пресупеть, а можно рпи спонтанности ничего не добиться..

Тех кто ничего не добился, и тех кто тщательно готовился, и спонтанных, 99,9999%, и мы о них ничего не знаем, они ведь не преуспели. и канули в никуда

нет рецепта удачи

[imed3.livejournal.com]

Все выражается математически.
Любой рецепт.

[revliscap.livejournal.com]

нет

матерматика лишь выражает модель, а модель это образ понимания реальности, а не сама реальность

И опять - если бы удачу можно было бы предсказать, то там были бы все - секрет утек бы, а поскольку удача до сих пор есть, то ее нельзя предсказать
Смиритесь с тем, что вы ничего и никогда не сможете понять как правильно сделать, вам может только повезти.

[imed3.livejournal.com]

ну если вам нравится так - нет проблем.
а мы видим ситуацию в ином свете.

[revliscap.livejournal.com]

видьте - но вы глубоко неправы
и себя обманываете и других, вероятно

[imed3.livejournal.com]

хм... а в чем вам видится здесь "обман"?
его нет

[revliscap.livejournal.com]

вероятно в том, что вы полагаете, что успешное предприятие можно просчитать и подготовить
а это невозможно

[imed3.livejournal.com]

Да, успешное предприятие можно просчитать и подготовить.
Примеров этому мы видим от первого класса средней школы где ученик готовится к сдаче примера по математике, до олимпийских рекордов и любые другие.

[revliscap.livejournal.com]

сдача экзамена это задача достижения известных параметров, а рекорды так же удача

олимпицы, конечно, готовятся, но рекорд ставят случайно

рекорды бывают, и открытия бывают, но то и другое - случайность, не зависящая от подготовки или интеллекта

[imed3.livejournal.com]

не зависящая от подготовки или интеллекта
это не так.

[revliscap.livejournal.com]

именно так, и я обьяснил почему
учитесь дискутировать обоснованно, я вам сто раз говорил

[imed3.livejournal.com]

обычно замечания здесь делаем все таки мы.
в вашем ЖЖ - ваши правила.
сейчас формат нашей с вами дискуссии - почти идиллический, давайте не станем эту идиллию разрушать?
ок? ;)

[revliscap.livejournal.com]

вы странный - если вы неправы, я вам делаю замечание, ваш это жж или нет
истина не зависит от того, где чей жж

наша дискуссия самая реалистическая и материалистическая

это теория удачи - идилия

[imed3.livejournal.com]

В нашем ЖЖ - наши правила, и все дискуссии идут по нашим правилам.
Если вам эта дискуссия нравится - вы в ней участвуете.
Если не нравится - выходите из нее.
А указывать здесь кому то имеем право только мы.

[revliscap.livejournal.com]

вот вы неправыв, и я вам это говорю, это нарушение правил дисукуса?

вы неправы в том, что удачу можно просчитать
а если вы считаете иначе, то обьсните почему

[imed3.livejournal.com]

последнее ваше предложение лучше.
мы стараемся в нашем блоге концентрироваться на позитиве.
вы наверное знаете что существуют такие вещи как математическая статистика, теория вероятностей...
нельзя сказать что мы асы в этих науках но знаем что они существуют и отрицать их не считаем разумным.

[revliscap.livejournal.com]

на позитиве они стараются концентрироваться)))), словно это удалит из реальности негатив правда, ей Богу, вы странный
осторожней

[imed3.livejournal.com]

странный или нет - вопрос наш.
желаете ли в этой воспринимаемой вами "странности" участвовать или нет - вопрос к вам.
если желаете участвовать - участвуете по установленным здесь правилам.
пока вы их не пересекаете - все хорошо.

[revliscap.livejournal.com]

в странности я участвовать не желаю
а каких правил я нарушал, не понимаю
вы неправы, по правилам или без них, неправы в корне, в базисе, в основах бытия

невозможно ничего просчитать

[imed3.livejournal.com]

как только наш диалог показался вам странным делайте так:
высказывайте ваше мнение как в этом вашем комментарии и выходите из "странности", раз вы не желаете участвовать в ней.

[revliscap.livejournal.com]

вы считаете это нормальным?

я вам говорю, вы странный, для чего я должен выходить? чтобы вас не расстраивать? ох извините, какие нежности...Боже мой

[imed3.livejournal.com]

ваше право вести себя как вам нравится но в наших рамках.
а в вашем блоге мы будем вести себя в наших рамках

[revliscap.livejournal.com]

не знаю что вы назывваете не в рамках - не критиковать?
вы не правы в том, что успех можно просчитать, и только
невозможно, образование тут не поможет, подготовка не поможет, только удача, отмеченность Богом

[imed3.livejournal.com]

критиковать можно и нужно.
но по делу, по существу, предметно.
удача - результат всего означенного вами выше, кроме разумеется бога которого не существует.

[revliscap.livejournal.com]

но я чувстую присутствие Бога)))

[imed3.livejournal.com]

это право каждого

[revliscap.livejournal.com]

это не право, а физический факт)))

[imed3.livejournal.com]

пусть так.

[prosto-rgb.livejournal.com]

Интересный вариант.