![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3
Если Володин гей актив, то остальные должны быть пассивами. Часто они будут собираться. И страна огламурится.
Давайте откровенно:
за что мы сразу с первых дней прихода невзлюбили Путина?
А ЗА БЭКГРАУНД, отлично выраженный Алексеем Куликом 23.02.00 в три емких и четких слова "из силовых структур".
Вот и все.
Прикинем "бекграунд" Володина.
В мае 14 попал под санкции.
НУ ЭТО ПОНЯТНО.
А - кроме того?
А - НИЧЕГО.
"ЧИСТ".
Не хочется оказаться "дурачками" и "напороться" на "британского агента" - это ФАКТ.
И все же хотелось бы судить объективно.
Предположим на секунду - президент гей, да еще такой против которого "крымнашист" Коля Алексеев.
Согласитесь, единственное видимое пятно на Володине - "крымнаш".
Но Коля Алексеев - ДОБРОВОЛЬНЫЙ крымнашист.
А Володин - системный.
КАК ЕЛЬЦИН.
А голосовал лиЕльцин Володин за "закон подлецов"?
А НАВЕРНОЕ ГОЛОСОВАЛ!
А сколько пятен у Ельцина было?
Тут надо бы сосредоточиться на недопустимости БУДУЩЕГО "переворота" а ля 1.1.00!
И эту задачу мы кстати уже публично обозначали и кажется даже не раз!
Во всяком случае мы ее ВИДИМ.
Как смогли увидеть и УкрДом и А321.
То есть в теории мы способны данную задачу разрешить по существу при наступлении этих условий.
ДЕМОКРАТИЮ НАДО ЗАЩИЩАТЬ ежедневно.
Как это делали мы, атакуя закон № 87 в 01, и прочие инициативы режима на протяжении остального времени.
Мы можем гордиться именем "сторожевых псов демократии", это хорошее прозвище.
Способна ли означенная команда отменить "87 закон" (в широком смысле слова) и есть ли в ней место "мизулиным" - вопрос риторический и ответ его во многом будет зависеть именно от нас.
за что мы сразу с первых дней прихода невзлюбили Путина?
А ЗА БЭКГРАУНД, отлично выраженный Алексеем Куликом 23.02.00 в три емких и четких слова "из силовых структур".
Вот и все.
Прикинем "бекграунд" Володина.
В мае 14 попал под санкции.
НУ ЭТО ПОНЯТНО.
А - кроме того?
А - НИЧЕГО.
"ЧИСТ".
Не хочется оказаться "дурачками" и "напороться" на "британского агента" - это ФАКТ.
И все же хотелось бы судить объективно.
Предположим на секунду - президент гей, да еще такой против которого "крымнашист" Коля Алексеев.
Согласитесь, единственное видимое пятно на Володине - "крымнаш".
Но Коля Алексеев - ДОБРОВОЛЬНЫЙ крымнашист.
А Володин - системный.
КАК ЕЛЬЦИН.
А голосовал ли
А НАВЕРНОЕ ГОЛОСОВАЛ!
А сколько пятен у Ельцина было?
Тут надо бы сосредоточиться на недопустимости БУДУЩЕГО "переворота" а ля 1.1.00!
И эту задачу мы кстати уже публично обозначали и кажется даже не раз!
Во всяком случае мы ее ВИДИМ.
Как смогли увидеть и УкрДом и А321.
То есть в теории мы способны данную задачу разрешить по существу при наступлении этих условий.
ДЕМОКРАТИЮ НАДО ЗАЩИЩАТЬ ежедневно.
Как это делали мы, атакуя закон № 87 в 01, и прочие инициативы режима на протяжении остального времени.
Мы можем гордиться именем "сторожевых псов демократии", это хорошее прозвище.
Способна ли означенная команда отменить "87 закон" (в широком смысле слова) и есть ли в ней место "мизулиным" - вопрос риторический и ответ его во многом будет зависеть именно от нас.
***
Сказанное НЕ ОЗНАЧАЕТ что в НВК поддерживают или планирует поддерживать Володина или кого то еще.
Это означает всего лишь оценку одного из возможных раскладов и обозначение неких вероятностных перспектив, не более того. Естественно с опорой на существующую реальность а не на перспективы возможностей. Потому что тогда прогнозы раскладов меняются вплоть до фантастических.
Данный материал никаким образом не связан с позицией НВК по господину Володину или с какими бы то ни было принятыми по перспективам политического процесса решениям.
Имед3
