Булыжник оппозиции... в ответ
Dec. 24th, 2015 06:09 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3Наши усилия не проходят втуне.
Начинается составление списков законов, подлежащих отмене, о чем мы говорим не менее 3 лет, направляя удар в одну точку.
Подчеркнем, что наша агрегирующая работа - это последние несколько лет, а вообще мы выступали против путинских законов все 16 лет его власти.
Вот список законов, подлежащих отмене от Навального:
Закон об «иностранных агентах»;
«Закон Димы Яковлева» (он же - закон подлецов);
Закон «о нежелательных организациях»;
Закон «о криминализации оскорбления религиозных убеждений и чувств»;
«Продуктовые контрсанкции» (а почему, собственно, только продуктовые?);
Закон о внесудебной блокировке интернет-сайтов;
Закон об ответственности за «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений»;
Закон «о митингах»;
Закон о «криминализации клеветы»;
Закон «о выборах».
То что Навальный - поп Гапон, это факт. Об этом говорит немало деталей.
Прежде всего то, что в кавычки авторы списка берут названия законов, а не слово закон.
Во вторых то, что они называют закон о запрете иностранного усыновления законом какого то Димы, а не законом подлецов, как ему и имя.
Далее. Отмена продуктовых контрсанкций - мера популистская, но в общей массе не значимая, однако конечно по справедливости это должно быть сделано.
И наконец список законов, которые здесь НЕ упомянуты.
Мы говорим прежде всего о том, что надо возобновлять продажу сигарет подросткам. Анонимные комментаторы у Навигатора скалят зубы: мы смягчаем позицию. Или типа "только о пидорах думать".
Да, именно так.
Способность громко и четко заявить: я собираюсь отменить ограничение на продажу сигарет подросткам, однополые браки будут узаконены - есть проявление СИЛЫ любого политика. Это - проявление его ПОЗИЦИИ, работает он на кремль или на себя, на народ, или пребывает к Кремлю в оппозиции.
Еще один важный закон, которого нет в "списке Навального" это - российский "закон" про Крым.
Понятно что нежелание говорить про этот закон откровенно, громко, прямо и вслух - для политика признак несомненной слабости.
Итак: Навальный - поп Гапон, работающий на Кремль, но это СЛАБЫЙ Гапон.
Пинаемый за это кстати и Навигатором. Справедливо, заметим мы.
А коммунист Эдуард, которого мы называем кремлевским спецпропагандистом идет дальше: он мечет камень в Навального, а попадает явно в наш огород.
Вот что он пишет:
Есть несколько критериев, показывающие кто перед нами: настоящий оппозиционер, борец с режимом или обычная шлюха, изображающая из себя такого борца. И самым первым критерием является отношение к преступной приватизации, которая прошла в 90-е годы и продолжаются до сих пор. Если политик или деятель какой-то, выступает за пересмотр итогов преступной приватизации и за привлечение всех олигархов и чиновников к суду за ее проведение, значит с большой долей вероятности ему можно верить. За исключением некоторых случаев(например, Зюгандон якобы все это поддерживает. Хотя и не в такой жесткой форме). А вот если он выступает против пересмотра итогов приватизации и национализации олигархической собственности, и при этом пугает гражданской войной за ее пересмотр, значит перед нами очередной дудаевский проект.
И добавляет:
2. Донбасс и Украина - это следующий критерий. Если ты, будучи оппозиционным политиком, выступаешь за открытый ввод российских войск на Донбасс, за ликвидацию Украины и возвращение российских земель, и не пугаешь при этом ядерной войной, то ты скорее всего, в связях с гэбешной мразью не замечен. ...
3. Также должно отличать реального оппозиционера, я бы даже сказал честного человека, от продажной кремлевской мурзилки - это отношение к сметной казни. Если быть точнее, смертной казни за коррупцию.
Поинтересуемся, как относится НВК к этим позициям.
Прежде всего отметим: НВК абсолютно автономный проект.
НВК - не за Кремль. Не за "против Кремля".
НВК - за народ, и за себя.
Не оппозиция, а позиция.
К Путину - отношение крайне негативное и последовательно в течение последних 16 лет.
Эти факты всем известны и в дополнительных подтверждениях не нуждаются.
А теперь - вытащим камешки кинутые фактически в наш огород коммунистом Эдуардом.
Так вот.
В НВК:
1. Считают приватизацию 90 годов - правильной, хотя возможно где то и в чем то нарушающей принципы справедливости. Пересмотр итогов приватизации - в общем, целом и главном недопустим. Гражданская война - будет: НВК не пугает этим никого и никогда, просто убежденно говорит об этом. Это нам НЕ НУЖНО;
2. Речь о вводе войск в Украину в НВК не ведут, а если ведут - про закрытый, тайный, преступный ввод войск в Украину путиным, и ведут речь о необходимости вывода их из Украины немедленно. Глава НВК подвергся нападению преступных титушек за участие в акции за вывод войск из Украины 21 сентября 2014 года. Ни о какой "ликвидации Украины" в НВК речь не ведут, НВК ценят усилия Украинского народа в его борьбе за свободу - в 2004 году и позднее. Украина - европейская страна, украинцы - европейский народ. Возвращение земель на наш взгляд в отношениях между Украиной и Россией может обсуждаться лишь в одном ключе: о возвращении незаконно оккупированного преступными путинскими войсками украинского Крыма в родную гавань. Третья Мировая в этом контексте в НВК отнюдь не исключается;
3. Смертная казнь запрещена европейскими нормами гуманизма. Россия - европейская страна. Россияне - европейский народ. Смертная казнь недопустима. хоть за убийство, хоть за что угодно другое. Конфискация имущества - была отменена с распадом СССР, и ее восстановление - это мера, связанная с реставрацией совка. Реставрация совка - не формат для НВК.
Таким образом мы вытащили из НВКшного "огорода" все три камня закинутых в него спецпропагандистом кремля Эдуардом коммунистом.
Начинается составление списков законов, подлежащих отмене, о чем мы говорим не менее 3 лет, направляя удар в одну точку.
Подчеркнем, что наша агрегирующая работа - это последние несколько лет, а вообще мы выступали против путинских законов все 16 лет его власти.
Вот список законов, подлежащих отмене от Навального:
Закон об «иностранных агентах»;
«Закон Димы Яковлева» (он же - закон подлецов);
Закон «о нежелательных организациях»;
Закон «о криминализации оскорбления религиозных убеждений и чувств»;
«Продуктовые контрсанкции» (а почему, собственно, только продуктовые?);
Закон о внесудебной блокировке интернет-сайтов;
Закон об ответственности за «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений»;
Закон «о митингах»;
Закон о «криминализации клеветы»;
Закон «о выборах».
То что Навальный - поп Гапон, это факт. Об этом говорит немало деталей.
Прежде всего то, что в кавычки авторы списка берут названия законов, а не слово закон.
Во вторых то, что они называют закон о запрете иностранного усыновления законом какого то Димы, а не законом подлецов, как ему и имя.
Далее. Отмена продуктовых контрсанкций - мера популистская, но в общей массе не значимая, однако конечно по справедливости это должно быть сделано.
И наконец список законов, которые здесь НЕ упомянуты.
Мы говорим прежде всего о том, что надо возобновлять продажу сигарет подросткам. Анонимные комментаторы у Навигатора скалят зубы: мы смягчаем позицию. Или типа "только о пидорах думать".
Да, именно так.
Способность громко и четко заявить: я собираюсь отменить ограничение на продажу сигарет подросткам, однополые браки будут узаконены - есть проявление СИЛЫ любого политика. Это - проявление его ПОЗИЦИИ, работает он на кремль или на себя, на народ, или пребывает к Кремлю в оппозиции.
Еще один важный закон, которого нет в "списке Навального" это - российский "закон" про Крым.
Понятно что нежелание говорить про этот закон откровенно, громко, прямо и вслух - для политика признак несомненной слабости.
Итак: Навальный - поп Гапон, работающий на Кремль, но это СЛАБЫЙ Гапон.
Пинаемый за это кстати и Навигатором. Справедливо, заметим мы.
А коммунист Эдуард, которого мы называем кремлевским спецпропагандистом идет дальше: он мечет камень в Навального, а попадает явно в наш огород.
Вот что он пишет:
Есть несколько критериев, показывающие кто перед нами: настоящий оппозиционер, борец с режимом или обычная шлюха, изображающая из себя такого борца. И самым первым критерием является отношение к преступной приватизации, которая прошла в 90-е годы и продолжаются до сих пор. Если политик или деятель какой-то, выступает за пересмотр итогов преступной приватизации и за привлечение всех олигархов и чиновников к суду за ее проведение, значит с большой долей вероятности ему можно верить. За исключением некоторых случаев(например, Зюгандон якобы все это поддерживает. Хотя и не в такой жесткой форме). А вот если он выступает против пересмотра итогов приватизации и национализации олигархической собственности, и при этом пугает гражданской войной за ее пересмотр, значит перед нами очередной дудаевский проект.
И добавляет:
2. Донбасс и Украина - это следующий критерий. Если ты, будучи оппозиционным политиком, выступаешь за открытый ввод российских войск на Донбасс, за ликвидацию Украины и возвращение российских земель, и не пугаешь при этом ядерной войной, то ты скорее всего, в связях с гэбешной мразью не замечен. ...
3. Также должно отличать реального оппозиционера, я бы даже сказал честного человека, от продажной кремлевской мурзилки - это отношение к сметной казни. Если быть точнее, смертной казни за коррупцию.
Поинтересуемся, как относится НВК к этим позициям.
Прежде всего отметим: НВК абсолютно автономный проект.
НВК - не за Кремль. Не за "против Кремля".
НВК - за народ, и за себя.
Не оппозиция, а позиция.
К Путину - отношение крайне негативное и последовательно в течение последних 16 лет.
Эти факты всем известны и в дополнительных подтверждениях не нуждаются.
А теперь - вытащим камешки кинутые фактически в наш огород коммунистом Эдуардом.
Так вот.
В НВК:
1. Считают приватизацию 90 годов - правильной, хотя возможно где то и в чем то нарушающей принципы справедливости. Пересмотр итогов приватизации - в общем, целом и главном недопустим. Гражданская война - будет: НВК не пугает этим никого и никогда, просто убежденно говорит об этом. Это нам НЕ НУЖНО;
2. Речь о вводе войск в Украину в НВК не ведут, а если ведут - про закрытый, тайный, преступный ввод войск в Украину путиным, и ведут речь о необходимости вывода их из Украины немедленно. Глава НВК подвергся нападению преступных титушек за участие в акции за вывод войск из Украины 21 сентября 2014 года. Ни о какой "ликвидации Украины" в НВК речь не ведут, НВК ценят усилия Украинского народа в его борьбе за свободу - в 2004 году и позднее. Украина - европейская страна, украинцы - европейский народ. Возвращение земель на наш взгляд в отношениях между Украиной и Россией может обсуждаться лишь в одном ключе: о возвращении незаконно оккупированного преступными путинскими войсками украинского Крыма в родную гавань. Третья Мировая в этом контексте в НВК отнюдь не исключается;
3. Смертная казнь запрещена европейскими нормами гуманизма. Россия - европейская страна. Россияне - европейский народ. Смертная казнь недопустима. хоть за убийство, хоть за что угодно другое. Конфискация имущества - была отменена с распадом СССР, и ее восстановление - это мера, связанная с реставрацией совка. Реставрация совка - не формат для НВК.
Таким образом мы вытащили из НВКшного "огорода" все три камня закинутых в него спецпропагандистом кремля Эдуардом коммунистом.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-12-24 04:59 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-24 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-24 07:03 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-24 07:53 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-24 09:07 pm (UTC)Мы уже немало говорили что нам не нужна "оппозиция" режиму. Нам нужна позиция. Своя. Основанная на ценностях. На каких? Очевидно что на демократических. Нам не нужна изжившая себя оппозиция и управляемая оппозиционность. (http://imed3.livejournal.com/3883301.html)
2. То есть, говоря о себе минимум с сентября т.г. (более ранние публикации на которые мы ссылаемся словами "Мы уже немало говорили" по словам "позиция", "оппозиция" гугли не нашел) мы НЕ ГОВОРИМ об "оппозиции". То есть - минимум с сентября 15 года ваш "упрек" попросту - УСТАРЕЛ.
3. И эта позиция еще раз подчеркнута выше:
НВК - не за Кремль. Не за "против Кремля".
НВК - за народ, и за себя.
Не оппозиция, а позиция.
К Путину - отношение крайне негативное и последовательно в течение последних 16 лет.
Эти факты всем известны и в дополнительных подтверждениях не нуждаются.
Спорить с этим - неумно, по меньшей мере.
4. Но главное: в НВК не исходят из тезиса "собственность - есть преступление".
Отсюда:
приватизация - не преступна по определению;
не имеет отношения (тем более!) к путину;
не имеет этих оснований к отмене.
Еще раз: путин тут не при чем.
5. Раз кражи нет - нечего и защищать ложась ли костьми или нет. Но даже если бы шла речь о "костях" то в нашем тексте нет и тени намека о готовности ими ложиться в контексте приватизации/собственности.
Сказано лишь что в НВК с уважением относятся к приватизации.
6. Кто бы не защищал священную собственность - он правильно делает.
Это повод для солидаризации а не конфронтации.
Непосредственно к путину претензии давние: например именно при нем в августе 99 года стало возможным появление на ТВ заявления "чеченцы не люди их надо напалмом"... и много прочего, в частности, как все знают - тот же 87 закон;
7. Так что нечто похожее на кашу не в наших головах.
Напротив логику п.п. 1 - 6 не опровергнуть ничем.
no subject
Date: 2015-12-24 05:57 pm (UTC)Лучше назвать "Закон Йозефа и Магды" Эти любящие супруги предпочли умертвить своих шестерых детей, чтобы они не попали в руки врагов.
no subject
Date: 2015-12-24 08:42 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-24 09:54 pm (UTC)http://echo.msk.ru/blog/oreh/1682874-echo/
no subject
Date: 2015-12-24 10:03 pm (UTC)И это тоже надо решать именно в контексте отмены путинских законов.
Не говоря уже о том что УК надо сокращать до пары статей/глав, а за ряд не названных здесь законов (тот же ОСАГО) так и вообще - судить заказчиков/исполнителей с полной и пожизненной люстрацией.
no subject
Date: 2015-12-24 10:16 pm (UTC)