Отвлекающие маневры?

[imed3]

Если честно все эти идеи о каких то там  "отвлекающих маневров" мне ГЛУБОКО НЕПОНЯТНЫ!
Они И ТАК принимают а "пипл" И ТАК "хавает" все что бы они не приняли.
Поверьте, что если завтра они примут закон о + 45 за полярным кругом, никакой "отвлекающий маневр" им просто НЕ ПОНАДОБИТСЯ, будет РОВНО ТОЖЕ САМОЕ, что с любым их законом начиная как мнимум с 87 закона   2001 года, поверьте!

Comments

Если не маневры, то зачем?

[dezombivator.livejournal.com]

Закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних был принят в Питере уже. Единственные практические последствия за все это время - отклоненная заявка на гей-парад(его в любом случае бы заптретили) и судебный иск к Мадонне (проигранный).


Это же относится и чуть ли не ко всем остальным законам "взбесившегося принтера". Ни одно крупное и значимое НКО пока еще не закрыто и даже не признано "иностранным агентом". Никто не заплатил полмиллиона за несанкционированный митинг, и никакие свадьбы тоже никто разгонять не спешит. Никто не сел за "клевету". Никто кроме Пусси Райот (у которых особый случай) серьезно не пострадал за "оскорбление чувств верующих". Пару раз Роскомнадзор пытался было блокировать те или иные крупные сайты, но сразу же получал по рогам и сдавал назад.

Таким образом, главная цель всех этих "медийно-депутатских вбросов" вовсе не в том, чтобы установить в стране диктатуру или даже просто серьезно ужесточить режим. А только в том, чтобы "перевести стрелки". Чтобы заставить общество отчаянно спорить по вопросам гомосексуализма, иностранного усыновления, веры и морали, допустимости получения денег из-за рубежа и т.д. С помощью этого разрушая образовавшееся было единство "мы против жуликов и воров во власти" (которое еще год назад, кто бы чего ни говорил, очевидно составляло боль-во населения).

Тактика очень простая, лежащая на поверхности и даже банальная. Но вот как ей противостоять - вопрос совсем не банальный. И у меня на него ответа нет. Дело в том, что просто не реагировать на все эти законы (первое приходящее на ум решение) - боюсь, не выход. В этом случае "коллективный Володин", скорее всего, будет тупо делать следующий шаг: не обратили внимания на закон об иностранных агентах? Хорошо, тогда берем какой-нибудь "Роспил" и, действительно, вынуждаем его назваться "иностранным агентом". Не среагировали и на это? Тогда возбуждаем уголовное дело и сажаем всех его сотрудников. И т.д.
Пока мы не ответим.

Re: Если не маневры, то зачем?

[imed3.livejournal.com]

Можно я вас своим постом процитирую?

Re: Если не маневры, то зачем?

[dezombivator.livejournal.com]

Цитируйте ради бога. Только сразу говорю я поленился клаву мучить и посему бльшая часть текста это кописта с товарища таки нета.

Re: Если не маневры, то зачем?

[imed3.livejournal.com]

а... спасибо...
то есть получается не мы только с вами так адекватно смотрим на это!
что ж окей буду иметь ввиду!