Мысли разных людей о будущем... в котором нет России

[imed3]

Отдельные оценки мы не разделяем.
Имед3
Экономика постиндустриального Запада стала перестраиваться, чтобы не зависеть от поставщиков, шантажирующих сверхдержавностью. Запад для этого много чего сделал. Например, начал создавать энергетические сети по принципу распределенного производства, на манер Uber-taxi или торрент-трекеров. Вложился в альтернативные источники. Занимался сланцевой нефтью и строил терминалы для норвежского сжиженного газа. Придумывал энергосберегающие технологии.
Россия это пропустила. Она издевалась над информационным миром. Россия (то есть Путин) в грош не ставила всех этих создателей будущего, креаклов, сетевых хомячков-дурачков, — пока Uber не стал стоить дороже, чем «Роснефть», пока «Газпром» не слетел на 300 позиций вниз в мировой табели о рангах. Пока все не увидели, что в премьер-лиге мировой табели о рангах вообще сырьевых компаний больше нет. Напомню первую тройку рейтинга Forbes: Apple, Microsoft, Google. Хомячки и креаклы. Такие, как создатель ВКонтакте Дуров, уехавший из России.
И только когда нефть упала ниже $30, доллар взлетел выше 80 рублей, а ВВП России стал меньше ВВП Нью-Йорка, мы перестали смеяться. А поскольку от той России, которая Путин, мы избавиться не можем, то самые толковые теперь думают — как нам жить после нее.
Думает Кудрин: вокруг него сформировался чуть не целый теневой кабинет, разрабатывают новые законы.
Думают правозащитники: они, наоборот, составляют список законов, которые следует отменить.
Думают очень многие, от московского Карнеги-центра, где умница Александр Баунов, до Вашингтона, где think tank («хранилище мысли») умницы Николая Злобина. Что делать, когда России не станет? Вводить ли люстрацию для российских госслужащих по типу польской? Проводить ли более масштабную дероссиификацию по образцу послевоенной ФРГ?
Всем хочется быть ответственными перед будущим, иметь готовый список идей и мер. Чтобы на выборах в построссийский парламент кандидат мог говорить: так и так, предлагаю отменить закон Димы Яковлева и рассекретить агентов ФСБ в руководстве РПЦ.
Ведь когда не стало нашей предыдущей страны, СССР, мы были безответственны перед будущим. Не знали, что делать. У нас не было таких списков. Мы же ничего не понимали и тыкались, как щенки. Правда, вместо списков у нас были «Огонек» и «Московские новости», а на телевидении — «Взгляд» и «5 колесо».
Вот почему я тоже думаю о будущем.

Comments

[prosto-rgb.livejournal.com]

любопытно
депресивно
задан тот же извечный вопрос
Что делать?
но он хотя бы задан и это хорошо.
Значит есть над чем подумать.

[fantaamas.livejournal.com]

хороший текст в хорошем стиле

[vyacheslav-f.livejournal.com]

И только когда нефть упала ниже $30, доллар взлетел выше 80 рублей, а ВВП России стал меньше ВВП Нью-Йорка, мы перестали смеяться.
Ну, смотря кто "мы". Я, например, только начал. Каждый раз, когда на мой Payoneer (payoneer.com) падает денюжка от Upwork (upwork.com), Guru (guru.com) или TopCoder (topcoder.com), потираю ручонки и мерзенько хихикаю. И чем глубже падает рубль, тем с большим удовольствием.

[imed3.livejournal.com]

умный трейдер сыграет на любом курсе любой валюты! :)

[vyacheslav-f.livejournal.com]

Трейдить - это либо для финансовых гениев, либо для жадных ленивых лохов. Работать надо, это по-любочке надёжнее.

[imed3.livejournal.com]

и кстати автор то теста дальше пишет (мы вынесли эту строчку в отдельный текст.0 как его друг (ну сам то он понятно - такой прогрессивный и ничего такого не делал) "вешал портрет путина".
причем заметим - портрет путина вешал друг - предприниматель, КОТОРЫЙ РАЗОРЯЛСЯ.
а "при путине начал подъем".
Что еще раз подчеркивает что приход путина спасал всяких неэффективных от катастрофы, отсрочивая общую катастрофу, и предвосхищая ее таким образом делая НЕИЗБЕЖНОЙ ДЛЯ ВСЕХ!

[vyacheslav-f.livejournal.com]

Ох уж эти мне неолибералы...
Путин спасал не каких-то там "неэффективных" (в переводе с неолиберального на русский - плохо умеющих грабить), а свою задницу и задницы своих друзей от гнева этих самых "неэффективных", которых его предшественник поставил на грань выбора, восстание или смерть. И продлил этим ещё на (16-17-18-посмотрим, сколько) лет существование несуразного государства, которого уже лет сто как существовать не должно. Но неизбежность, как Вы правильно заметили, не обманешь.

[imed3.livejournal.com]

Именно против этой самой неизбежности мы и выступили со всей своей решительностью и энергичностью 23 февраля 2000 года, и выступаем активно решительно и энергично по сей день.
Однако лишь по прошествии многих лет (понимание начало складываться примерно в 2009 - 2011 годах) стало ясно что приход путина был однозначным антиконституционным государственным переворотом, и буквально год - два сложилось понимание что это было переворотом НЕЭФФЕКТИВНЫЪХ, всяких маргиналов и проч., превращение которых в политическую силу (недопустимый парадокс!) ведет страну к этому самому неизбежному!

[vyacheslav-f.livejournal.com]

приход путина был однозначным антиконституционным государственным переворотом
Однозначный антиконституционный государственный переворот совершился в 1993-м году. После этого никакой легитимной конституции у нас нет, так что в буквальном смысле ни о каком государственном перевороте речи идти не может. Да и по смыслу не было никакого переворота - суть-то осталась та же. Просто государство чуть-чуть видоизменилось в связи с тем, что дальнейшее его существование во в точности прежнем виде стало невозможным.
это было переворотом НЕЭФФЕКТИВНЫХ
Неэффективных в каком смысле?
всяких маргиналов и проч., превращение которых в политическую силу...
Никто ни в какую политическую силу не превратился. У кого была власть, у того и осталось, а у остальных как не было не только власти, но и никаких мало-мальских прав, так, по большому счёту, и не появилось.
... ведет страну к этому самому неизбежному
Страна обречена просто потому что застряла в прошлом, и именно в этом свете видны её перспективы. Как последнюю оставшуюся на планете империю её ждёт распад, а как квазифеодальное государство - буржуазная демократическая революция. А при чём тут какие-то (какие, кстати?) маргиналы - непонятно.

[imed3.livejournal.com]

--