imed3

любопытный взгляд на ещи
но человеки есть человеки
не пойдёт на митинг, так будут смотреть киселёва про то, что на митинг никто не пошел
к тому же экономика в рф функционирует явно не так, как во всём остальном мире
в рамках существующей концепции потребление населения надо всячески сокращать, потому не выход это скорее благо, чем наоборот. к тому же ещё на свечки тратиться
скорее, экономическая ситуация приведёт к тому, чему она и приводила ранее(в частности первой половине 90-х(1993-1994) в РБ, когда практически весь рабочий класс и был на площе )
А именно: с экономической точки зрения НЕ поход на митинги равносилен походу митинги.
А если нет разницы, то почему бы и не сходить на митинг?

Edited Date: 2016-05-05 04:26 pm (UTC)

From:

Мы стремимся давать совершенно разные взгляды, подходы, предлагаем нашим читателям разные углы зрения.
Наша задача, наш интерес, задавать, спровоцировать мысли людей, активизировать обсуждение, дискуссию, спровоцировать пересмотр устоявшегося, опираясь при этом на вещи фундаментальные.
Если это удается - можно уже ставить себе как говорится жирный плюс.
Теперь далее.
Экономика хоть в России хоть на Марсе - это прежде всего наука, и функционирует она на основании одинаковых для всех систем закономерностей. Хоть на марсе, хоть на венере, юпитере, в сша, РФ или Зимбабве - экономика работает и может и будет работать только одинаково.
Если мы имеем 21 триллион долларов - то они произведут при данных условиях именно 71 триллион долларов ВВП но не больше и не меньше.
И так далее.
Очень опасно отрываться что называется в этих вопросах от земли.
Надо очень ясно ощущать ту землю на которой мы стоим - и эта земля есть законы экономики, одинаковые для всех.
А в остальном - каждая точка зрения ценна.
В том и суть нашей работы.

From: (Anonymous)

Экономика, увы, не наука. Иначе понятие кризис давно исчезло как класс.

From:

экономика такая же наука как многие другие.

From:

с одной стороны как бы и да
законы физики они одинаковы для всех, даже для секретных военных
но вот условия среды могут значительно отличаться
даже если взять саму простую кастрюлю с водой
и заполнить одну на 30% а вторую на 90%
подведя одно и тоже количество теплоты(21 триллион долларов) на выходе получим совершенно разное количество пара.
или всё тоже самое, и даже заполнение водой по 90%
но в дону из кастрюль нагреватель подключим над кастрюлей
тоже количество теплоты(21 триллион долларов) на выходе даст немного разный результат
хотя законы термодинамики абсолютно неизменны для данных опытов
Что уж говорить о государствах?
Если даже в кастрюлях такие фокусы можно организовать?

From:

экономика КАК НАУКА - одинакова везде.
результаты ЭКСПЕРИМЕНТОВ, да, могут быть разными

From:

результаты ЭКСПЕРИМЕНТОВ, да, могут быть разными
вот об этом и был мой первый пост

From:

это факт

From:

ура
мы нашли истину

From:

О:)

From:

From: (Anonymous)

Хождение на митинги для меня тоже загадка. Сжечь пана вместе с его родней другое дело.

From:

бандитизм - тоже не решение.

From:

fantaamas.livejournal.com

ну мы же исходим из того, что часть научного мира в очередной раз обслуживает диктат. А значит принимаются решения по "стабилизации труда особей на общность". Это может выглядеть как "закон о обязательном труде", как "лагеря для трудоустройств нетрудоустроенных" и т.д.

From:

rook chessboard (from livejournal.com)

Митинг - это возможность повлиять на власть. После протестов 2012 года данная возможность стремится к нулю. Что означает бессмысленность хождения на митинги. Одна надежда осталась на Запад, который сможет дожать Путина. Граждане РФ это сделать уже не могут в обозримой перспективе 10 лет.

From:

fantaamas.livejournal.com

в контексте отношений Запада и РФ(СССР) действуют другие принципы.
наверное сказывается "рука на кнопке" и существование российского силового блока. вам никто не поможет до тех пор, пока не буден виден бойкот народа государственных институций.
"всюду принципы невмешательства" (с)

From: (Anonymous)

Скорее вмешательства будет навалом, но до того момента пока Западу не станет ясно, что предел достигнут. Еще шаг и ракеты получат команду "Старт". Т.е. все зависит насколько убедительно Кремль сыграет роль "дурака с гранатой".

From:

вот именно.
потому мы и доказываем что митингу альтернативен не - митинг в качестве меры по бойкоту путинской власти.

(deleted comment)

From:

нда....
во первых глупость, к обычному уже троллизму.
цена регулируется покупателем и согласно плану сценария 8 так и так станет НИЗКОЙ.
так что права рабочих - чуть важней чем меняющаяся цена.
ну а во вторых обычный бандитизм.
еще раз - запад это ГУМАНИЗМ а не БАНДИТИЗМ
ни нас ни наших читателей вы не запутаете, гаузен..................

Edited Date: 2016-05-06 08:46 am (UTC)

From:

Борьба с диктаторским режимом это бандитизм:)
Главное,что и Диктатор с вами полностью согласен.

From:

а чем ваши бандитские методы борьбы с диктаторским режимом лучше диктаторского режима?
ничем

From:

А методы Европы и США по борьбе с диктаторскими режимами,
когда бомбятся города и предприятия вы тоже считаете бандитскими?
А Германию при Гитлере стоило ли бандитски бомбить? :)

Огораживаете вы Диктатора с самого уязвимого места:материальной основы.

From:

Любое решение о бомбежке диктатора принимается в рамках политического, общественного и юридического процесса.
И именно ЭТО - ключевая уязвимая позиция, а не бандитизм.
Действуя бандитскими методами мы не становимся борцами с диктатурой.
Мы становимся такими же бандитами.
После чего - здравствуй новый Тридцать Седьмой.
Ну и кому это надо?

Edited Date: 2016-05-06 09:11 am (UTC)

From:

То есть вы против Майдана,который был ни политическим,ни тем более юридическим процессом.

Бить ментов камнями,палками и сжигать общественные места это зер гуд,
а делать невозможным перекачку нефти по трубе-это бандитизм.:)

Edited Date: 2016-05-06 01:32 pm (UTC)

From:

вы конечно тролль, но вряд ли настолько что бы не видеть "плашечки" Революция на украинских каналах, как минимум на одном из них, имевших место в ходе событий.

From:

А плашечки на канале юридически и политически что то означают?

Ну тогда принимайте всю символику путинских телеканалов и молитесь на нее.
И это не троллинг,а демонстрация вашей глупости.

From:

Глупость здесь демонстрирует каждый только свою.
Тем более штатные глупые тролли - они здесь для того что бы служить примером того как бы оно НЕ НАДО.
Впрочем довольно о вас, поговорим о плашечках на каналах.
Плашечка на канале - это ЮРИДИЧЕСКИЙ и ПОЛИТИЧЕСКИЙ ФАКТ.
Плашечка "Революция" на украинском канале, которая никогда и никем НЕ БЫЛА ОПРОВЕРГНУТА означает что существует
ЮРИДИЧЕСКИТЙ
ПОЛИТИЧЕСКИЦЙ
и
ОБЩЕСТВЕННЫЙ
режим РЕВОЛЮЦИИ.
Это - неопровержимые прежде всего юридические факты.
Это - что касается Украины.
Разоблачение киселевщины на нашем блоге, опровержение еЯ по существу, отказ признать Киселева журналистом и требование того же к Западу началось на этом блоге примерно с ДЕКАБРЯ 2013 года.
Речь не идет о том что кто то "молится" на что то там, как хотелось бы глупому троллю Гаузену.
Речь идет о том что плашечки - хоть на путинском хоть на украинском канале действуют по строго выверенным юридическим, правовым, общественно - политическим законам, нормам и праваилам.
Мы эти законы нормы и правила знаем, пользуемся ими, учитываем их в своей работе.
Именно поэтому 9385 раз к настоящему моменту использована нами "плашечка" тэга Разоблачая ложь, имеющая кстати вполне конкретную ДЕФИНИЦИЮ в разделе под названием "тэгизация".
Таким образом мы понимаем что значение, нагрузка этого ЖЖ ПОЛНОСТЬЮ ИСПОЛНЯЕТСЯ и ИСПОЛНЯЕМА,
а Киселева НЕЛЬЗЯ считать ЖУРНАЛИСТОМ, а плашечки на ПУТИНСКМИХ КАНАЛАХ НЕЛЬЗЯ воспринимать в качестве ЮРИДИЧЕСКОГО ФАКТА, им нельзя ЮРИДИЧЕСКИ верить.
Если кто то этого не понимает - это просто идиот, глупец, дурак - И НАМ ДО НЕГО НЕТ НИКАКОГО ДЕЛА.
Ибо пока существует этот блог, - год за годом объем разоблаченной лжи накапливается. А ложь не может лежать в основе юридических, правовых, общественно - политических процессов, явлений, решений, действий.

From: