Опрос про законы: позиция юридическая и позиция человеческая. Надо?

[imed3]

Я за, НО...

altisu 37.78.193.22

2016-05-22 17:38 (местное) Select<input ... >   

..."аннулирования ВСЕХ последствий"...

Как можно аннулировать все последствия? Нажатием на специальную кнопку?) Это шутка.

От кого можно требовать какого-либо нивелирования? Кто сделает "работу над ошибками"? Если будем вечно требовать, то выйдет то же самое. Эта иждивенческая позиция требует исправления. Это не шутка.

PS. Я понимаю пафос и накал страстей. Но законы, всё же, необходимо будет прочесть. Затем свести уровень регламентации жизни всевозможными законами до минимума.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

---

Re: Я за, НО...

imed3 178.210.25.51

2016-05-22 18:16 (местное) Select<input ... >

Вы наверняка заметили, что это КОНСУЛЬТАТИВНЫЙ опрос.
Его юридическая формулировка такова:
отзыв, локализация, отвтственность, компенсации - НАДО?
МЫ НИЧЕГО НИ ОТ КОГО НЕ ТРЕБУЕМ.
Заметьте это.
Это важный момент.
Юридически мы просто задаем вопрос:
НАДО?
Если люди считают - НАДО, значит ОНИ БУДУТ Д Е Л А Т Ь. Вы, мы, они... Те кто сказал "да, надо".
То есть юридически это наш собственный вопрос к нам самим:
надо?
Если будет ответ НАДО, то БУДЕМ делать.
Если итоговый ответ получим - НЕ надо, значит людей ВСЕ УСТРАИВАЕТ, ВСЕ хорошо, ничего предпринимать НЕ надо.
Мы очень хорошо слышим реакцию людей.
Мы не собираемся выплескивать с водой никаких "ребенков".
Никакой штурмовщины, никаких истерик, никакого быстрей, быстрей, быстрей, никаких кнутов и пряников.
мы делаем СВОЮ работу для СЕБЯ самих.
Надо?