![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3К сожалению, сегодняшние профессиональные русские предлагают примитивный подход к решению возникших проблем, при этом лежащий в иной плоскости, которая в принципе не соответствует существующим угрозам. Создан ли такой подход сознательно либо он продиктован непониманием — вопрос в данном случае сугубо академический.
Собственно у самого Мюрида этот "подход" выглядит так:
Судя по всему они даже не понимают, в чем подвох.
Собственно у самого Мюрида этот "подход" выглядит так:
Судя по всему они даже не понимают, в чем подвох.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-05-30 06:22 am (UTC)1. Стрелков признаётся, что не хотел переименования, но нацдемы настояли на своём:
...
Об этом я постоянно и говорю - что Стрелков слабак, которого нацдемы используют в своих целях (например, он не хотел идти в политику, но нацдемы убедили его создать "Комитет-25"):
http://evolution-march.livejournal.com/1540058.html
Кстати, Стрелков пытается оправдаться - мол, разумные патриоты в его проект не идут, поэтому они и виноваты в том, что там рулят нацдемы. Не лидер организации, оказывается, виноват в том, что идёт на поводу у отморозков, а те, кто не хотят быть в одном ряду с оранжистами и власовцами... А ведь предупреждали его (в том числе и я), что с такими кадрами массовости ему не видать.
2. Несмиян против правого переворота в "Комитете-25":
"Мое личное отношение к произошедшему категорически отрицательное"
http://el-murid.livejournal.com/2815526.html
Он справедливо указывает на то, что "правый поворот" сводит на нет идею широкой коалиции. И уже заявил об автономии питерского отделения "до прояснения", а также о неясности своего личного статуса (хотя тут всё ясно - все члены "Комитета-25" ввтоматом переходят в ОРНДПРИС, если не заявили о выходе из проекта):
http://el-murid.livejournal.com/2816624.html
Так что уже и расколом попахивает. Останется в итоге Стрелков один с нацдемами - и поделом ему. Не надо было от Эволюционного Марша отказываться...
3. Член ОРНДПРИС Разумовский отвергает тезис Насмияна об идее справедливости в качестве основного пункта программы ОРНДПРИС и говорит, что русскому народу сейчас нужно выживание. И предлагает конкретные меры - перечисленные в декларации (русское государство, новая конституция, демократия и т.д.):
...
Но все эти меры - из разряда "светлого будущего". А речь должна идти о том, что делать буквально завтра - например, 31 мая. Потому что русский народ стоит на краю экономической пропасти, и надо срочно его оттуда отводить. Не "русское государство" сегодня нужно русскому народу, а смена экономического курса:
http://evolution-march.livejournal.com/1554135.html
Так вот - Эволюционный Марш 31 мая подал бы заявку на митинг по теме реализации плана Глазьева под лозунгом "Хлеба без крови!":
http://evolution-march.livejournal.com/1522903.html
Это и стало бы конкретным делом по спасению русского народа - именно так должны действовать настоящие русские националисты, а не псевдорусские национал-демагоги.
Но, как известно, Стрелков и его сообщники отказываются бороться за смену курса - оболванивая массы ложью о "закостенелости системы, которую нельзя изменить":
http://evolution-march.livejournal.com/1494154.html
Убаюкивают патриотов бредом о "перехвате власти потом" - работая тем самым на пятую колонну (только либералам выгодны нынешняя пассивность патриотов).
4. Калашников признаёт, что в ОРНДПРИС рулят нацдемы и призывает левых вступать в движение, чтобы дать отпор деструктивному национализму:
http://m-kalashnikov.livejournal.com/2678697.html
Призывать левых присоединиться к власовцам и нацистам - это круто, конечно. Но не лучше ли создать коалицию на иных принципах - без идеологизации и одиозных кадров?
О переименовании "Комитета-25" в ОРНДПРИС - дерьмо полили "русским" мёдом... http://evolution-march.livejournal.com/1554547.html
no subject
Date: 2016-05-30 12:09 pm (UTC)ничто
зачем вы пиарите его фигуру?
непонятно.
no subject
Date: 2016-05-30 12:12 pm (UTC)Меня упрекают в том, что я слишком часто пишу о Стрелкове, пусть и критически - мол, не надо делать ему рекламу, он мало кому уже интересен, вот и пусть совсем исчезнет из виду.
Да, с одной стороны, хорошо, что стрелковщина затухает в самом зародыше. Но с другой стороны - вместе с нею сходит на нет идея Третьей силы, которая жизненно необходима сегодня России.
Это уже не первый крах проекта Третьей силы - например, Кургинян фактически обанкротился. Чем больше неудачных попыток - тем меньше у этой идеи шансов на успех.
А без Третьей силы (без эволюционистов) опять на политическом поле будут только охранители и революционеры (с победой последних в революционной ситуации).
Поэтому необходимо работать над ошибками по этой теме. А лучше всего работать - на конкретном примере. Стрелков идеально подходит в качестве наглядного пособия в этом смысле - он совершил все ошибки, о которых я предупреждал ещё задолго до его появления в общественной жизни:
1. Стрелков назвал "Комитет-25" Третьей силой, не понимая, что политические силы на самом деле - это тактики, а не тусовки:
http://evolution-march.livejournal.com/1527354.html
Третья сила - это "Смена курса без смены власти", а у Стрелкова - "Смена курса со сменой власти" (перехват власти в момент её падения). Все, чьи планы опираются на уход Путина, так или иначе (активно или пассивно) работают на ельцинский реванш, поскольку после Путина шансы на власть будут только у либералов:
http://evolution-march.livejournal.com/1468693.html
То есть - такие патриоты являются Второй силой (и радикалы, и умеренные, и нейтралы). При этом они могут ненавидеть либералов сколько угодно - важен только результат (например, "болотные патриоты" помогли на Болоте либералам массовкой при всей своей ненависти к пятой колонне).
2. Первая ошибка влечёт за собой вторую - нацелившись на перехват власти потом, Стрелков отказался бороться за смену курса сейчас. То есть - дезертирует с политического фронта. Более того - отвлекает патриотов от борьбы за предотвращение смуты сказками о перехвате власти (о победе в смуте). Более того - обманывает их, говоря о закостенелости системы, которую невозможно изменить, пока она не рухнет:
http://evolution-march.livejournal.com/1494154.html
Хотя он знает о тактике Эволюционного Марша - отказался от неё:
http://evolution-march.livejournal.com/1510659.html
3. Стрелков набрал команду, противоположную заявленной цели - поджигателей для тушения пожара:
http://evolution-march.livejournal.com/1527832.html
4. Стрелков позволил нацдемам идеологизировать "Комитет-25", причём, в национал-деструктивном ключе - оттолкнув от себя левых да и разумных правых тоже:
http://evolution-march.livejournal.com/1533419.html
Не говоря уже о его личной власовщине:
http://evolution-march.livejournal.com/1550950.html
5. Вместо обсуждения конкретики борьбы за смену курса Стрелков уводит патриотов в трясину споров о "светлом будущем". Типичная русская дурь - витать в небесах на краю пропасти, не желая отойти от неё хотя бы на шаг.
Причём, споры эти никак не способствуют сплочению патриотов. Их сегодня могут объединить только самые насущные, бесспорные задачи:
http://evolution-march.livejournal.com/1537988.html
6. Третьей силе нужна простота и твёрдость позиции - ради уличной массовости и размежевания с провокаторами. Но я не зря зову стрелковский проект "Комитетом 25 мартобря" - такой мути и флюгерства даже у Кургиняна не было:
http://evolution-march.livejournal.com/1530522.html
http://evolution-march.livejournal.com/1498558.html
Интересный момент - Стрелков и Кургинян при всех различиях между ними извращают Третью силу почти одинаково:
http://evolution-march.livejournal.com/1526640.html
Итак - чем ближе Стрелков к окончательному банкротству, тем внимательнее я буду за ним следить (как в своё время следил за кургиняновщиной). Для работы над ошибками, а не злорадства ради:
http://evolution-march.livejournal.com/1533924.html
no subject
Date: 2016-05-30 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-30 12:23 pm (UTC)кстати, Шнуровский, вы ведь понимаете, и наверное не можете не понимать, что данный ЖЖ по большому счету работает именно на "ельцинский реванш"
Валерия Ильинична Новодворская для нас самих и для многих наших читателей - уважаемая фигура.
Например именно ее требование о ядерном разоружении путинского режима принято нами как Декларация 4.6
Вы понимаете что вашими примерами вы будете обучать нашу аудиторию мотивируя ее на именно смену путина, а не смену его курса?
наша аудитория настроена к путину критически грубо говоря не из за того что путин принял какие то не те законы или решения - это мы понимаем как производное, а в силу того, что путин - чекист, гэбэшник.
Вот претензия к Путину.
Для нас чекист, гэбешник - работник организации которая должна быть признана преступной на предстоящем нюрнбергском процессе - 2.
И именно ЭТО наша ключевая претензия к путину начиная с 23 февраля 2000 годва и даже раньше.
no subject
Date: 2016-05-30 12:26 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-30 12:35 pm (UTC)Вы нигде не найдете у нас выражений о том что это дескать "последнее прибежище негодяя".
Нас можно считать кем угодно, но если допустим мы негодяи - мы могли бы найти себе немало прибежищ.
Мы везде и всюду говорим о приверженности нашему многонациональному народу.
Это - основа основ, как фундаментом является для нас Конституция 1993 года.
Мы исповедуем либеральные ценности, и вам это хорошо известно.
Сочетание этих, если желаете, идеологем позволяет нам ОЦЕНИВАТЬ ОПЫТ РАСПАДА СССР - как сугубо положительный.
После распада совка ЛЮДИ стали жить ЗНАЧИТЕЛЬНО ЛУЧШЕ.
Это объективная реальность, а не домыслы пропаганды.
Это тот личный путь который прошли здесь многие из нас.
И вы хотите сказать что если уровень жизни людей улучшится мы не пойдем ради этого на любую как вы это называете "смуту"?
Пойдем, господин Шнуровский, пойдем.
Но мы не считаем что это ЕДИНСТВЕННОЕ решение, потому мы и работаем над концепцией смарт - бунта.
Той же "смуты" но по образцу Украинского Майдана - с наименьшим уровнем потерь, понимая что кровавой дани Свобода несомненно стоит.
И именно в контексте Свободы мы воспринимаем возможный "ельцинский реванш".
Наша задача в нем сделать так что бы мы получили свою Революцию Свободы, Революцию Достоинства, к состоявшейся в 1991 году Революции Колбасы.
no subject
Date: 2016-05-30 01:46 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-30 02:33 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-30 08:35 pm (UTC)Переживет. Тока как пережила Царская Россия. Здравствуй Новый Дивный Мир!
no subject
Date: 2016-05-30 08:52 pm (UTC)