Крым - следствие краха путинской стратегии

[imed3]

New comment by rook chessboard on an entry in imed3.

Но не пошёл путин, в сентябре 2014 разгромленная укроармия не смогла бы создать барьер на пути вс рф до перекопа

Путин не пошел на Украину по причине немедленного начала тотальных санкций Запада. Испугался. Поверьте мне как бизнесмену, что Крым и Донбасс, да и Украина в целом, не стоят экономических потерь от глобального экономического бойкота РФ. Видимо нашлись трезвые головы, которые все просчитали и положили отчет на стол Путина. И убедили его не делать глупостей.
А в условиях экономического бойкота смысл в ЛНДР отпадает полностью. Вы же понимаете различие между публичной политикой и непубличной политикой.
Именно поэтому Вова будет отступать из Донбасса, а далее из Крыма. Взятие Крыма было сделано с одной целью - замаскировать экономический кризис путинской модели. Кризис есть, но все аналитики сегодня причины валят на санкции. А реально причина не в Крыме, а причина внутри путинской системы. Я прекрасно знаю как практик, что санкции начались еще в 2013 году. А Крым явился уже следствием.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

Comments

[(Anonymous)]

Так Рок у нас труселями торгует. От и уровень соответствующий.
Галантерейщик и Кардинал Великая Сила))))
Бедолаге невдомек, что на высших эшелонах власти прибыль считается в другой валюте и это не доллар))))

[сергей миронов (from livejournal.com)]

"Путин не пошел на Украину по причине немедленного начала тотальных санкций Запада. Испугался..."

да, согласен, к этому добавьте не готовность вс рф на тот момент оккупировать всю украину. Кстати, коллега рок подтвердил моё утверждение что путин не собирался занимать всю украину и по сути рок нивелировал смысл даты 260114! Путин имея тогда , в январе, просьбу о помощи со стороны их действующего президента всё таки не пошёл на украину, а ведь тогда запад не имел бы права вводить санкции, не за что было! а вот Асаду помог и воюет сейчас с ним вместе с исламистами, совсем, кстати, не испугавшись последствий в виде экономических санкций о которых сейчас так много говорят на западе и которых по сирии всё никак нам не могут ввести! аналогии же прямые прослеживаются!
про маскировку и крым , не убедительно, говорил и говорю - основная цель база чф, которой украина просто была не в состоянии управлять, и враждебное отношение к России на протяжении всего периода после распада ссср только укрепило руководство в правильности действий по возврату крыма.

[imed3.livejournal.com]

основная цель база чф
не было ЦЕЛИ такой. и БЫТЬ - не могло.
МЕЛКО это.

[ivan ivanov (from livejournal.com)]

<<<... говорил и говорю - основная цель база чф, ...>>>

Базу можно было сделать и в Новороссийске и рядом с ним. Было бы желание. Тем более, что Чёрное море - это замкнутый (в военном смысле) водный бассейн, не имеющий особого стратегического (опять же - в военном смысле) значения.
Поэтому, основной целью аннексии полуострова считать создание на нём базы не совсем, на мой взгляд, верно. Очевидно, главная цель захвата Крыма заключалась в чём-то другом.

[rook chessboard (from livejournal.com)]

"рок подтвердил моё утверждение что путин не собирался занимать всю украину"

Не подтвердил. Путину нужна была вся Украина, но он надеялся, что завоевывать ее не придется - она сама падет к его ногам.
Сирию и Украину сравнивать некорректно - Это Европа и Азия. В Сирии нет никакого стратегического смысла Европе- она далеко. А Украина близко, и беженцы Европе ну совсем не нужны, как и большая война в Европе.
База ЧФ как цель взятия Крыма - конечно неверно. В Новороссийске олимпийское строительство маскировало постройку клона базы в Крыму. Крым был взят как средство демонтажа украинской государственности. Затем Донбасс. Т.е. ставки нарастали, а Украина не рассыпалась.

[rook chessboard (from livejournal.com)]

"Так Рок у нас труселями торгует. От и уровень соответствующий.
Галантерейщик и Кардинал Великая Сила))))"


Вы считаете, Аноним, что монополией на истину кто обладает? Партийные боссы или менты? Или другие какие серьезные и такие же уважаемые люди? А чем я торгую - это мое дело. Интеллект и работа не имеют выраженной прямой связи. Исключение - работа в российских силовых структурах.