Не хотите СВОЕ государство? Режим - гопник тут как тут

[imed3]

Путинское государство гопник во всех сферах строится на принципе "отнять и поделить".
Республика Объединенных Субъектов, как мы понимаем будет строиться на принципе "умножать и складывать".
Сенатор Республики, господин Васильев, кандидат на должность главы комитета по экономике и финансам, и он же наш уважаемый читатель Роок почему то не предлагает создавать своего государства?
Ему хотелось бы что бы правили путины и цитовичи, обирая бизнес, обдирая людей как липку?
Уважаемый коллега, мы бы настоятельно просили в свете данной публикации желательно максимально полно изложить Ваше видение относительно предложенного принципа:
с кем бы мастера бизнеса - с теми кто отнимает и делит, или с теми кто ставит своей задачей умножить и складывать?
Имед3
Оригинал взят у el_murid в Кабала

«Я не вижу проблем с закредитованностью населения, которыми нас пугают правительство и пресса», – заявила предправления Юниаструм Банк Алла Цытович на банковском форуме Адама Смита в Лондоне. По ее словам, проблема банков в том, что есть целая категория людей, которые не хотят жить в кредит. «Вопрос в том, как их загнать в кредитную кабалу, чтобы они наконец начали брать кредиты», – уточнила она.

«По розничным кредитам граждане планируют на год-два, а мы заинтересованы в более длинном сроке, например десять лет, или чтобы люди передавали свои долги из поколения в поколения», – сказал старший вице-президент Бинбанка Петр Морсин, сославшись на мировой опыт.

В концентрированном виде здесь выражена одна из двух ключевых задач действующего режима: разворовать страну до нитки, отобрав у ее народа всё принадлежащее ему, и загнать при этом народ в вечную кабалу перед бандитами, которые ограбили страну.

Патриотическая общественность, видящая патриотизм исключительно как способ вылизывания начальственной задницы, говорит о том, что-де нынешняя власть не торт, но пусть уж лучше она, а то будет хуже.

Вопрос: что может быть хуже того, что предложено народу, причем предложено открытым текстом и без каких бы то ни было обиняков?

Если раньше еще можно было сказать - ну, мы-то живем плохо, но уж наши дети будут жить лучше нас, то теперь и эта перспектива вполне очевидна - нашим детям предстоит жить еще хуже. Если им вообще дадут жить. Хотя, конечно, отдельным детям будет совсем неплохо. Но только потому, что все остальные заранее списаны в утиль.


Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

Comments

[evan-gcrm.livejournal.com]

Спасибо.

Любые игры с государством, подобны игре в Казино. Борьба с государством лишь усиливает его.

Выбрасывайте эти пост совецкие мифо мэмы.
Я поэтому зацепился за позицию Роок - он прав. Его правда вам понятней.
Я же пусть менее для вас понятно, лишь поддерживаю его.

Вопросов вагон и маленькая тележка. Просто мы застряли на первом этапе - ответы пака не полученны.
Дальше будут вопросы касающиеся экономики.
Надеюсь что со временем мы дойдём и до цифр.

Спасибо.

С

[imed3.livejournal.com]

Борьба с государством лишь усиливает его.
смотря что понимать под борьбой.
и смотря как бороться
если по умному - то нет.

[evan-gcrm.livejournal.com]

Да вот все дело, что любая - умная, не умная - любая.

Зачем надеятся на переменчивые факторы и свою удаль - если можно концептуально закрыть эти риски.

Спасибо.

[imed3.livejournal.com]

Да нет.
Кувалдой по голове можно бить а можно костыль в рельсу забивать.

[evan-gcrm.livejournal.com]

Но по голове тоже все таки можно?)))

Я поспешил.
Простите.
Все увидите в своё время.
Пусть идёт своим чередом.
Спасибо.

[imed3.livejournal.com]

Конечно.
Так в том и вопрос в чьих РУКАХ она будет.

[evan-gcrm.livejournal.com]

Вы структуру создаёте -ружье, ружьё когда-нибудь стрельнет, естественно уже не в ваших руках.

Спасибо.

[imed3.livejournal.com]

Что такое мода без людей, коллега?
Что такое структура без людей?
И самое ужасное - почему вы не говорите:
я намерен твердо держать это ружье, это оружие, эту кувалду держать в своих руках?
Вы - сенатор.
МААСП для проекта РОС - никто.
Но не ВЫ убеждаете нас в пользе РОС.
А мы - вас.
Это выглядит очень странным.
Вот сенатор Никулин кстати уже делает информационные заявления, которые способны убедить многих в пользе нового инструмента.
А нам пока приходится с вами "воевать", вместо того что бы делать кажется общее и одинаково понятное нам с вами дело.
Спасибо и извините.

[evan-gcrm.livejournal.com]

Вам важно не достижение цели, а сама игра.
Не вопрос, давайте по длинной схеме.

Спасибо.

[imed3.livejournal.com]

Цель важна.
Но задана граница - то есть 30 - 40 лет.
Непонятно кто и зачем хочет погнать процесс вскачь?

[evan-gcrm.livejournal.com]

Я отталкивался от практического опыта реализации проектов.

Я же извинился, что стал задавать вопросы из более поздних стадий развития проекта.
Меня все устраивает.
Как минимум будет стимул - дожить до окончания проекта))).

Спасибо.

[imed3.livejournal.com]

доживем :)

[evan-gcrm.livejournal.com]

)))

[slavabo.livejournal.com]

"Все увидите в своё время.
Пусть идёт своим чередом."
Коллега, у нас тут чисто психологический момент.
У каждого есть своя картинка бытия,
Ум держится за нее, пытается отстоять
и иногда навязать другим...это есснно.
у вас, как и у меня есть навык абстрагироваться от происходящего,
оно же "поглядеть со стороны" на свою картинку бытия
и снова погрузиться в игру.
Психологический момент в том, что мы зацепляемся за свою картинку
и начинаем городить...то, что в ней имеется.
Вы сами упомянули, что вам досталась "роль скептика",
в этой роли, сами знаете...далеко не попрешь,
можно пребывать вечно...эта роль хороша,
критическое мышление тоже необходимо и отрезвляет.
Проще говоря, у нас нет ТЗ, техническое задание
составить - это на нас, желательно в ТЗ
добавить концепт...вот моя картинка ))
Мы на какое-то время вышли из состояния наблюдателя,
погрузились в игру, но ничто не мешает в любой момент
вынырнуть и поглядеть со стороны, что я и предлагаю...
Основа - дыхание.

[evan-gcrm.livejournal.com]

Спасибо за понимание!