США - Британия - Россия - Германия... или другое: чей же козырь Трамп?

[imed3]

Впервые тема "Трамп - Россия - 2013" появилась в наших публикациях 16 ноября 2016 года, где мы указали на проблему с языком. 28 января текущего года для особо непонятливых мы напрямую объяснили, в чем суть проблемы с языком: мы не поставили верный вопрос - "чей козырь трамп". Хотя несомненно должны, если не сказать "обязаны" были поставить его достаточно давно. Но сложилось как сложилось.
В общем, вопрос этот был сформулирован нами конечно позднее чем надо и конечно не в обычном контексте свойственной нам задержки с публикациями. Ситуация состояла в том что мы ПРАВДА НЕ ИМЕЛИ ИНСТРУМЕНТОВ ЗАДАТЬ ЭТОТ ВОПРОС.
В то же время, задав этот вопрос, пусть и явно несвоевременно мы начали искать ответы.
Недавно мы обратились к коллеге yamaha3, что называемся всю дорогу выступавшему за Трампа, и автору, чей ЖЖ появился 7 февраля 2014 года (что означает, то что мы в отличие от ситуации с Эрлмалексом не способны проверить позицию автора не только в дни Майдана в целом но и 25 - 27 января 2014 года в частности). Мы задали ему вполне простой вопрос, попросив уточнить дату информации о контактах по линии Россия (Путин) - Трамп.
Казалось бы простой вопрос (ну да в тексте допущена орфографическая ошибка, но вряд ли фатальная), и дать на него ответ - как говорится пара пустяков.

Но - не тут то было. Прошел уже практически месяц а от коллеги Ямаха, что называется - ни ответа и ни привета. Однако поиск в Гугли позволяет найти ответ даже стороннему пользователю, кем мы с точки зрения журнала коллеги Ямаха3 и являемся. Вот результат поиска:

Далее там шли красивые рассуждения про трогательный союз ФСБ, ЦРУ и СБУ, о том как кто то кого то попользовал и красивые слова о предотвращенном теракте..., правда почему то совсем без намеков и без деталей. Хотя ведь в самом деле: теракт предотвращен - в чем же тайна? "Подробности давайте"!.. Впрочем мы пока о другом.
Можем ли мы назвать себя "сторонниками старушки Клинтон"? Имеем ли право? Да, можем. Да, имеем. Однако шпильку в свой адрес - мы пропустим.
Взглянем на дату публикации - 30 сентября 2016 года. То есть публикация состоялась ДО выборов. В чем же способен состоять ее посыл?
Нам известно что существует такая политтехнологическая уловка, которая называется "прививка". Она состоит в том, что кандидат сам в позитивном свете подает обществу какую то информацию, которую при подаче из противоположного лагеря - от конкурентов - способна разрушить его избирательную стратегию.
Что же мы видим в материале коллеги Ямаха? Он как бы говорит "да, трамп общался с русскими. И ЧТО ТУТ ТАКОГО?". Мы, дескать, "теракты предотвращали". Дело чинное и благородное.
Отметим: из материала следует не просто "с русскими", а следует - "с путиным", следует "с фсб".
Ответ на немедленно напрашивающийся вопрос "а зачем?" вроде бы формально получен. Но больше чем вопрос "а зачем" который конечно вполне уместен, нам интересны конечно же даты - собственно именно датами мы интересовались в личном послании коллеге Ямаха, именно дату мы искали по поисковику (и нашли).
Так вот.
В публичной аналитике ПКА РОС для руководства страны от 11 марта т. г. есть крайне любопытная фраза:
"у выборов в США президентом Барака Обамы, "рокировки Путин - Медведев", катастрофы в Катыни и прихода к власти Б. Комаровского и "флюктуацией" с выборами Януковича в Украине - один автор, один и тот же заказчик". (Здесь будет кстати вполне уместно обратить внимание на следующее замечание Максима Калашникова, сделанное им буквально вчера, то есть уже ПОСЛЕ нашей публикации: Обама скорее смахивал на мягкого и нерешительного Джимми Картера 1976-1980 гг., чье правление и лично помню, и по книгам изучал. Риторика и политика Обамы и Картера схожи до боли, хотя и с поправкой на изменившиеся реалии с технологиями. Противником для Путина Обама был весьма удобным.)
Вдумаемся.
А не могли ли те же самые силы, которые "заказали" все перечисленные события, заказать и приход Трампа? И если да - то ЗАЧЕМ?
Ответ на вопрос "зачем" способен на наш взгляд "подсветить" и ответы на вопрос поставленный нами ранее, а именно "так чей же", все таки "козырь" Трамп. Какие цели перед ним стояли и могли стоять? Как могли и/или реально видоизменились эти цели с учетом событий года 2014 и последующих.
Пусть мы задали этот вопрос и с большим опозданием, но поиск ответа на него - в любом случае необходим и сегодня.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

Comments

yamaha3

[maksym-tt.livejournal.com]

по версии Александра, Трамп призван сделать рывок в развитии США и т.д.

Re: yamaha3

[imed3.livejournal.com]

Это обнуляет его контакты с путиным?
Это обнуляет ДАТУ таких контактов?
Будьте разумным, коллега.

[maksym-tt.livejournal.com]

Не, необнуляет.
Опять же по версии ямахи Трам это козырь над/вне государственных сил, следовательно список в вашем заголовке не полон, там этих сил нет.

[imed3.livejournal.com]

да, да.
ГП.

Наливайченко говорит правду. Всё так и было

[yamaha3.livejournal.com]

https://ru.tsn.ua/video/video-novini/terroristy-dolzhny-byli-sbit-drugoy-samolet-dlya-vtorzheniya-rossii.html

Re: Наливайченко говорит правду. Всё так и было

[imed3.livejournal.com]

коллега.
у вас все не стыкуется со всем вообще, включая в первую голову даты.

Re: Наливайченко говорит правду. Всё так и было

[yamaha3.livejournal.com]

всё там стыкуется. После опубликования ОФИЦИАЛЬНЫХ результатов расследования ещё раз сверьте даты

Re: Наливайченко говорит правду. Всё так и было

[imed3.livejournal.com]

В этом пока, уважаемый коллега и странность.
Но не единственная.
А вот Ваше молчание в течение месяца - еще одна странность, это при том что мы оставляли запрос и в комментариях где то и несмотря на то что мы на протяжении всего периода знакомства всегда с вами вели предельно взаимоуважительный диалог.
Итак, следуя вашему тексту "в октябре 2013 года" произошло два события:
определился вопрос с Трампом и с
"летучим голландцем".
Не так ли?

Re: Наливайченко говорит правду. Всё так и было

[yamaha3.livejournal.com]

всё верно. Подтверждаю. Я был на этой встрече.
http://yamaha3.livejournal.com/310512.html

Re: Наливайченко говорит правду. Всё так и было

[imed3.livejournal.com]

там пусто.
но дело не в этом.
Итак давайте разбираться прям досконально.
Уважаемый коллега yamaha3 утверждает, что:
в октябре 2013 года он находился в Вязьме, стало быть на ул. Дзержинского - 6.
Октябрь месяц не самый маленький, то есть уважаемый коллега был там не ранее 1 и не позднее 31 числа, стало быть не менее чем за 22, но не более чем за 53 дня до начала событий в Украине по адресу Майдан Незалежности.
Итак не ранее чем за 22, но не позднее чем 53 дня до начала событий в Киеве вам, судя по вашим словам было точно известно:
а. Президентом США с вероятностью равной порядка 100 % будет Трамп.....,
б. про "летучий Голландец".
(Хотя связь этих событий да еще в интерпретации "агента США" и друга Фарвеста Наливайченко нам абсолютно неясна и создает лакуну или логический разрыв в трактовке уже известных нам фактов и дат).
Но.
Вы утверждаете о том что там шла речь о некоем "теракте".
Если теракт должен был произойти ЛЕТОМ 2014 года, то тогда как это связано с Майданом?
Если не летом то как вы объясните события в Москве 8 июля 2013 года вокруг редакции газеты Московский Комсомолец?

[maksym-tt.livejournal.com]

Не, необнуляет.
Опять же по версии ямахи Трам это козырь над/вне государственных сил, следовательно список в вашем заголовке не полон, там этих сил нет.

[imed3.livejournal.com]

Коллега, присоединяйтесь к нашей дискуссии по существу пожалуйста.
Уважаемый yamaha3 соблаговолил включиться в диалог, и мы рассчитываем в этот раз непременно расставить абсолютно все точки над и.

;)

[maksym-tt.livejournal.com]

мне сложно прям так уж включится, не всегда понимаю все хитросплетения освещаемые у вас.
одно пока бросилось в глаза что субьекты/акторы/игроки у вас одного порядка - государства.
а yamaha3 парень резкий как включился так и может выключится, не отвечать на сообщения для него характерно :)

по у меня все.

Re: ;)

[imed3.livejournal.com]

взгляните, коллега на тэги:
"мировые кланы" - один из них.
так что не стоило бы нас упрекать в том чего мы не делаем.
Если коллега Ямаха решит молчать в ЭТОМ жж, с ЭТИМИ оппонентами, это ему НЕ ПОМОЖЕТ никак.
Это окажется лишь аргументом против его версии.
тут не бывает что бы приходя к нам кто то играл по иным правилам, чем устанавливаем мы сами.

[maksym-tt.livejournal.com]

Я во все не упрекал, просто как то обратил внимание на ряд игроков в заголовке.
По тегу почитаю.
Так или иначе любопытная цепочка с Трампом выходит.

[imed3.livejournal.com]

Вы наверное забыли наш принцип:
чем неприметнее - тем важнее.

[imed3.livejournal.com]

У Ямаха3, и мы на это как раз указали, именно что НЕ ВЫХОДИТ "цепочка".
У него выходит несколько зияющих ям в хронологии событий.

[maksym-tt.livejournal.com]

Не, необнуляет.
Опять же по версии ямахи Трам это козырь над/вне государственных сил, следовательно список в вашем заголовке не полон, там этих сил нет.

[(Anonymous)]

Имед вспомните волну материалов того периода о критическом тех.состоянии украинских АЭС, минировании Запорожской АЭС, передаче Украине трех ядерных зарядов от США, утечки в Харькове, подрыве хранилища ядерных отходов в Чернобыле, угрозе применения тактического ядерного заряда ака "чумодан" в южных странах членах НАТО, видениях провидца из "Битвы экстрасенсов", кстати внезапно умершем, о ядерном взрыве в Нью-Йорке и т.д.

Пацаны явно что-то готовили и тормознули их резко и в последний момент. Отсюда сказки про предотвратили. Сами готовили, сами предотвратили.

[imed3.livejournal.com]

кое что предотвратили кстати ЭТО МЫ.
этот перечень известен.
лишнего мы себе НИКОГДА НЕ ПРИПИСЫВАЛИ.
подчеркнем в этом плане что мы были есть и остаемся и останемся КОНСЕРВАТИВНЫМ (в самом лучшем смысле слова) блогом.
Теперь про "тормоза в последние моменты".
Есть именно "сами готовили сами предотвратили".
Есть наша работа.
Есть видимо так сказать "группа Черногория". Или не одна.
То есть тут надо по каждому случаю разбираться отдельно.
Тем не менее за комментарий большое спасибо, это очень важный кирпичик к нашему пониманию нашей аудитории.
И большая просьба ставить какую то подпись... ну М5 там, Т9....
Заранее спасибо.

вопросик

[maksym-tt.livejournal.com]

Если Обама удобный президент для ПУ и это та же сила, Чем тогда Удобен Трамп?
а если не удобен тогда поменялась ситуация с Пу?

Re: вопросик

[imed3.livejournal.com]

Прежде всего взгляните на это:
http://imed3.livejournal.com/5035340.html
То есть в своем анализе мы исходим из наличия для режима Проблемы - 2026/27 года.
Теперь далее.
Чем "удобен" Обама?
Нобелевкой "за мир".
Он бы НЕ ПОЛЕЗ, если бы ДОМ БЫЛ ТАКИ СОЖЖЕН.
Для нас и сейчас - это АКСИОМА.
Далее.
Ставили путина и "рокировочка путин - медведев 2011/12" это разные события и разные силы.
Кроме того разумеется и для нас существуют предметы неизвестные, в разрезе которых мы вынуждены оперировать лишь ПРЕДПОЛОЖЕНИЯМИ.
И это следует учитывать.
Чем удобен Трамп, задаете вопрос вы.
Но мы пока даже не определились с тем - чей он козырь:
серия наших публикаций ведь фактически только началась, а вопросом этим мы задались достаточно поздно - всего лишь осенью прошлого года.
Ответить на ТАКИЕ вопросы с ТАКИМ уровнем "закрытости" даже за год ПРАКТИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО.
Но мы ПОСТАВИЛИ вопросы и теперь мы - включая и нашу аудиторию будем РАБОТАТЬ над поиском ответов на этот вопрос.
Удобен ли Трамп?
А что ДЕЛАЕТ Трамп?
Для чего его "должны были поставить президентом США "ЦРУ, ФСБ и СБУ" в октябре 2013 года".
Слишком много вопросов остающихся пока без ответа.
Важной информацией по этому вопросу способен обладать уважаемый Ямаха, но он в этом контексте должен ЗАХОТЕТЬ пойти на сотрудничество, в противном случае сроки сдвигаются в сторону увеличения.
Пока кратко так.

Re: вопросик

[maksym-tt.livejournal.com]

в общем дело ясное что дело тёмное.

Re: вопросик

[imed3.livejournal.com]

мы ведь только в начале пути.
свои ошибки признаем - да опоздали с вопросом на полгода а возможно даже на год, но наверстываем.