Глава ЛКП РОС: доверие и справедливость - залог Будущего страны

[imed3]

Дискуссия вокруг перспектив формирования Парламента Республики Объединенных Субъектов набирает обороты. Мы задали несколько вопросов относительно инициатив сенатора Александра Михайловского, позиции ПКА РОС и минфина страны главе Либерально - Консервативной Партии РОС Вячеславу Чулдину.
Имед3: Депутаты без зарплаты. Нормально?
Ответ: А что мешает, на самом то деле?! В депутаты, в министры в сенаторы должны идти люди которые уже состоялись в жизни. Собственно если кто помнит - это было ключевое правило при формировании еще теневого кабинета: состоялся в жизни, ну там образование получил, что то зарабатываешь - мы тебя приглашаем в теневой кабинет. Именно так он и формировался с 2013 года. Более того даже вы кажется в вашем блоге где то публиковали информацию, и я готов ее однозначно подтвердить, что на работу теневого кабинета министры тратили личные деньги и вложили суммы равные примерно нескольким тысячам условных единиц в год. То есть за два года работы теневого кабинета, 2013 - 2015 могла набежать сумма равная и десятку тысяч уёв. Ничего удивительного в этом не было и нет.
Имед3: Идея регистрационного сбора в 5 уе. То есть что бы избраться - надо платить? Кому и за что?
Ответ: У нас сетевое государство. Интернет делает любые голосования легкими, быстрыми и удобными. Это вообще задача любой власти - сделать жизнь граждан удобной и комфортной. Мы должны сделать избирательные кампании людей минимально затратными. Человек должен заплатить минимальный регистрационный сбор что бы принять участие в выборах в нижнюю палату. Это будет прежде всего неким "порогом отсечения" - если ты не готов платить хотя бы очень небольшую сумму, значит наверное тебе это не так сильно надо. В отличие от Сената который формируется в правительстве и любой член которого может быть легко отозван процедура отзыва депутата нижней палаты более сложная. И кстати если избирательная кампания будет достаточно дешевой ее не придется что называется "отбивать".
Имед3: То есть начинает решаться проблема коррупции?
Ответ: Да, безусловно. Во первых мы изменяем сам подход - дешевая кампания приводит к возможности ее потянуть практически каждому. Это уже снижает барьер между руководством страны и входящими в нее объединенными субъектами, чем повышает доверие к власти. А доверие - серьезный ресурс без которого никакая власть не может работать, или превращается в феодальную банду баскаков, ставящую цель отнимать. Я уже не говорю о том что снижаются кратно расходы на так называемую "борьбу с коррупцией". Как говорится "а судьи кто"? Надо создавать систему где коррупция будет невозможно именно принципиально. И у вновь создаваемого государства для этого есть полная табула раса. Что захотим - то и напишем. У нас в этом смысле - колоссальная фора сегодня.
Имед3: Ну... государство что то отбирая, и делит же ведь?
Ответ: В основном делит среди "своих". Ну крошки достанутся тем у кого и отобрали. Разве это правильно?! Разве это нормально и справедливо? То что предлагает сенатор Михайловский, правительство страны - это постановка с головы на ноги всей системы власти в модели где власть - ключевой игрок, нацеленный на умножение и сложение.
Имед3: Бесспорно вопросы доверия и справедливости являются очень значимыми, и даже наверное ключевыми. Как на решение этих проблем повлияет предлагаемая идея залога?
Ответ: На доверие повлияет именно ключевым образом. У нас уже была история когда сенатор Васильев сначала пришел в Сенат, заявляя что собирается строить парламент и государство, а затем закатил истерику "я сломаю игру". Такие ситуации конечно должны быть исключены. Это подрывает доверие внутри государственной машины. Оппозиция необходима, но если человек приходит работать он должен нести и определенные риски. То есть если депутат захочет покинуть работу нижней палаты досрочно - его средства внесенные в виде залога в некий специальный операционный фонд должны оставаться на развитие РОС. Во первых это позволит нам сформировать систему гарантий, во вторых на основе средств, полученных страной из залогов депутатов можно развивать разные проекты. Скажем по данным правительства полученным от коллег из Ордена Солярис создание системы СКИФ может обойтись в сумму равную несколькими десяткам тысяч долларов. Где эти средства брать? Их можно например взять как раз из суммы залога. Естественно эти средства будут возвращены депутатам когда созыв Палаты завершит свою работу. По манифесту 2010 года выборное лицо не может занимать такую должность больше чем на 3 года и более чем на два срока. Так что с этими средствами можно будет работать. Ну а вопрос эффективности - это дело и Минфина, правительства в целом, парламента, партийной системы страны.
Имед3: В общем - доверие и справедливость, фундамент предлагаемой сегодня системы?
Ответ: Я думаю да.
Имед3: Спасибо за ответы.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

Comments

[slavabo.livejournal.com]

"Депутаты без зарплаты. Нормально?"
Здесь маленький нюанс ведущий к некоторым последствиям, а именно:
нет материального-финансового интереса , а есть интерес реализации общего дела. Общее дело - относится уже к общинному мышлению, не женскому.
Не секрет, что общины создают мужчины (женщины на острове не самоорганизуются, а мужчины сплачиваются в коллективы и выживают, было такое ток-шоу на ТВ, полно примеров).
Общинность, общность интересов - созидательны, чем то когда ради денег
идет борьба всех со всеми.
Итак, последствия отсутствия зарплаты депутатам и внедрение БОД - это выход из оголтелого матриархата современного общества.
Не стоит бояться материальной независимости ))
Артельность (артель) - низовая форма самоорганизации и общинность
сопрягаемые понятия.
Я не говорю, что мы собираемся устраивать патриархат,
скорее каждый на своем месте и таким образом создается структура для взаимовыгодного сотрудничества в масштабе всего живого соцорганизма.
Поддержка будущих матерей, молодых мам - да, оголтелый матриархат - нет.

[imed3.livejournal.com]

Не стоит бояться материальной независимости
независимость от Матери ;)
интересный оборот в вашем контексте!