![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3Просто уму непостижимые мудаки.
Что там - что сям.
Вот Грани.
В общем то умничка Мильштейн.
Пишет... О чем?
Читаем по русски:
Про Ирину Бергсет известно, что она в Москве тесно сотрудничает с Кургиняном,
допустим
координирует движение "Русские матери", а 2 марта была заявительницей знаменитого шествия "В защиту детей". То есть какие-то специальные люди в Кремле, возглавляемые Володиным, курируют эту несчастную женщину, и когда она рассказывает про "костюм Путина", в который наряжают ее сына похотливые норвежцы, продвинутая публика склоняется к мысли, что в администрации президента люди целыми отделами сходят с ума.
"продвинутая публика" - это КТО?!
Либо там засели агенты Госдепа, которые поставили своей целью окончательно дискредитировать Россию. Если это так, то
подлые враги могут торжествовать победу.
Хм... вполне реальный расклад, почему нет?
Впрочем, имеются и другие версии. Власть держит народ за быдло и полагает, что большинство (его еще называют "путинским") поверит и заметке в прикремленной газете, и диким фантазиям заявительницы.
Они разве идиоты?
Или власть весело троллит презираемую толпу и, выпуская на публику Кургиняна с его матерями, от души глумится над замороченным и доверчивым народом.
ЗАЧЕМ?!!!!
Или, напротив, власть догадывается о том, что населению плевать и на Америку, и на Норвегию с Финляндией, и на госпропаганду, но за 600 рублей оно готово поддержать любую начальственную гадость, – и пользуется этим скромно проплаченным всенародным равнодушием.
Может быть...
Наконец, не исключено, что чиновники в АП слепо выполняют приказы высшего начальства, которое сделало ставку на невменяемых, – и вот эта версия представляется не самой сомнительной, но самой опасной.
А начальство... что?! Ну хорошо, "чиновники выполняют" (работа у них такая)... но кто НАЧАЛЬНИКИ то эти?! Они что - идиоты?
Или автор?
Или что?!!
Что там - что сям.
Вот Грани.
В общем то умничка Мильштейн.
Пишет... О чем?
Читаем по русски:
Про Ирину Бергсет известно, что она в Москве тесно сотрудничает с Кургиняном,
допустим
координирует движение "Русские матери", а 2 марта была заявительницей знаменитого шествия "В защиту детей". То есть какие-то специальные люди в Кремле, возглавляемые Володиным, курируют эту несчастную женщину, и когда она рассказывает про "костюм Путина", в который наряжают ее сына похотливые норвежцы, продвинутая публика склоняется к мысли, что в администрации президента люди целыми отделами сходят с ума.
"продвинутая публика" - это КТО?!
Либо там засели агенты Госдепа, которые поставили своей целью окончательно дискредитировать Россию. Если это так, то
подлые враги могут торжествовать победу.
Хм... вполне реальный расклад, почему нет?
Впрочем, имеются и другие версии. Власть держит народ за быдло и полагает, что большинство (его еще называют "путинским") поверит и заметке в прикремленной газете, и диким фантазиям заявительницы.
Они разве идиоты?
Или власть весело троллит презираемую толпу и, выпуская на публику Кургиняна с его матерями, от души глумится над замороченным и доверчивым народом.
ЗАЧЕМ?!!!!
Или, напротив, власть догадывается о том, что населению плевать и на Америку, и на Норвегию с Финляндией, и на госпропаганду, но за 600 рублей оно готово поддержать любую начальственную гадость, – и пользуется этим скромно проплаченным всенародным равнодушием.
Может быть...
Наконец, не исключено, что чиновники в АП слепо выполняют приказы высшего начальства, которое сделало ставку на невменяемых, – и вот эта версия представляется не самой сомнительной, но самой опасной.
А начальство... что?! Ну хорошо, "чиновники выполняют" (работа у них такая)... но кто НАЧАЛЬНИКИ то эти?! Они что - идиоты?
Или автор?
Или что?!!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-03-06 09:11 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-06 10:41 am (UTC)Но вот я читаю Мильштейна не первый день. У меня даже цикл "Недопустимые законы" благодаря полемике с ним начался. То есть судя по всему автор то он НЕГЛУПЫЙ (раз способен другого человека, то есть меня, на интересные мысли навести).
Ему что - редактор не дает высказываться?
Цензура?
Или что?