Два миллиона иоахимсталеров: для поддержки европейской экономики?

[imed3]

Не только «у нас» преподавать историю «принято»: мы победили, гордимся, а дело – в архив. И очень часто поучается из такого подхода что телега оказывается «поперек лошади». То есть сначала мы говорим «мы победили», в уж потом – воевали. Хотя на самом то деле иногда бывает, что именно «война» - результат победы. А не наоборот. И вот нам, например, рассказывают, что была Северная, или там Семилетняя война, она победоносно (ну или уж как получится) завершилась, а «мы» получили по ее «итогу» Эстляндию, Лифляндию и много прочего «полезного». О том, что и как мы получили мы вопрос уже затрагивали, но видимо есть и смысл, и основания коснуться вопроса глубже, и подойти к нему с экономической стороны. И как обычно сделаем это с учетом хронологического аспекта. Некоторые данные подсказывают нам что мир всегда был глобален. И отследив финансовые трансакции мы можем выходить на решение вопросов, которые с первого взгляда могут сегодня показаться неразрешимыми. Ну скажем вопрос о странном списании трети триллиона долларов своим должникам Федеральным резервом США. Почему? В в 1711 году Швеция уже более десяти дет находилась в состоянии войны. Исключительные права торговли с испанскими владениями в Южной Америке ... получены Англией за успешное завершение войны в 1714 году за испанское наследство. Парламент предоставил монопольное ведения торговли в обмен на выкуп части государственного долга. Компания приобрела почти 10 миллионов фунтов государственного долга против гарантированной ежегодной ренты в 6% и монополию на всю торговлю с Латинской Америкой. Интересное время и интересные типы сделок: приобретение долгов. То есть фактически кампания «нанималась на роль коллектора». Что из этого вышло? И главное – когда? История об этом говорит открыто: в 1717 г. была создана Миссисипская компания, названная впоследствии Компанией Индий. Она выпустила в общей сложности более 500 тыс. акций. Данные выпуски ценных бумаг представляли собой прекрасную возможность для того, чтобы связать избыточную денежную эмиссию и использовать ее для погашения государственного долга. Однако этого сделано не было. К 1720 г. эмиссия банкнот вышла за пределы разумного, превысив 1 млрд ливров. Для Англии это имело вполне ожидаемые последствия: росту способствовал наступивший в первые месяцы 1720 года кризис системы Ло во Франции: спекулянты, сумевшие вовремя забрать свои деньги в Париже, теперь инвестировали их в Лондоне. Та еще, как говорится афера. Но самое удивительное что все закончилось тем что в выигрыше внезапно оказалась именно Швеция. Правда по причинам совершенно никак не связанными на первый взгляд с экономикой: Россия обязывалась возвратить шведам Финляндию и уплатить в качестве компенсации за Лифляндию 2 млн. ефимков (талеров). (П.Х. По нынешнему курсу, без набежавших процентов, это около $350 млрд.) Остро нуждавшаяся в привозном хлебе и терявшая плодородные районы, Швеция получила право закупать ежегодно в Лифляндии беспошлинно хлеб на 50 тыс. руб. За прибалтийскими помещиками сохранились их права на земельные владения; сохранялись также прежние привилегии и самоуправление городов в присоединённых провинциях; признавались права протестантской церкви. Речи Посполитой как союзнице России предоставлялось право заключить формальный трактат с Швецией, при условии чтобы он не противоречил Ништадтскому мирному договору. Англия включалась в Ништадтский мирный договор как союзница Швеции. Во всей этой беллетристике нам разумеется интересна лишь сумма долга в сегодняшних ценах. А вам?
Расскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.