Зачем все это?
Apr. 16th, 2013 07:46 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3Я как все знают не особый любитель конспирологии.
Но черт побери если сопоставляя воедино кусочки мозаики не приходишь к парадоксальным в своей логичности выводам.
Вот вроде бы - казалось бы: зачем "мировым элитам" заботиться о нашем здороьве?
Ну что им в том?
Какой интерес то?
А читаешь Астеррота и думаешь: если люди лишние, и здоровье нужно не для армий, и не для производства - то...
готовы поддерживать тех, кто бросит их в старости питаться по помойкам, а их детей разберёт на органы. А на что ещё нужны лишние люди?
Не буду, разнообразия ради, троллить идиотов и скажу прямо. "Лишними" эти люди являются только в рамках конкретного глобального сценария, по которому сейчас с очевидностью движутся события. Их "лишнесть" складывается из двух причин:
1. В них нет экономической необходимости в эпоху робототехники.
2. На них не хватает природных ресурсов в эпоху их дефицита.
Сверхбогатые не были бы сверхбогатыми, если бы не были сверхмотивированными и целеустремлёнными, если бы не умели считать и выбирать наиболее выгодные им варианты. Между успехом с вероятностью 99% и точно такого же масштаба успехом с вероятностью всего лишь 90% (т. е. с десятикратно возросшими рисками) они обязательно, чисто рефлекторно, выберут успех с вероятностью 99%. Т. б. что на кон всё отчётливее ставится перспектива физического бессмертия. Для начала, скажем, продолжительность жизни в 1000 (одну тысячу) лет. С одновременными технологиями омолаживания организма. А для особо сладострастных - с развивающимися технологиями перемены пола (туда и обратно).
И действительно, если лишний человек достоин лишь того что бы быть разобранным на органы, тогда и запрет сладкого, и борьба с алкоголем, курением, наркотиками - вглядят вполне себе ЛОГИЧНО.
Ведь и сахар, и алкоголь например убивают очень ценный орган - поджелудочную железу.
Не менее ценная печень убивается алкоголем и наркотиками.
Но с другой стороны - по логике и идее свободного мира - наше здоровье это наш личный выбор.
Но почему то кто то непонятно как и почему нас этого выбора ЛИШАЕТ.
И что делать?
Конечно можно бухать и колоться по черному, и тогда твои полуразложившиеся внутри органы будут никому не нужны.
Или дождаться, пока ты "здоровеньким помрешь", что бы тебя разобрали на органы в интересах этих самых "новых бессмертных".
Что же делать маленькому человеку. куда податься?
Если следовать конспирологическим теориям - куда ни кинь: всюду клин. Пей - помрешь, не пей - тоже помрешь.
А скитаться по помойкам люди в будущем я полагаю - не будут.
Утилизация отходов будет технологична и экологична.
Кстати не избегут этой участи ни военные ни даже опора действующего режима - полиция.
Не даром сейчас основная полиция разоружается, а приближенные спецназы усиленно вооружаются.
Кстати, после организации поточного клонирования человек. Может оказаться линим даже как источник ценных органов.
Но тогда... Тогда мне остается стать диалектиком.
Но черт побери если сопоставляя воедино кусочки мозаики не приходишь к парадоксальным в своей логичности выводам.
Вот вроде бы - казалось бы: зачем "мировым элитам" заботиться о нашем здороьве?
Ну что им в том?
Какой интерес то?
А читаешь Астеррота и думаешь: если люди лишние, и здоровье нужно не для армий, и не для производства - то...
готовы поддерживать тех, кто бросит их в старости питаться по помойкам, а их детей разберёт на органы. А на что ещё нужны лишние люди?
Не буду, разнообразия ради, троллить идиотов и скажу прямо. "Лишними" эти люди являются только в рамках конкретного глобального сценария, по которому сейчас с очевидностью движутся события. Их "лишнесть" складывается из двух причин:
1. В них нет экономической необходимости в эпоху робототехники.
2. На них не хватает природных ресурсов в эпоху их дефицита.
Сверхбогатые не были бы сверхбогатыми, если бы не были сверхмотивированными и целеустремлёнными, если бы не умели считать и выбирать наиболее выгодные им варианты. Между успехом с вероятностью 99% и точно такого же масштаба успехом с вероятностью всего лишь 90% (т. е. с десятикратно возросшими рисками) они обязательно, чисто рефлекторно, выберут успех с вероятностью 99%. Т. б. что на кон всё отчётливее ставится перспектива физического бессмертия. Для начала, скажем, продолжительность жизни в 1000 (одну тысячу) лет. С одновременными технологиями омолаживания организма. А для особо сладострастных - с развивающимися технологиями перемены пола (туда и обратно).
И действительно, если лишний человек достоин лишь того что бы быть разобранным на органы, тогда и запрет сладкого, и борьба с алкоголем, курением, наркотиками - вглядят вполне себе ЛОГИЧНО.
Ведь и сахар, и алкоголь например убивают очень ценный орган - поджелудочную железу.
Не менее ценная печень убивается алкоголем и наркотиками.
Но с другой стороны - по логике и идее свободного мира - наше здоровье это наш личный выбор.
Но почему то кто то непонятно как и почему нас этого выбора ЛИШАЕТ.
И что делать?
Конечно можно бухать и колоться по черному, и тогда твои полуразложившиеся внутри органы будут никому не нужны.
Или дождаться, пока ты "здоровеньким помрешь", что бы тебя разобрали на органы в интересах этих самых "новых бессмертных".
Что же делать маленькому человеку. куда податься?
Если следовать конспирологическим теориям - куда ни кинь: всюду клин. Пей - помрешь, не пей - тоже помрешь.
А скитаться по помойкам люди в будущем я полагаю - не будут.
Утилизация отходов будет технологична и экологична.
Кстати не избегут этой участи ни военные ни даже опора действующего режима - полиция.
Не даром сейчас основная полиция разоружается, а приближенные спецназы усиленно вооружаются.
Кстати, после организации поточного клонирования человек. Может оказаться линим даже как источник ценных органов.
Но тогда... Тогда мне остается стать диалектиком.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-04-16 05:12 pm (UTC)Любой сложный план может иметь варианты минимум от A до Я, а то и с большим количеством букв.
Т.е. мобрезерв, годный для взаимопересадок и взаимопереливаний и т.д. как один из вариантов, который встраивается в другие сценарии.
Изобретателя-то Голубой Крови в Афгане убили в конце 80-х, и как и с Теслой, в лаборатории не досчитались материалов и черновиков.
Это только кровь.
Т.е. толпу можно и на мясо - а можно и на строительство лоскутных княжеств-автаркий с минипромышленностью, производящей штучную продукцию, и развитой ритуалистикой, необходимостью постоянных ремонтов / покупок произведений искусства, пошитой у разных портных одеждой и и т.д.
Т.е. посмотреть бы что по дипломатическим и социально-плановым причинам введения Сухого Закона в РИ перед 1 Мировой - под военную и промышленную мобилизацию планировалось? Как массовая физкультура в Народных Домах и парках в начале века?
А мобилизация может быть разная. Вторая индустриализация Запада на новых технологиях, к примеру. Австралия годами ввозит лучших инженеров, механизаторов С/Х, детских психологов и т.д. Последние 3 года гермодверь резко рванула к основанию, закрывается.
Разоружают, кстати, всех. У Швейцарцев даже из домов армейское оружие хотят забрать...
К сценарию "Мы оказались безоружны перед внезапной угрозой". Как резко сократить население, если послевоенная модель вся на антинацизме строится, и 3 миру надо усиленно помогать? Ну, например, если добрых белых волонтёров и икспатов начнут резко вырезать и взрывать в населённых регионах мира. Плюс выведенные из общества в гетто европейские миграны, которые вдруг превращаются в китайцев-лесорубов из Великого Княжества Финляндского в Красной Армии и т.д.
Чтобы привычный мир рухнул, а жертвы среди невинных людей были страшными, наглядными и не вызывающими возможности сохранять всю конструкцию мира по результатам 2 Мировой. Т.е. конвенция о правах беженцев ещё работает, а Австралия с Новой Зеландией в прошлом году учения ВМФ проводили по разворачиванию судов с беженцами.
no subject
Date: 2013-04-16 07:08 pm (UTC)Спасибо за ваш комментарий!
Не надо
Date: 2013-04-16 08:30 pm (UTC)Сухой закон был введен потому что на изготовление спирта уходило зерно. А в РИ и без того голод случался едва ли не ежегодно.
В остальном согласен.
Не надо пучковщины и прохановщины
Date: 2013-04-17 04:17 am (UTC)А в РИ и без того голод случался едва ли не ежегодно.
А в РИ и без того голод случался едва ли не ежегодно.
А в РИ и без того голод случался едва ли не ежегодно.
http://corporatelie.livejournal.com/1892.html
Врать-то не надо, чай не на митинге Ампилова и не в газете "Завтра".
... а плакаты по борьбе с пьянством, спортивные секции и объекты при заводах и т.д. в СССР печатали, создавали и строили, чтобы бумага и инвентарь на скаладах не портились.
Госмонополия на спиртное, что в РИ, что в СССР, дохода-то совсем никакого не приносила, не то, что экспорт зерна в РИ. Можно сказать в убыток себе государство до начала 90-х водкой торговало, вот и отдало бизнесу.
Зато как пьяные хорошо работают, ух! У пьяного пальцы мягкие, попадёт в движущуюся часть станка, не оторвёт. Пьяный запоминает хорошо, что не обьяснит мастер алкоголику - он так и делает, а трезвый дурак не понимает ничего.
Re: Не надо пучковщины и прохановщины
Date: 2013-04-17 11:34 am (UTC)Спасибо.
Re: Не надо пучковщины и прохановщины
Date: 2013-04-17 03:31 pm (UTC)Приносило и не маленький. Другое дело что на рубль поступлений в бюджет приходилось как минимум 2-3 убытка(аварии из-за пьянства, лечение от алкоголизма и т.д.)
С масштабами голода красные преувеличивают конечно. Но он был.
Re: Не надо пучковщины и прохановщины
Date: 2013-04-17 03:40 pm (UTC)Т.е. для резкой перестройки жизненного уклада и смены профессий населения требуется его трезвость.
Т.е. мобилизация под изменения может означать нищету и страшные времена. но не обязательно стройными рядами на бойню абсолютное большинство...
Re: Не надо пучковщины и прохановщины
Date: 2013-04-17 07:19 pm (UTC)Re: Не надо пучковщины и прохановщины
Date: 2013-04-17 07:39 pm (UTC)Re: Не надо пучковщины и прохановщины
Date: 2013-04-17 07:49 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-16 08:34 pm (UTC)вот зачем
http://voiceoftheworld.livejournal.com/213550.html
no subject
Date: 2013-04-16 09:35 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-19 02:51 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-19 11:14 am (UTC)А времени на анализ нет.
Внутренние противоречия, слабые посылы. Откровенные и явные места выдающие полное вообще либо непонимание ситуации либо опору на по меньшей мере квази - адекватные ценности или "ценности".
Ну например прочитайте в четвертом абзаце такое выражение:
"Но, стоит заявить (тихо и нерешительно) о провале борьбы с наркотиками, о необходимость отказаться от нее, как на сказавшего обрушиваются волны праведного негодования и, в первую очередь, со стороны ..."
И там таких фрагментов море.
no subject
Date: 2013-04-19 05:22 pm (UTC)А вот с главной мыслью насчет того что ЗОЖ , это средство легитимации государства вы согласны?
no subject
Date: 2013-04-19 06:11 pm (UTC)И кстати из этого заключения интересный вывод: государство нелегитимно.
Так получается?
no subject
Date: 2013-04-20 06:14 am (UTC)Легитимность это состояние власти, когда она признается большинством народа законной и справедливой.
Т.е. имеет значение признают ее народ или нет. А не причины по которым он это делает.
no subject
Date: 2013-04-20 09:45 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-21 07:59 am (UTC)Что бы власть перестала быть легитимной , народ должен все что мы выше написали понять, а до этого увы.....
no subject
Date: 2013-04-21 08:16 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-21 02:47 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-21 09:39 pm (UTC)Но для этого управляющие страной люди должны отказаться от многих своих подходов.
no subject
Date: 2013-04-22 05:24 pm (UTC)Что вы имеете ввиду? Какую власть нужно признать властью?
no subject
Date: 2013-04-22 05:32 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-23 03:57 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-23 05:38 pm (UTC)А они - не власть.
Все дело упирается в атрибуты.
no subject
Date: 2013-04-23 06:31 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-23 08:16 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-24 08:31 pm (UTC)Должно быть
Ее только и исключительно берут. Признание лишь формальное подтверждение права на завоевонное
no subject
Date: 2013-04-24 08:37 pm (UTC)