Красный бачка – осударь Лукашенко: только ли для России?

[imed3]

Занятно, но небезызвестный Гиркин назвал свой комитет датой «25 января». Не оттого ли что Киевский Холокост в следующую дату не получился, а они бы очень хотели типа вернуть все взад «сжечь укрдом снова огнем»? И вот предстоящие в Беларуси выборы: опять 26 января. Чего бы они хотели? Во-первых, понятное дело снова воссоздать совок (СГ имеет такую цель) во главе с Лукашенко, то есть он сейчас как бы «возобновляет легитимность» но уже не на мировой арене, а «для России». И во-вторых начать наконец то правильную для них мировую войну против США и всего мира: при помощи Джонсона, Трампа, красных США в общем. То есть понятно: в Беларуси проблем с безотцовщиной конечно немало но вряд ли столь много что бы президента «батькой» называть. А вот у мировой красной пропаганды опыт имеется «Сталин – отец народов». Да и имперский опыт имеется: батюшка – царь, бачка – осударь. На разных языках у разных народов звучало. Понятно, что красный проект и имперский как мы уже нередко убеждались объединяет намного больше чем кажется на первый взгляд. В общем дрезденская – путинская пропаганда вполне могла постараться: батька и все. И выстраивает в этом образе Россию пресмыкающуюся. Под запад? Ну на словах разумеется нет. А на деле? А между тем главный запад для России – это именно Беларусь. Хотите оспорить? Взгляните на карту. Но и без карты факты говорят ровно о том же самом. Так в 2005 году РФ начала реализацию 4 нацпроектов на которые было затрачено порядка 20 миллиардов долларов. Примерно 5 миллиардов на «проект». При этом с того же 2005 года в Беларуси началась программа модернизации сельского хозяйства по созданию агрогродоков на которую у них ушло 40 миллиардов. То есть один беларуский проект «потянул» на восемь российских. Сперва вдумайтесь в цифры. А затем сами себе, тихонечко попробуйте дать ответ на вопрос: а за чей же счет? Откуда у Беларуси такие деньжищи? Но это лишь первая ласточка того как Лукашенко Россию пользуясь статусом «единого президента» прогибал. Вот история с кредитом – ну просто образцовая, хоть записывай в хрестоматию на тему «маленькие управляют большими»: в 9 году Лукашенко просил небольшой кредит. Проблемы, мол, кризис. Небольшой кредит от России Лукашенко так и не получил минфин не давал, ну на худой конец предлагал в рублях. Но вмешался «младший президент», тогда премьер России Путин и одарил Беларусь кредитом большим понятно, что не в рублях, а в долларах. А еще кто-то, наверное, уже подзабыл наряду с газовыми войнами против Украины Россия вела молочные войны с Беларусью. Только там все получилось ровно наоборот: Онищенко по требованию путина, если вы помните ограничил тогда ввоз молока из Беларуси в сущности из-за демпинга. Там по ситуации была история что Лукашенко нарушил условия соглашения о предоставлении другого кредита. И когда Россия попыталась робко принять подобные антидемпинговые меры, он пригрозил вернуть таможню (по сути разорвать реальность союза), не приехал на заседание ОДКБ – по сути оказав и военное давление. Между прочим, прав, исключительно прав наш читатель, замечая насчет имено что военной диктатуры, и причины обозначая: так и есть! И вот – чудо! - внезапно молоко стало совершенно безвредным и разрешенным к допуску на российский рынок. То есть он снова там всех прогнул и вернул себе все что хотел. И никакой экспертизы конечно молоко не прошло, а жалоба Онищенко осталась даже без комментария. Еще если кто не забыл, мы останавливались довольно подробно на истории с делом российского «Уралкалия», когда директор этого предприятия в 13 году заявил о выходе из картеля с беларусами, а по приезде в Беларусь по приглашению премьера был без затей арестован. А путин его сразу снял и конечно все вернул в исходное положение. Все эти упражнения надо признать стоили России немалых денег. Но допустим, что это некоторая мелочь, наших читателей, пожалуй, не удивишь миллиардами долларов. Но ведь и вопросах политических их влияние проявляет себя постоянно во весь рост. Взять хотя бы не столь давнюю историю с так называемым «тунеядством». Кейс типично советский, в нормальном обществе до того, кто где и чего кушает нет никому и дела не может быть. А тут поди ж ты – чуть не вляпались: когда Беларусь начала у себя вводить «налог на тунеядство» то тут же роструд (кто там глава?!) предложил ввести то же самое как «налог на безработных». Про попытку конституционного переворота мы видимо будем говорить еще и не раз. Исходя из сказанного, мы видим: Лукашенко откровенно беспредельными рейдерскими методами управляет РФ. Она раз за разом раз за разом под него гнется и встает на колени. Как ему это удается и как этому положить предел?
Порассуждайте.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.