Канада: у высоких берегов Амура?

[imed3]

С учетом того факта что за этот месяц тема «плоская земля» оплачена, и мы получили за нее 5 уе следующая возможность для публикации по этой теме - 20 февраля текущего года, присоединяйтесь. Наши подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов теперь размещены здесь. Мы планируем делать одну публикацию в месяц которая для каждого нашего читателя может стоить от 5 уе (500 рублей). Перевод на веб мани в долларах или евро. Пока это работает. Правило и принцип будет таким: тема «плоская земля» у нас будет «привязана» к примерно двадцатому числу каждого месяца (то есть в феврале это будет 20 число). До 18 февраля если хотя бы один читатель делает перевод на данную или большую сумму с пометкой «земля», то мы делаем публикацию на общую тему «плоская земля» согласно своему списку тем который мы имеем на год вперед (пока у нас по плану их 7). Активный интерес мы увидим по комментариям и вашим оценкам и возможно где-то в конце года или далее если тема будет актуальной и коммерчески эффективной мы добавим какое-то число публикаций в общий поток. Теперь, когда мы с вами рассмотрели многие схожести у США и кЕтая, Индии и Мексики, Ирана и Калифорнии, задались многими странными вопросами про путешествия котиков мы можем спросить – ну а Канада тогда – где? Не получается ли так что если мы будем пытаться «правильно» совместить ее с чем-то на карте, то мы как раз упремся в Сибирь. И дело вовсе не в «Беринговом проливе», хотя… кто его знает? Есть более тонкие детали, даже такие «проходные и незаметные», как например упоминание весьма любопытного факта на эту тему в книге Кропоткина вышедшей около 125 лет назад, которую, как бы это ни показалось странным еще возможно не успело зачистить мировое «министерство правды». В книге «Взаимная помощь как фактор эволюции» он отмечает что «русские крестьяне, если только они не совсем задавлены нуждой, переселяются общинами, миром поднимают целину и миром же сообща роют себе землянки, а потом строят дома, когда селятся в бассейне Амура или же в Канаде.» Так где? «В Бассейне Амура», или все-таки «в Канаде»? Если смотреть по карте – расстояние, то мягко говоря немалое. Но это если быть убежденными что карта правильная. А если нет? То есть в контексте звучит будто бы Канада какая-то соседняя область с бассейном Амура. Так что ли? Но ведь и это еще не все: американский историк Ричард Спенс утверждал, что Ягода, нарком внутренних дел совка сумел наладить нелегальные поставки леса из ГУЛАГа в Канаду, прибыль от которых поступала на его швейцарский счёт, который остаётся невостребованным по настоящее время. Врет? А если врет – то в чем? В том, что «счет» или в том, что «нелегально»? А может в том, что есть странность? Ведь согласитесь, вывозить лес в Канаду из Сибири это как вывозить нефть из Бразилии в Аравию, целый огромный океан ради древесины, которой и в Канаде самой вроде бы сколько угодно. Не странно ли? А вот если это одна и та же территория и лучшее «море» тут это максимум «сплав», то… Ну везли из «Твери в Торжок» лес кругляк. Ну мало ли для каких нужд. Если это не «близкие» а одна и та же территория? Там ведь расстояния то ого какие. А если взглянуть шире, то можно увидеть крайнее сходство линий побережья дальнего востока и севера Канады. Чуть поверните карту и… Но это не главное: ведь если карта «одна и та же» то очень удивительно Клондайк тогда «наложится» на Колыму. Шутка, ирония картографа? Простая случайность? Пойдем далее на север: увидим коренные народы - туземные инуиты-эскимосы и чукчи-каряки, а если брать южнее, с востока границы РФ и КНР Байкал. Он наложится на Великие Озера Канады и США. Идем далее на запад: вот бурятские степи, а вот великие равнины как называют свою степь в Канаде, а вот и горы Алтай. Продвигаясь в Канаде упремся в Скалистые горы. Вспомнив что ранее южной Сибирью называли и северный Казахстан без особого удивления обнаружим что, она заканчивается Уралом, в том числе и рекой, по сути Каспием. Канада заканчивается «тоже морем» - Тихим океаном на Западе. Кто-то возразит: климат, широты. Да, верно. Но все же одинаковое появление озер, степи, гор, похожая линия побережья, разве не говорят о каком-то картографическом дублировании одной и то же территории?
Подскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.