Варламов Илья: как вывернуть наизнанку город… и ради чего?

[imed3]

С учетом того факта что за этот месяц тема «имена» оплачена, и мы получили за нее 5 уе последний материал в серии будет ориентировочно в конце февраля или начале марта, присоединяйтесь. Наши подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов размещены здесь. Мы планируем делать публикацию, которая для каждого нашего читателя может стоить от 5 уе (500 рублей). Перевод на веб мани в долларах или евро. Пока это работает. Правило и принцип остался тот же: тема «имена» привязана к примерно концу месяца. До 20 февраля если хотя бы один читатель делает перевод на данную или большую сумму с пометкой «имена», мы делаем последнюю публикацию на общую тему «имена». Итак, мы прошлись по большому кругу имен, которые могли быть интересны нашим читателям, и сейчас поговорим еще об одном известном персонаже – весьма гремевшем в свое время в ЖЖ блоггере Илье Варламове. «Известный блоггер» он вовсе неспроста. Смотреть на это с разных сторон можно. Но как это ни печально мы снова тут видим «технологию». Но перейдем к фактам: блоггер занимался путешествиями и городской средой, то есть урбанистикой. Мы уже сталкивались в наших публикациях с тем фактом что это связано с организацией военного пространства. Но тут странность: наши специалисты полагают что Варламов «Дюма» по социотипу, а раз так, то получается, что ему это органично - у подобных ТИМов суггестия все новое и базовая комфорт. И ведь он даже говорил вроде бы дельные вещи про ненужность заборов охраны и доступную среду, про мерзость и убогость совка. На первый взгляд – свой в доску парень, «наш человек» за правое дело. Но увы, уже давно нас смущало его сотрудничество по молодости с Кацем и особенно, как вы понимаете с Татьянычем Лебедевым. Хотя вроде по «формальной проверке» получается, что учился он на архитектора, то есть вроде бы благим делам, хорошей стороны. И вдруг, как бы «из ничего» Илья становится самым просматриваемым блогером. Но мы то хорошо знаем, что весь этот «балет», вся пропаганда, весь Геббельс все эти «псы войны» понятно какая на самом деле сторона. Архитектор? Урбанист? Нет, чужие там точно «не ходят», чужого бы они в пропаганду на пушечный выстрел не подпустили бы или держали бы под постоянным контролем. В России сеть, блоггеры – не церковная сторона. И телевизор с газетами – тоже. Итак, мы снова сталкиваемся с тем что «не все то золото, что блестит». Обидно? Ну смотря оттого как подойти, ведь скажем та же урбанистика она в сущности о том, как защищать человека, причем защищать буквально, делая город более зеленым для укрытия партизан и худшей просматриваемости для врагов, создания пешеходных улицы вместо магистралей, то есть делать «бульвары» (познакомьтесь с исходным значением слова) как рокады а не для того что бы вражеская техника могла заезжать в город магистралями – автострадами. А вы-то думали «пешеходный город» - это для вас? Ну только отчасти: это против вражеских танков (и узость улиц старых городов – против вражеской же кавалерии). Все достаточно утилитарно и с базовым прицелом всегда только к войне. Так это и приходится расшифровывать – понимать. Как же препарировал урбанистику герой нашего рассказа? А вспомните: поборный террор для россиян (платные парковки, ага), призывы к обязательному соблюдению единого (как «Россия») исторического облика через… запрет кондиционеров даже на юге. Да с какой простите, стати? Он что о себе возомнил? Он, наверное, в отелях без кондиционера живет? Или как? Ну и прочее - платные въезд в город, и так далее. В общем «ночь длинных ковшей», «кровьизглаз», совок и все вот это кстати сейчас видимо в рамках их «конвергенции» как методы, принимаемые сегодня к сожалению, и евробюрократией. Получается с Темой то Лебедевым он не случайно совсем якшался. Одна сторона стал, даже если и был другим. По сути вся его урбанистика это не более чем, извините, но дизайнерская вкусовщина и увеличение поборов во славу Бооса – Алиханова – Мантурова и конечно же Мишустяна. Профанация и дискредитация урбанистики, имеющей прогрессивные свойства. По сути он ее оболгал, сведя к велодорожкам (для удобства въезда военных оккупантов в города) породив плеяду урбаноблоггеров типа «гнилорыбова» вместо создания прогрессивной школы. Или вы думаете, что все это просто череда совпадений?
Скажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.