Миграционный кризис Польши и Беларуси 21 года: вперед… к «нашему» Дрездену?

[imed3]

Полагать что в делах России и Украины Беларусь – третий лишний, есть поведение весьма опрометчивое. При этом Беларусь, во всяком случае после 2020 года неоднородна, политически турбулентна, состоит по меньшей мере из двух важных «потоков» и делать вид что ничего подобного нет – обозначит демонстрацию крайней неадекватности. По меньшей мере за последние пять лет мы говорили об этом неоднократно, но конечно речь не о вере, а о достаточно очевидных и при том проверяемых фактах останавливаться на которых мы повторно не будем. Да и время, надо признать не терпит, события внутри и вокруг Беларуси прямым образом виляют на ситуацию в Польше, а это напрямую влияет в свою очередь на предстоящие в Германии 23 февраля выборы. И несмотря на то что далее мы будем рассуждать исключительно о тех фактах, которые мы обычно не затрагиваем в своих публикациях именно в этом контексте мы всю ситуацию в реальности рассматриваем хотя на первый взгляд кому-то может показаться что связи тут как бы не обнаружить. Итак, заметим: до стадии начала большой войны Украины с Россией Беларусь все время была как бы «не при делах», и даже была как бы «миротворцем», как и «стамбул». Однако после 2020 года это стало меняться. Хотя на самом деле когда и если мы смотрели на Беларусь даже до этого срока мы постоянно упирались в ее участие в событиях между Украиной и Россией. Сейчас это усилилось. Но и ранее кроме обоих «минсков» мы видели, например, участие Беларуси в схемах по обходу санкций. Между прочим, даже сегодня по имеющимся у нас сведениям в ряде банков самой Беларуси можно оформить западные карты для граждан России несмотря на санкции. То есть Беларусь хотя и получила наказание, но сумела почти «выйти сухой из воды». Понятно с чем это связано но факты говорят и о том, что уже после 2020 года эта вовлеченность расширилась. В частности, мы имеем право рассматривать случившийся тогда беларусско – польский «миграционный кризис» именно под этим углом. А дело все в том, что в сущности для Лукашенко это был мощный «физический» удар по связям в мире: к отказу в признании добавилось закрытие воздушных границ. Наверное, наши читатели не забыли кейс «ПВО Тихановской». Кроме этого и физически путем установки стены Беларусь отрезали от внешнего мира. Но весна 21 года не только кризис Беларуси и Польши. Это еще и время так и не переросших в войну российских учений. События развернулись спустя год. А пока – войска были отозваны в казармы. И так, получается, что тогда же случившаяся угроза перекрытия российских трубопроводов вкупе с этими тремя военно политическими элементами давления и «игры» говорило о весьма вероятном военном сценарии. Но для чего? И Соловьев и Картаполов в один голос вопят о наступлении на Варшаву, на Польшу российских «триединых» войск. Что это значит? Это иностранные агенты Беларуси. России все это без нужды. А вот у Лукашенко прямой повод и интерес. Все что крутится вокруг Беларуси и Лукашенко - это и есть партия войны. Ну а как их иначе назвать? А для полноценной войны Луке нужен аншлюсс Украины (а это смена власти – он, как и мы, точно знает кто ее осуществляет в Минске на самом деле). Тут конечно и мотив реванша столетней давности, чудо на Висле красные им простить не готовы до сих пор, как ни странно. Сюжет объединенного нападения на Польшу – их голубая мечта. Вернуть ради мира и католичества на руинах современной Польши совок и ОВД. И далее к Дрездену, к короне Августа Сильного. Но некоторые инструменты у него из рук кстати недавно все-таки выбили. Если вы помните, то именно Лукашенко во второй половине мая 23 года заявил, что Украина упустила шанс на контрнаступление после чего Залужный пошел в недонаступление по одному метру в день, то есть он по сути получил указание саботировать реальный процесс и исполнил его. Помешав этим закончить войну уже тогда. Видим мы роль Лукашенко и в событиях с мятежом Пригожина, когда уже на подступах к Москве он этот мятеж зачем-то замирил, а ведь это могло обрушить путинский фронт. И с кем тогда его старшему «лидеру» на Варшаву и Дрезден бы было наступать? Ну кстати разумеется теракт в Крокусе – там тоже торчат длинные уши Лукашенко и его агентуры. Им было нужно военное положение если бы не США, как знать, что бы и как обернулось. Ведь террористы уходили не в Украину как нам врали соловьевы а в Беларусь. Кто и зачем их там ждал? Что им там обещали? В общем если Украина не просто победит, разгромив путинскую армию, но еще и победит политически то это будет обозначать и политическую победу Европы, НАТО и Запада. А какие еще России будут нужны гарантии безопасности?
Порассуждайте.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.