Подпилить ножки… Коленьке: кому по силам?

[imed3]

Вот уже месяц минул с момента как мы снова вспомнили референдум Тихановской в Беларуси, напомнили своей аудитории о реальном президенте в этом восточноевропейском государстве. И что же? Да строго говоря если судить по полностью отсутствующей реакции – ничего ровным счетом. Что же происходит? Есть несколько предположений, и надо признать если брать любое каждое из них не может понравиться нам. Ну, во-первых, просто лень наших читателей. Дело надо признать обычное, даже привычное. Но ведь по другим темам вы худо или бедно, но как-то высказываетесь. А тут… Непонятно. Может быть все слишком понятно? Но тогда мы где-то хотя бы в главном хоть какую-то реакцию видели бы, а этого нет, в отличие как раз от других тем. Есть самая странная версия – а вдруг те их наших читателей, которые понимали, что истинным президентом Беларуси является Тихановская в 2020 году, в 2023 и 24… почему-то в этом разуверились? С точки зрения адекватности логики и здравого смысла предполагать такое было бы и крайне неправильным и достаточно грустным. Но что же делать? Из вашего молчания можно делать разные выводы, попробуем сделать некоторое усредненное из них значение и представить некоторые новые данные способны поддержать общее понимание данного факта. А состоят они в следующем: если вы понимаете, то вопросы власти, вопросы управления решаются их источником на различного рода реферативных мероприятиях: от выборов и референдумов, до опросов общественного мнения и Майданов. Кто улавливает мнение населения, исполняет выбор народа – тот и власть. Тот имеет мандат на создание ее, власти органов, на осуществление полномочий власти, на формирование конституций и правительства, президентской, парламентской или смешанной республики. В известных случаях, как это не покажется странным даже деспотии, диктатуры или тирании. Но в нашем случае мы лишь обсуждаем вопрос о том, как власть формируется кем и для кого, к каких именно рамках она удерживается. И согласитесь, если президент ограничивает власть для себя – это странно, а вот если для того клана или группы, которая престает реализовывать волю народа то все в порядке. Так вот, какую волю и в интересах кого реализует президент Тихановская на организованном ей недавнем конституционном референдуме? Как всегда, обратимся к фактам: по старой действовавшей до референдума конституции минимальный возраст для занятия этой должности был 35 лет, а срок постоянного проживания на территории Беларуси – 10 лет. Новая конституция увеличила возраст на 5 и срок проживания на 10. Мы можем оценивать эти действия по-разному как демократические или даже как-то иначе (например - технологически), но возникает вопрос: могут ли эти конституционные изменения подтверждать наше заявление о том, что признанным в мире президентом Беларуси является именно господа Тихановская? Главным моментом для оценки этого является разумеется утверждение о том, что Тихановская и Лукашенко, а точнее стоящие за ним Ивонка Сурвилла и Сапеги – Радзвиллы, о чем мы недавно вам как раз и рассказывали являются представителями разных групп. Выразителями разных интересов. И если так мы можем легко опознать интересы народа в решениях на референдуме через борьбу этих групп. Была ли она? Оценить это достаточно легко если вспомнить пример бытовой: подпиливаете ли вы ножки стулу, на котором сидите? Рубите ли так сказать сук? А если речь идет о наследнике – вы бы сделали так что бы ему было занять ваше кресло проще или труднее? А если происходит и первое, и последнее как можно оценить актора данного действия? Наверное, это делают ваши противники. Не так ли? Итак, подрывая перспективы «наследника» вы осуществляете власть. А раз так-то именно Тихановская на референдуме провела изменение нормы, согласно которой известный Коленька мог баллотироваться в президенты 1 сентября 2039 года. И мало того. Новые сроки проживания в Беларуси делают это нереальным еще и по другой веской причине. Сам диктатор признавался, что его наследник успешно учится в ВУЗах Москвы и чуть ли не даже Пекина. А что это означает? Это означает что согласно новой воле народа теперь он никак не может возгласить Беларусь 1 сентября 2039 года не только на основании возраста, но и на основании срока проживания в ней – ведь сроки обучения в ВУЗе на территории другого государства в двадцатилетний стаж к этой дате засчитаны быть не могут никак совершенно. А это как вы, наверное, уже и понимаете, как раз и означает реализацию президентской власти на референдуме Тихановской. Обрушила она шансы врага и его перспективы. Надеемся мы сумели этими фактами вас хоть немного воодушевить?
Скажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.