Вверх ногами... Кувырком!

[imed3]

Все у нас сейчас вверх ногами и кувырком. Все "как у всех", хотя Запад вроде бы постепенно начинает "включаться". Труды Маркузе в широком смысле начинают овладевать тамошними как массами, так и элитами, и процесс идет. А в общем - дофига говорится о воздействии курения, алкоголя, наркотиков на организм человека. Но почти никто не пытается сделать правильный подход к решению этого важного частного вопроса: поставить его правильно, перевернуть с головы на ноги. Вопрос,который следует обязательно изучать будет звучать так: о влиянии организма человека на никтоин, алкоголь, наркотики.

Comments

[allegroorg.livejournal.com]

Маркузе разве за наркотики?
Насколько я знаю, организм платит за удовольствие ими доставляемые вполне конкретную цену, и наркоманы сознательно себя убивают, чтобы прожить меньше лет, но более ярко!
Алкоголь вот взять, эта зараза не так вредна, как табак, но непобедима... Захватывает выработку собственных эндорфинов, взломав код доступа@@@@

[imed3.livejournal.com]

Маркузе - прежде всего за нерепрессивную цивилизацию. Он по и доказывает, что она возможна.
Это главное.
Вся госпропаганда сегодня сконцентрирована вокруг вопроса: "влияние ... ... ... НА ОРГАНИЗМ".
Эту повестку пора наконец убирать.
Философия Маркузе для этого один из удобных инструменов.
Надо говорить не о том как "табак влияет на человека".
А о том как мы влияем на табак (и прочее).
И важнейший вопрос: надо нам это или нет?
Нужен чеовеку никотин?
Алкоголь?
Наркотики?
Вы слышали ДИСКУССИИ на эти темы?
Я - НИКОГДА.

[allegroorg.livejournal.com]

Архимедище, ты меня уже втянул в аферу с педофилами, а сам сьебался. Теперь предлагаешь сообщество любителей мухоморов и героина организовать? Нас же сразу прикроют. Кроме того, я не специалист тут!

[imed3.livejournal.com]

?!

[l-istesso-tempo.livejournal.com]

У меня еще есть малорейтинговое сообщество @real-world-live
там я пишу о параллельных мирах, можно и наркотические практики туда помещать в стиле " степного волка"?
Присоединяйся!
Рейтинг вдруг упал с 60 000 до 120 000...

[imed3.livejournal.com]

Мне все это неясно.

[alla-marciama.livejournal.com]

Ты не читал Германа Гессе? Не расспрашивал наркоманов об их ощущениях? Ты вроде бы поклонник Егора Летова? А он на эту тему только и писал, по-моему?
Как же ты хочешь говорить о наркомании, если не признать за ней каких-то достоинств?

[imed3.livejournal.com]

Не читал.
Я не использую советско - российский термин "наркоман".
Я не поклонник Е. Л.
Я НЕ хочу говорить о "наркомании".

[china-fil.livejournal.com]

Дело не в термине, а в сути проблемы!
Что значит борьба организма с наркотиком?
Организм заведомо проиграл...
восточные практики, медитация, молитва могут дать тот же эффект астрального путешествия, что и кокаин какой-нибудь. Грибы есть, после которых все одно и то же видят, мир гномов!
Если ты не хочешь говорить о пользе наркотиков, а только о вреде, так это не интересно... Никто не поверит@@@

[imed3.livejournal.com]

С правильного термина начинается понимане.
Борьба?
В моем посте есть это слово?!!!
Я сказал о влиянии!
О пользе? У меня про это тоже ни слова.

[roga-a.livejournal.com]

Термин " юзер" мне не нравится!
Пользователь жж, что за хрень, блогер, и то лучше
или жжман

[imed3.livejournal.com]

Нет у меня такого слова.
И быть не может.

[china-fil.livejournal.com]

Наркоман- это неправильный термин? Алкоголик, как еще сказать? Человек, потерянный для общества и семьи?

[imed3.livejournal.com]

Потребитель наркотиков - правильный термин.